Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2023 от 01.02.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-752/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-003884-09

Дело № 2-752/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Гараевой ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» и А.И.Гараевой был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последней 381 150 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 7,34% годовых сроком погашения кредита на 84 месяца. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд расторгнуть кредитный договор; взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере 401231,70 рублей, из которых 381 150 рублей – сумма основного долга, 20081,70 рублей – сумма процентов за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины – 13 213 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (381 150 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 7,34% годовых, и почтовые расходы в сумме 190,54 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» и А.И.Гараевой был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал последней 381 150 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 7,34% годовых сроком погашения кредита на 84 месяца. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком составляет 401231,70 рублей, из которых 381 150 рублей – сумма основного долга, 20081,70 рублей – сумма процентов за пользование кредитом. Расчет составлен верно, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства в полном объеме, не уплачивал своевременно ни сумму основного долга, ни причитающиеся проценты, нарушение договора ответчиком является существенным, в связи с чем он подлежит расторжению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 13213 рублей, и почтовые расходы в размере 190,54 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Гараевой ФИО7 расторжении кредитного договора ивзыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с А.И.Гараевой.

Взыскать с Гараевой ФИО8 пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 401231,70 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 13 213 рублей, почтовые расходы – 190,54 рублей.

Взыскать с Гараевой ФИО9 пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (381 150 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 7,34% годовых.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Булатова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>