Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2456/2023 ~ М-2146/2023 от 16.06.2023

дело №2-2456/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003551-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа                                                                                  "09" августа 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи             Аулова А.А.

при секретаре     Засеевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Цыбенко В. С. к Семенову С. Н. об обращении взыскания на имущество должника,

                                               УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Цыбенко В.С. обратилась в Анапский городской суд с иском к Семенову С.Н. об обращении взыскания на имущество должника.

    Определением судьи Анапского городского суда от 20 июня 2023 года исковое заявление судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Цыбенко В.С. к Семенову С.Н. об обращении взыскания на имущество должника принято к производству суда.

Истец - судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Цыбенко В.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанного лица.

    Ответчик Семенов С.Н. в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтовой связи было направлено в адрес ответчика и впоследствии возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи - "неудачная попытка вручения", "истек срок хранения", что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами, также информация о дате, времени и месте судебного заседания была доведена до сведения лиц, участвующих в деле, путем размещения на официальном сайте Анапского городского суда http://anapa.krd.sudrf.ru, что подтверждается отчётом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №2-2456/2023 на бумажном носителе.

    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой - "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика Семенова С.Н.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонной ИФНС №20 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, посредством разносной корреспонденции, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об уважительности причине неявки в судебное заседание в адрес суда не представил, в связи с чем суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика Семенова С.Н.: <адрес>

Из сообщения ОМВД России по г. Анапа от 11 июля 2023 года также следует, что Семенов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 05 января 2019 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     Из правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 20 Гражданского кодекса РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

    Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 года №4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

    Законом РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1).

    Согласно статьи 2 указанного Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 3 приведенного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона) изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

    Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и место жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

Каких-либо доказательств того, что ответчик Семенов С.Н. зарегистрирован и постоянно либо временно проживает на территории г. Анапа в материалах дела не имеется.

    Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик Семенов С.Н. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес> относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда Краснодарского края, суд полагает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно принято к производству Анапского городского суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Цыбенко В. С. к Семенову С. Н. об обращении взыскания на имущество должника в Анапский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

Судья: