Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-778/2023 ~ М-676/2023 от 14.06.2023

УИД № 66RS0014-01-2023-000800-75

дело №2-778/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

город Алапаевск                                                                                             17 ноября 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермакович Е.С.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Логиновой Н.Ю.,

с участием представителя ответчика Фалалеева В.И. – адвоката Бочкарева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Н. В. к Фалалееву В. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов Н.В. обратился в суд с иском к Емельянову С.В., Фалалееву В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

В обоснование требований истец указал, что 30.04.2023 в 20 часов 30 минут произошло ДТП по адресу: г. Екатеринбург, ул. Проезжая, д. 65 с участием автомобиля KiaOptima, <данные изъяты>, под управлением собственника Литвинова Н.В. и автомобиля Форд Транзит, г<данные изъяты>, под управлением Емельянова С.В., принадлежащего Фалалееву В.И.

ДТП произошло по вине водителя Емельянова С.В., который избрал небезопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства истца, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа.

Гражданская ответственность обоих участников ДТП в установленном законом порядке была застрахована: у истца – в САО «ВСК», у ответчика – в САО «РЕСО-Гарантия».

Литвинов Н.В. обратился в страховую компанию САО «ВСК» в порядке прямого возмещения убытков, страховая компания по соглашению сторон произвела выплату страхового возмещения в размере 168 471 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в соответствии с положениями Единой методики.

Полагая, что данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля, истец с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа обратился к независимому оценщику. Согласно выводам заключения ИИ ФИО1 № стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в соответствии с методическими рекомендациями составляет 428 665 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков солидарно: 260 194 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, 9 000 руб. в счет возмещения расходов на специалиста по определению стоимости восстановительного ремонта, 5 802 руб. – сумму уплаченной госпошлины, почтовые расходы, 2 500 руб. – расходы на дефектовку, 35 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг.

Истец и представитель истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление об исключении из числа соответчиков Емельянова С.В. и об отказе от исковых требований к ответчику Емельянову С.В. и прекращении производства по делу в связи с тем, что Емельянов С.В. при управлении транспортным средством Форд Транзит, <данные изъяты>, на момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей в рамках действия трудовых отношений с Фалалеевым В.И.

Ответчики Емельянов С.В. и Фалалеев В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика Емельянова С.В. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик Фалалеев В.И. направил представлять свои интересы адвоката Бочкарева В.М.

Представитель ответчика Бочкарев В.М. в судебном заседании заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержал, ссылался также на тот факт, что между истцом и ответчиком Фалалеевым В.И. достигнуто мировое соглашение об урегулировании спора.

Третье лица САО «ВСК», САО «РЕСО-Гарантия» извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области.

Определением Алапаевского городского суда Свердловской областиот 17.11.2023 производство по гражданскому делу по иску Литвинова Н. В. к Емельянову С. В., Фалалееву В. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части требований к ответчику Емельянову С.В. прекращено в связи с отказом истца от иска в части требований к указанному ответчику.

Также в ходе рассмотрения дела истец и ответчик Фалалеев В.И.в лице своих представителей заключили мировое соглашение на следующих условиях:

«Ответчик Фалалеев В.И. желает возместить истцу материальный ущерб в полном объеме, а также возместить истцу в полном объеме понесенные истцом судебные расходы.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Настоящим мировым соглашением стороны определили, что Ответчик Фалалеев В.И. осуществляет выплату ущерба и судебных расходов Истцу в общей сумме 313 901, 70 руб. (триста тринадцать тысяч девятьсот один рубль семьдесят копеек) следующим образом:

Первый платеж в размере 156 950, 85 руб. ((260 194, 00+9 000, 00+5 802, 00+1 405, 70+2 500, 00+35 000, 00)/2) Ответчик Фалалеев В.И. выплачивает Истцу путем осуществления безналичного перевода в день заключения настоящего мирового соглашения 17.11.2023 года на банковские реквизиты истца: получатель Литвинов Н. В., номер счета №;

Второй платеж в размере 156 950, 85 руб. ((260 194, 00+9 000, 00+5 802, 00+1 405, 70+2 500, 00+35 000, 00)/2) Ответчик Фалалеев В.И. выплачивает Истцу путем осуществления безналичного перевода 18.12.2023 года на банковские реквизиты истца: получатель Литвинов Н. В., номер счета №.

Настоящим мировым соглашением стороны определили, что в случае просрочки исполнения принятых на себя Ответчиком Фалалеевым В.И. обязательств по выплате стоимости причиненного ущерба и судебных расходов, ответчик несет ответственность в виде неустойки в размере 1% в день от неоплаченной суммы, начиная со дня, следующего за днем оплаты. При этом неустойка в размере 1% в день в случае просрочки оплаты первого платежа начисляется общую сумму ущерба и судебных расходов в размере 313 901, 70 руб., а в случае просрочки оплаты второго платежа начисляется на оставшуюся неисполненную сумму причиненного ущерба и судебных расходов.

Стороны договорились о том, что расходы по оплате судебной экспертизы в размере 38 000 руб., возложенные судом путем вынесения определения от 27.07.2023 г., вступившего в законную силу, на лицо, заявившее ходатайство о назначении такой экспертизы, - ответчика Фалалеева В.И., - являются расходами ответчика. Обязанность по оплате судебной экспертизы ответчик несет самостоятельно, распределению указанные расходы ответчика между истцом и ответчиком не подлежат.

Стороны договорились о том, что иных претензий, требований, не оговоренных настоящим соглашением, у истца Литвинова Н.В. к ответчику Фалалееву В.И. не имеется.

Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.»

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно принципу диспозитивности стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом.

Из существа спора следует, что стороны, заключая мировое соглашение на предложенных ими самими условиях, действуют законно и распоряжаются принадлежащими им правами и обязанностями. Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Наличие специальных полномочий на заключение мирового соглашения у представителя истца Шиман Е.В., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика Фалалеева В.И. – Бочкарева В.М., действующего на основании доверенности, судом проверено, такие полномочия представителей оговорены в доверенностях, копии которых приобщены к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом известны и понятны, о чем прямо указано в условиях мирового соглашения.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснив сторонам последствия заключения ими мирового соглашения и утверждения его судом (ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и производство по гражданскому делу в части требований Литвинова Н. В. к Фалалееву В. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-779/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 313 901, 70 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 950, 85 ░░░. ((260 194, 00+9 000, 00+5 802, 00+1 405, 70+ 2 500,00+35 000, 00)/2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.11.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░ №;

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 950, 85 ░░░. ((260 194, 00+9 000, 00+5 802, 00+1 405, 70+2 500, 00+35 000, 00)/2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18.12.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░ №

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 313 901, 70 ░░░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 27.07.2023, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░