Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-16/2024 (11-285/2023;) от 07.12.2023

УИД 16MS0090-01-2023-003054-18

номер материла в суде первой инстанции М-2524/2023

номер материала в суде апелляционной инстанции №11-16/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 29 сентября 2023 года,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении Р.З.Фархутдиновасудебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» возвращено заявителю со всеми приложенными документами в связи с тем, что указанный в заявлении о вынесении судебного приказа адрес должника ФИО5 – <адрес> не существует.

В связи с несогласием с вышеуказанным определением мирового судьи ООО «Агентство Судебного Взыскания» подана частная жалоба о его отмене со ссылкой на то обстоятельство, что при получении займа Р.З.Фархутдинов указал именно этот адрес; иными сведениями о месте жительства должника заявитель не располагает; самостоятельно получить сведения о месте регистрации должника ко дню подачи заявления о выдаче судебного приказа заявитель не имеет возможности.

В соответствии частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены определения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм права, если это нарушение привело к принятию неправильного определения.

Из материалов дела следует, что ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении ФИО2 приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» возвращено заявителю со всеми приложенными документами в связи с тем, что указанный в заявлении о вынесении судебного приказа адрес должника ФИО3 – <адрес> не существует.

Обосновывая свою частную жалобу заявитель – ООО «Агентство Судебного Взыскания» указывает, что при получении займа Р.З.Фархутдинов указал именно этот адрес; иными сведениями о месте жительства должника заявитель не располагает; самостоятельно получить сведения о месте регистрации должника ко дню подачи заявления о выдаче судебного приказа заявитель не имеет возможности.

Доводы заявителя суд полагает обоснованными.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию такого заявления, установленные ст. 124 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина - должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Из материалов заявления видно, что в заявлении о выдаче судебного приказа ООО «Агентство Судебного Взыскания» были указаны все необходимые сведения, в том числе о месте жительства Р.З.Фархутдинова. Иные данные об адресе должника у заявителя отсутствуют. При этом заявитель лишен возможности самостоятельно получить сведения о месте регистрации должника.

Таким образом, заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» о вынесении в отношении Р.З.Фархутдиновасудебного приказа о взыскании задолженности по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ и основания, предусмотренные ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, для возвращения этого заявления взыскателю отсутствовали.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы заявления возвращению в суд для разрешения вопроса со стадии принятия заявления.

Руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан 29 сентября 2023 года отменить, данный материал возвратить мировому судье судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан со стадии принятия заявления.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова