Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2024 (2-1453/2023;) ~ М-1026/2023 от 22.06.2023

Дело №2-142/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 г.                                                                              г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Бормотовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлиди Ю.И. к Администрации г. Алушты Республики Крым, третьи лица: потребительский кооператив рекреационного назначения «Рыбачье», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Михайлиди Ю.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Алушты Республики Крым, третьи лица: потребительский кооператив рекреационного назначения «Рыбачье», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности.

Исковое заявление мотивировано тем, что приказом совхоза-завода «Малореченский» ПАО ВП «Массандра» от ДД.ММ.ГГГГ г. № истцу был выделен земельный участок в <адрес>, около спасательной станции под строительство сборно-разборных эллингов, для хранения лодок. Решением исполнительного комитета Малореченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ г.р. Михайлиди Ю.И. предоставлено разрешение на строительство сборно-разборного эллинга, на выделенном земельном участке, что подтверждается архивной выпиской. К 1988 г. строительство было закончено. ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу рыбаков-любителей «Рыбачье», расположенному в <адрес> выдан государственный акт на право постоянного пользования землей. Михайлиди Ю.И. является членом потребительского кооператива рекреационного назначения «Рыбачье», задолженностей по взносам не имеет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт на гараж-эллинг №, которым он пользуется более 35 лет. ДД.ММ.ГГГГ эллинг был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 90:15:060301:1822, а в регистрации эллинга отказано, так как он не был ранее учтен. Считает, что право собственности на ээлинг-гараж у него возникло на основании ч.4 ст.218 ГК РФ и ст.234 ГК РФ.

В судебное заседание истец, его представитель повторно не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, оставив исковое заявление без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что в судебные заседания, назначенные на 08.04.2024 г., 11.04.2024 г. истец и его представитель извещались надлежащим образом, однако в судебные заседания не являлись. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, без уважительных причин.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление Михайлиди Ю.И. к Администрации г. Алушты Республики Крым, третьи лица: потребительский кооператив рекреационного назначения «Рыбачье», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Расходы по государственной пошлине, в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михайлиди Ю.И. к Администрации г. Алушты Республики Крым, третьи лица: потребительский кооператив рекреационного назначения «Рыбачье», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Михайлиди Ю.И. возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 9892 (девять тысяч восемьсот девяносто два) руб. по квитанции ДО № РНКБ Банк (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, 5000 (пять тысяч) руб. по квитанции ОО № РНКБ Банк (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, 2000 (две тысячи) руб. по квитанции ДО № РНКБ Банк (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                        Т.Л. Захарова