Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2012 от 30.11.2012

Дело № 1-170/2012

Отметка об исполнении приговора___________________________________________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Алатырь                    ДД.ММ.ГГГГ

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

с участием государственного обвинителя - Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Шабалкина А.В.,

защитника - адвоката Юкова Д.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Алатырева А.Ю.,

потерпевших: ФИО1 ФИО2

при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Алатырева А.Ю., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Алатырев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в дообеденное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем выставления оконного стекла, ведущего в кухню <адрес> незаконно проник в жилую часть указанного дома, принадлежащего ФИО1 откуда из зала дома тайно похитил ресивер <данные изъяты>, пультом дистанционного управления общей стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую ударную дрель <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сберегательную зарплатную пластиковую карту <данные изъяты> на имя ФИО1 на счету которой находилось <данные изъяты> рубля <данные изъяты> принадлежащие ФИО1 причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Алатырев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в дообеденное время, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем выставления оконного стекла, ведущего в кухню <адрес> незаконно проник в жилую часть указанного дома, принадлежащего ФИО2 откуда с шифоньера, находящегося в зале дома, тайно похитил 5 стальных шампуров для жарки шашлыка стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шампур, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2 причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Похищенным имуществом Алатырев А.Ю. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Алатырев А.Ю. вину в совершении преступлений признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с

защитником, обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО1 и ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Действия Алатырева А.Ю. по факту кражи ресивера <данные изъяты> пультом дистанционного управления общей стоимостью <данные изъяты> рублей, электрической ударной дрели <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сберегательной зарплатной пластиковой карты <данные изъяты> на имя ФИО1 подлежат квалификации по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Алатырева А.Ю. по факту кражи 5 стальных шампуров для жарки шашлыка, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шампур, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2 подлежат квалификации по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Алатырев А.Ю. обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных Алатыревым А.Ю. преступлений, относящихся к категории тяжких, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Алатырев А.Ю. по месту жительства характеризуется посредственно. <данные изъяты>

В соответствии с пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Алатыреву А.Ю., по обоим преступлениям суд признает его <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Алатыреву А.Ю. согласно статье 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным избрать в отношении подсудимого Алатырева А.Ю. наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Алатыревым А.Ю. преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

<данные изъяты>

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Юкова Д.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей, которые взысканию с подсудимого Алатырева А.Ю. не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алатырева А.Ю. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Алатыреву А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с частями 1-3 статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Алатыреву А.Ю., считать условным и не приводить его в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока в 2 (два) года своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Алатырева А.Ю. на период установленного судом испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места своего жительства, извещать об изменениях места жительства, работы и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Контроль за поведением Алатырева А.Ю. возложить на филиал по <данные изъяты>

Разъяснить Алатыреву А.Ю., что в соответствии со статьей 74 УК РФ, если он в течение испытательного срока уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, то испытательный срок может быть продлен, а в случае систематического нарушения общественного порядка, либо систематического не исполнения возложенных на него обязанностей условное осуждение может быть отменено. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Алатырева А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: