Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2023 ~ М-38/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-272/2023

УИД: 21RS0001-01-2023-000062-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики к Мещанинову Н.П. о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее также Минприроды Чувашии) обратилось в суд с иском к Мещанинову Н.П. о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, мотивировав свои требования тем, что 02.03.2020 г. между Минприроды Чувашии и Мещаниновым Н.П. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №, по условиям которого Минприроды передало Мещанинову Н.П. в собственность за плату находящиеся в федеральной собственности на территории Чувашской Республики лесные насаждения общим объемом 26 куб.м.: 24 куб.м. – для возведения иных строений, 2 куб.м. – для отопления. Стоимость древесины в соответствии с договором составила 9542,15 руб.

Согласно п. 2 указанного договора купли-продажи лесных насаждений Мещанинову Н.П. переданы лесные насаждения для рубки спелых и перестойных насаждений, расположенные на землях лесного фонда площадью 0,23 га в делянке <адрес>.

По условиям договора Мещанинов Н.П. обязался использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, а также в течение 3 дней после завершения работ по заготовке древесины информировать Минприроды Чувашии об окончании указанных работ.

В соответствии с подп. «и» п. 17 названного договора, за нарушение условий договора Мещанинов Н.П. уплачивает Минприроды неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Мещаниновым Н.П. учета древесины, заготовленной на основании указанного договора, в размере 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенную по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленную в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

По итогам контрольных мероприятий по исполнению условий договора купли-продажи лесных насаждений, 18.03.2022 г. должностным лицом осуществлен осмотр места жительства ответчика, в ходе которого установлено, что строительство иных строений не ведется, древесина и строительные материалы отсутствуют, что является нарушением вышеуказанного пункта договора.

Таким образом, сумма неустойки по условиям спорного договора составляет 95421 руб.

Минприроды Чувашии было предложено Мещанинову Н.П. в добровольном порядке возместить сумму неустойки, причиненную в результате нарушения лесного законодательства, однако претензионное письмо Мещаниновым Н.П. оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, просило взыскать с Мещанинова Н.П. в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (<данные изъяты>) сумму неустойки, причиненной вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 95421 руб.

Представитель истца – Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Афанасьев И.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что согласен с ходатайством ответчика об уменьшении заявленной суммы неустойки. Вопрос о размере подлежащей уменьшению суммы неустойки оставил на усмотрение суда.

Ответчик Мещанинов Н.П. в судебном заседании исковые требования признал. Ранее представил суду ходатайство, которое поддержал в судебном заседании, из которого следует, что в январе-феврале 2020 г. к нему пришел ФИО, который пообещал ему за небольшую плату машину дров, но для этого ему необходимо было подписать доверенность на получение лесных насаждений. Он, находясь в преклонном возрасте, поверив в честность ФИО, передал последнему для снятия ксерокопий оригиналы документов: паспорт, свидетельство ИНН, технический паспорт на дом, технический паспорт на земельный участок. На основании данных документов на имя индивидуального предпринимателя ФИО1 была оформлена доверенность для заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Данную доверенность он сам подписал в администрации <данные изъяты>, так как был введен в заблуждение относительно указанных обстоятельств. Через год, на основании тех же документов, им была оформлена вторая доверенность. С содержанием доверенностей он не был ознакомлен, так как подписи в доверенности он ставил машинально. За то, что он выдал данные доверенности, ему привезли две машины дров, одну в 2020 г., вторую в 2021 г. На оформление доверенностей на подобных условиях он согласился в связи с тем, что ему не хватает денежных средств на покупку дров. Иных источников дохода, кроме пенсии, он не имеет. Периодически он проходит лечение в больнице, так как имеет хронические заболевания: <данные изъяты>. 8 декабря от истца им были получены письма, в которых сообщалось о наличии штрафа. Однако он не подозревал о том, что на его имя было оформлено указанный объем древесины. На фоне полученного стресса ему пришлось обратиться в поликлинику, где ему был назначен курс лечения. На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, просил уменьшить подлежащую уплате сумму неустойки до 10000 руб.

Дополнительно суду пояснил, что он является пенсионером, размер его пенсии составляет 20000 руб. Проживает он с женой в частном доме. Размер пенсии его жены составляет 13000 руб.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателя), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено ч. 1 ст. 30 ЛК РФ.

Согласно частям 4, 4.1, 5 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Мещанинов Н.П. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копия Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №).02.03.2020 г. между Минприроды Чувашии (продавец) и Мещаниновым Н.П. (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, по условиям которого продавец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, на территории Чувашской Республики, в собственность покупателю для заготовки древесины для собственных нужд – для возведения иных строений – 24 куб.м., для отопления – 2 куб.м., а покупатель – принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом III названного договора. Местоположение лесных насаждений – <адрес> (пункты 1, 2 договора).

Согласно разделу III указанного договора купли-продажи, плата по договору составляет 9542,15 руб.

Срок действия договора установлен с 02.03.2020 г. по 20.09.2021 г. (раздел VII договора).

В соответствии с подп. «л» п. 15 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 02.03.2020 г. покупатель обязан соблюдать требования, установленные ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Подпунктом «и» п. 17 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 02.03.2020 г. предусмотрена ответственность покупателя за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в виде неустойки в размере десятикратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В соответствии с актом приема-передачи лесных насаждений № от 02.03.2020 г., являющимся приложением № к договору купли-продажи лесных насаждений, Мещанинов Н.П. принял лесные насаждения в объеме 26 куб.м., из них: сосна – 20 куб.м., в том числе дрова – 0,4 куб.м.; ель – 4 куб.м., в том числе дрова – 0,1 куб.м.; береза – 2 куб.м., в том числе дрова – 1,7 куб.м. Факт вырубки лесных насаждений ответчиком в судебном заседании оспорен не был.

Из акта от 18.03.2022 г. о результатах осмотра мест строительства и (или) ремонта жилых домов, садовых домов, хозяйственных строений и сооружений по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, следует, что строительство и ремонт жилого дома, хозяйственных строений не ведется.

Установив факт того, что по месту жительства ответчика строительство иных строений не ведется, и руководствуясь условиями договора, Минприроды Чувашии направило в адрес ответчика претензию с требованиями оплатить неустойку за нарушение условий договора купли-продажи в размере 95421 руб., рассчитанную как десятикратную стоимость стоимости объема древесины 26 куб.м. (9542,15 руб. х 10), в тридцатидневный срок со дня получения претензии. В установленный срок (претензия получена ответчиком 10.12.2022 г.) и до настоящего времени неустойка уплачена не была.

Данный расчет истца ответчик не оспорил, исковые требования признал.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, суд принимает его за основу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в том числе условия заключенного договора, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Иные строения, как указано в договоре купли-продажи, ответчиком возведены не были. Каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих использование выделенной древесины в рамках целей, установленных между сторонами договором, материалы дела не содержат.

В судебном заседании ответчик пояснил, что за выдачу доверенности на заключение спорного договора ему привезли машину дров.

В связи с тяжелым материальным положением ответчиком было заявлено ходатайство о снижении заявленного размера неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 г. № 263-О).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 06.03.2023 г., суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии Мещанинова Н.П. с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 21928,86 руб.

В судебном заседании ответчик пояснил, что он проживает с женой, размер пенсии которой составляет 13000 руб. Иных источников дохода кроме пенсии не имеет.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ с 95421 руб. до 10000 руб. По мнению суда, данная сумма является соразмерной нарушенным обязательствам и обеспечивает баланс интересов сторон.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Алатырь Чувашской Республики государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики к Мещанинову Н.П. о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд – удовлетворить частично.

    Взыскать с Мещанинова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики (паспорт <данные изъяты>), в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (ОГРН: 1022101141700, ИНН: 2128039728, <данные изъяты>) неустойку за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 02.03.2020 г. в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

    В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

    Взыскать с Мещанинова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики (паспорт <данные изъяты>), в доход бюджета муниципального образования <адрес> Республики государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

    Председательствующий:                         И.Н. Легостина

    Мотивированное решение составлено 07 марта 2023 года.