Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2023 от 17.01.2023

УИД №16RS0036-01-2023-000315-62

Дело № 1-68/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственных обвинителей: ФИО53, ФИО60;

защитников – адвокатов ФИО30, ФИО41 (ордера в деле),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО31,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Каримовой ФИО69, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, незамужней, образование высшее, работающей главой Новоникольского сельского поселения в Новоникольском сельском исполнительном комитете, зарегистрированной по адресу: Республика <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 286 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Каримова ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Новоникольского сельского Совета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 36 Устава муниципального образования «Новоникольского сельского поселения Альметьевского муниципального района Республики Татарстан» избрана Главой Новоникольского сельского поселения Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, осуществляла свою служебную деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации (далее – РФ), Трудовым кодексом РФ, Федеральным законом «О муниципальной службе в РФ», Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ и иными Федеральными законами РФ, Уставом муниципального образования «Новоникольское сельское поселение Альметьевского муниципального района Республики Татарстан» (далее по тексту – Устав).

В соответствии со ст. 5 Устава к вопросам местного значения Поселения относятся:

- установление, изменение и отмена местных налогов и сборов Поселения;

- владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Поселения;

- создание условий для обеспечения населения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания;

- организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора;

- утверждение генеральных планов Поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов Поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории Поселения, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования Поселения, резервирование земель и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков вграницах Поселения для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель Поселения;

- содействие в развитии сельскохозяйственного производства, создание условий для развития малого и среднего предпринимательства;

- осуществление муниципального лесного контроля и надзора;

Наделение органов местного самоуправления Поселения отдельными государственными полномочиями осуществляется федеральными законами и законами Республики Татарстан.

В соответствии со ст. 24 Устава Депутат Совета Поселения обязан соблюдать Правила депутатской этики, утверждаемые Советом Поселения, которые в том числе должны содержать следующие обязательства депутата:

- воздерживаться от участия в работе органов местного самоуправления и не использовать статус депутата для оказания влияния на деятельность органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, муниципальных служащих и граждан при решении вопросов, касающихся его лично или его ближайших родственников;

- воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в объективном исполнении депутатских обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету Совета Поселения;

- не получать в связи с исполнением депутатских обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения).

В соответствии со ст. 48 Устава. (Финансирование органов местного самоуправления Поселения) Финансирование расходов на содержание органов местного самоуправления Поселения осуществляется исключительно за счет собственных доходов бюджета Поселения.

Таким образом, Каримова Г.А. выполняла функции представителя власти, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, т.е. являлась должностным лицом, а именно органа местного самоуправления.

Потерпевший №1, согласно договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел общество с ограниченной ответственностью «Сосновка», которое имеет на своем балансе имущество, в частности здание зернотока, расположенное на территории Новоникольского сельского поселения Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Каримовой Г.А., находящейся на территории Новоникольского сельского поселения Республики Татарстан, из иной личной заинтересованности, выражавшихся в желании создать для себя более привлекательные условия жизни, а так же в стремлении к наиболее комфортной езде на автомобиле повышенного класса, с целью получить взаимную услугу и заручиться поддержкойПотерпевший №1 в решении какого-либо вопроса, возник преступный умысел, направленный на совершение действий,явновыходящих за пределы ее полномочий, а именно на получение от Потерпевший №1 услуги в виде ремонта ее служебного автомобиля марки «Фиат Альбеа», <данные изъяты> на сумму не менее 98 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Каримова Г.А. находясь на территории Новоникольского сельского поселения Альметьевского муниципального района Республики Татарстан являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в указанном муниципальном образовании, более точное место следствием не установлены, действуя умышленно, из иной личнойзаинтересованности, в нарушении порядка, определенного вышеуказанными нормативно-правовыми актами совершила действия,явновыходящие за пределы ее полномочий, а именно, используя своё служебное положение и должностные полномочия, предложила Потерпевший №1 выполнить услуги имущественного характера на сумму не менее 98 000 рублей, а именно высказала требования о необходимости осуществления ремонта служебного автомобиля марки «Фиат Альбеа», <данные изъяты>.

При этом, Каримова Г.А., находясь в указанный период времени и месте, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, высказывала Потерпевший №1 о возможности использования ею своих полномочий, с целью воспрепятствования осуществлению нормальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сосновка», то есть совершить действия, которые могут причинить вред законным интересам Потерпевший №1 Используя свое служебное положение, под мнимым предлогом незаконности демонтажа одного изпомещений ООО «Сосновка», Каримова Г.А., явно превышая свои полномочия, неоднократно высказывала Потерпевший №1 незаконные требования о прекращении работ по демонтажу одного из зданий ООО «Сосновка», неоднократно высказывала требования о предоставлении различной документации и разрешений, достоверно зная о законности производимых работ по демонтажу здания ООО «Сосновка» Потерпевший №1, незаконно вызывала последнего в Управление сельского хозяйства и продовольствия в Альметьевском муниципальном районе Республики Татарстан, а также обращалась к участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по Альметьевскому району Свидетель №7 с целью проверки права собственности на демонтируемое здание у ООО «Сосновка», а так же проверки законности самого демонтажа данного здания.

То есть, Каримова Г.А. в указанный период времени на территории Новоникольского сельского поселения Альметьевского муниципального района Республики Татарстан заведомо создавала условия, при которых Потерпевший №1, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов был вынужден согласится с незаконными требованиями Каримовой Г.А.

Согласившись с незаконными требованиями Каримовой Г.А., директор ООО «Сосновка» Потерпевший №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, с помощью третьих лиц произвел ремонт данного служебного автомобиля марки «Фиат Альбеа», <данные изъяты>, состоявшего на балансе Новоникольского сельского поселения Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, и находящегося в пользовании у главы сельского поселения Каримовой Г.А., после чего оплатил запасные части и услуги по ремонту служебного автомобиля марки «Фиат Альбеа», <данные изъяты> на общую сумму 98000 рублей. После ремонта, указанный автомобиль был вновь передан Каримовой Г.А. для дальнейшей его эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ, Каримова Г.А., находясь в г. Азнакаево Республики Татарстан, реализуя свой преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в нарушении порядка, определенного вышеуказанными нормативно-правовыми актами совершила действия,явновыходящие за пределы ее полномочий, а именно, используя своё служебное положение и должностные полномочия, забрала отремонтированный служебный автомобиль марки «Фиат Альбеа», с государственным регистрационным знаком О 606 ХТ 116 RUS, в указанный период времени самостоятельно доехала на указанном автомобиле до с. Новоникольск Альметьевского района Республики Татарстан, и далее использовала данный автомобиль самостоятельно.

В результате вышеописанных преступных действий Каримовой Г.А., было нарушено гарантированное Конституцией Российской Федерации право ООО «Сосновка» и Потерпевший №1 на частную собственность, право самостоятельно распоряжаться своими денежными средствами, которое было утрачено вследствие превышения Каримовой Г.А. своих полномочий.

Каримовой Г.А. произведены действия, направленные на нарушение права собственности ООО «Сосновка» и Потерпевший №1, а так же действия нарушающие регламентированный порядок работы муниципального образования, тем самым нарушены права и законные интересы граждан и организации, которые выразились в нарушении права на частную собственность, а так же охраняемые законом интересы общества и государства, которое выразилось в нарушении нормальной деятельности муниципального образования, в дискредитации и умалении авторитета органов муниципальной службы, перед лицом граждан.

Совершая вышеуказанные действия Каримова Г.А., действуя из иной личной заинтересованности, полностью осознавала, что ущемляет интересы граждан и организации, предвидела неизбежность наступления указанных общественно опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Подсудимая Каримова Г. А. себя виновной не признала и показала, что перед тем как дать согласие избираться на должность главы Новоникольского сельского поселения, жители села ее предупреждали о том, что против ее кандидатуры выступает ФИО71 который в то время являлся руководителем ООО «Сосновка». Как ей сказали, ФИО72 хотел, чтобы главой сельского поселения были только его люди. После ее избрания ФИО25 Р.Х. всячески чинил ей препятствия, при личной встрече заявлял ей: «Твоя главная вина в том, что ты стала руководителем». Она даже хотела увольняться. В мае-июне 2021 года ей позвонил мужчина, который представился Потерпевший №1, новым руководителем ООО «Сосновка», вместо ФИО74 При этом Потерпевший №1 сказал, что ФИО73 не хочет, чтобы они общались. Она обрадовалась, что новый человек пришел. Потерпевший №1 попросил найти технику, так как он сам никого не знает. Она согласилась, позвонила односельчанину, сказала, что новому руководителю ООО «Сосновка» нужно помочь, насчет денег встретитесь, поговорите. Потерпевший №1 технику дали, работу сделали. Денег с него не взяли, так как человек только начинал работать. Потерпевший №1 при телефонном разговоре сказал ей: «Спасибо, я Ваш должник». Потом у них состоялась первая встреча с Потерпевший №1 в школе, на выпускном вечере, вручении аттестатов. Потерпевший №1 каждому выпускнику по 500 рублей вручил. Вторая встреча состоялась примерно через 10 дней, около сельсовета, она оставила машину на стоянке, недалеко от сельсовета. Потерпевший №1 остановился и при разговоре спросил: «На «Ниве» что ли ездите? Тяжело, наверное?». Спросил, есть ли другая машина. Она ответила, что возле фермы «Семерка» без двигателя и гос. номера. Сказала также, что еще «Фиат» есть, на стоянке стоит, списание начали. Он предложил сам автомашину «Фиат» отремонтировать. Но утвердительного ответа с ее стороны не было тогда. Потом, ближе к середине августа, Потерпевший №1 позвонил по поводу ремонта автомобиля «Фиат». Она уже забыла про это. Потерпевший №1 сказал, что договорился в г. Азнакаево, что ребята бесплатно сделают, а она сама запчасти оплатит. Она еще не соглашалась. Потерпевший №1 сказал: «На добрые дела хочу ответить добрыми делами». Он спросил, можно ли посмотреть машину, она сказала, что можно, объяснила, где находится. Утром она приехала на место, где находилась автомашина, где передала Потерпевший №1 образец договора пожертвования с актом технической экспертизы. Потом ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 отправил ей сообщением номер телефона Свидетель №4, который занимался ремонтом автомобиля. Она позвонила в этот день Свидетель №4, сказала, что автомашина долго стоит. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ей сказали, что автомашину «Фиат» видели жители села. Она сразу позвонила Потерпевший №1, где-то через полчаса, он с Свидетель №3 зашли к ней в сельсовет и предложили ей поехать с ними в <адрес>. Но она не захотела с малознакомыми мужчинами ехать, сказала, что лучше завтра заберет. На следующий день она позвонила, но ей сказали, что у автомобиля что-то с двигателем и его оставили на ремонт. К концу октября 2021 года она почувствовала, что начинает заболевать коронавирусом и решила забрать автомашину. ДД.ММ.ГГГГ она с племянником поехали на автомашине последнего. По приезду их встретил Свидетель №4, который сказал стоимость ремонта составляет 30000 рублей. Она хотела оплатить картой, но Свидетель №4 сказал, что картой нельзя. Она спросила, есть ли документы по ремонту автомашины, Свидетель №4 ответил, что нет, но если нужно, то сделает. Она не помнила точно, что оплатила тогда деньги за ремонт. Автомобиль они забрали. На следующий день она сильно заболела. В связи с ее заболеванием, она не могла вспомнить, оплатила она за ремонт автомашины или нет. В настоящее время она вспомнила, что все - таки она оплатила 20000 рублей. Племянник у нее умер и в настоящее время не может подтвердить обстоятельства, при которых она произвела оплату. Считает, что Потерпевший №1 написал на нее заявление под влиянием ФИО25 Р.Х., который имеет к ней неприязнь.

В связи с противоречиями в показаниях Каримовой Г.А. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, судом в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены ее показания в ходе предварительного расследования.

Из показаний подозреваемой Каримовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что летом 2021 года, в июле-августе месяце Потерпевший №1 предприниматель директор ООО «Сосновка» предложил ей отремонтировать ее служебный автомобиль марки «Фиат Албеа», он увидел ее на автомобиле «Нива» и спросил, нет ли другого автомобиля, она ответила, что есть «Фиат Албеа», но этот автомобиль не на ходу, они хотели его списать. Потерпевший №1 предложил отремонтировать его, она согласилась. Они отвезли автомобиль «Фиат Албеа» в ремонтную куда сказал Потерпевший №1 в <адрес>, это было в начале сентября вроде бы. Оттуда она забрала автомобиль 26 или ДД.ММ.ГГГГ, она помнит даты точно потому как на следующий день заболелакороновирусом. Когда она забрала этот автомобиль, горел значок двигателя. Через пару дней она попробовала завести указанный автомобиль, он уже не завелся. Потерпевший №1 где то в октябре начал сносить бесхозные здания в селе Новоникольск, ей об этом сообщили жители села, насколько она помнит его фамилия Юдин. Она позвонила ФИО17 и спросила его, зачем он сносит эти здания, попросила его прекратить, он сказал, что у него есть все необходимые документы. Через пару недель ей снова позвонили и сообщили, что Потерпевший №1 продолжил снос здания, она позвонила участковому, проверили документы у Потерпевший №1 после он ей сказал, что проверил документы и там все в порядке. Она была недовольна тем, что он сносит здание, жители так же были недовольны. Этого здания не было в списке бесхозных сооружений. Потерпевший №1 твердил, что у него имеются документы на это здание. Она ему сказала, что необходимо съездить в сельхоз управление в <адрес>, там сказали ему привезти показать документы, там он привез или нет эти документы она не знает. Потом она ему дала телефон начальника отдела Комитета земельных и имущественных отношений, она сказала ему, что начальник его ждет, что бы посмотрели документы на здание, и сказала ему ей привезти эти документы.Потерпевший №1 не сразу привез документы, примерно в декабре. Но там не было таких документов, подтверждающих право собственности. Она ему сказала, что будет писать в Комитет земельных имущественных отношений, что бы проверили законность его действий. Она считает, что все это ему не понравилось и он решил написать на нее заявление на счет машины.

На вопрос заместителя руководителя: Вы требовали от Потерпевший №1 ремонта служебного автомобиля?

Ответила: нет, такого не было, он сам предложил.

На вопрос заместителя руководителя: «В связи с чем Вы согласились на ремонт служебного автомобиля за счет средств предпринимателя Потерпевший №1?»

Ответила: ну на Фиате легче ездить, лучше чем на Ниве. Она ездит сама за рулем.

На вопрос заместителя руководителя: «организация и принятие подобной помощи в виде ремонта служебного автомобиля за счет средств предпринимателя Потерпевший №1 входит в Ваши должностные обязанности?»

Ответила: нет, не входило. Но она даже не подумала об этом.

На вопрос заместителя руководителя: «Какие были необходимо представить документы, подтверждающие законность демонтажа здания ООО «Сосновка»?»

Ответила: документы на право собственности.

На вопрос заместителя руководителя: «Потерпевший №1 предоставлял данные документы?»

Ответила: нет, не предоставлял.

На вопрос заместителя руководителя: «Какие именно детали автомобиля были отремонтированы и на какую сумму?»

Ответила: она не знает.

На вопрос заместителя руководителя: «Потерпевший №1 рассчитывал на какую – либо помощь с Вашей стороны, осуществляя ремонт Вашего служебного автомобиля?»

Ответила: нет, об этом разговоров не было.

На вопрос заместителя руководителя: «Сколько на балансе Новоникольского Исполнительного комитета и Вашем пользовании числиться автомобилей?»

Ответила: три автомобиля, Шевроле Нива, Фиат, и ВАЗ 2107.

На вопрос заместителя руководителя: «В связи с чем вы не обращались с заявлением о списании неликвидных автомобилей?»

Ответила: Насчет ВАЗ 2107 она обращалась, сказали, что без двигателя списать нельзя. А по поводу Фиата в прошлом году в апреле написали в БТИ сделать оценку, но там никакого ответа не поступило, поэтому далее никуда не писала.

На вопрос заместителя руководителя: «если вапреля 2021 года начали организацию вопроса по списанию, тогда зачем согласились принять, по Вашей версии, помощь от Потерпевший №1 по ремонту указанного автомобиля?»

Ответила: там в БТИ это все не пошло, ответа не было. Она подумала, что если сделает, будет ездить на автомобиле марки Фиат.

На вопрос заместителя руководителя: «Вы осуществляли препятствия в организации работы ООО «Сосновка», в том числе по демонтажу здания?»

Ответила: да, она писала письма, ему говорила, что без документов это незаконно, призывала остановить процесс, что все должно быть документально, говорила подождать ответ Комитета земельных и имущественных отношений. Она многократно просила его, объясняла ему, что так нельзя, что нужно прекратить снос здания, просила у него документы и соответствующие разрешения. Однако Потерпевший №1 заверял, что у него все документы были в порядке.

На вопрос заместителя руководителя: «в каком состоянии было это здание до начала работ по демонтажу?»

Ответила: она на эти вещи особо внимания не обращала, как сказать, они у нее на балансе не стоят, она на них внимание не обращает. (т. 3, л.д. 116-120)

Из показаний обвиняемой Каримовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в мае 2021 года ей позвонил мужчина, представился новым руководителем ООО «Сосновка» Потерпевший №1 и сказал, что надеется, что будем работать в тандеме, сразу же упомянул, про ФИО75 у кого он купил предприятие, сказал, что ФИО25 не хочет, что бы они нормально общались. Он сказал, что наоборот хочет нормально работать. Первая встреча состоялась в конце июня в школе, это было мероприятие по вручению аттестатов школьникам, они пообщались за столом, создалось впечатление нормального хорошего человека. Следующая встреча у них состоялась примерно через неделю, около сельсовета, она вышла за печатью, он мимо проезжал, остановился, поздоровались, он спросил, что она ездит на «Ниве», это ее служебная машина или нет, тяжело наверно управлять этой машиной. На что она ему ответила, что да, ездит на «Ниве», в принципе справляется, привыкла. Он спросил, нет ли других машин, она сказала, что есть ВАЗ 2107 и Фиат в боле менее нормальном состоянии, но не на ходу, готовят документы на списание и на продажу как ПЗИО вынесет решение. И он предложил, давайте отремонтирую этот автомобиль, это было неожиданно. Она сказала, что наверное не стоит. Машина не новая, автомобилю 10 лет примерно, «Нива» новее. Он сказал, что нужна запасная машина, потом посмотрите если что. Она утвердительного ответа не дала. После этого разговора прошло около месяца, в начале августа, она была как раз за рулем, в машине, Потерпевший №1 ей позвонил, сказал, что звонит по поводу ремонта автомобиля «Фиат», на что она ему ответила, что забыла про этот разговор и не думала, всерьез не восприняла. А он ответил, «что я говорю, не забываю». Она начала настаивать, что не надо, он сказал, что в г. Азнакаево он договорился, что ему сделают ремонт бесплатно. Он высказался, что надо хотя бы посмотреть в чем суть, если серьезный ремонт, то не будем, если легкий ремонт, то можем сделать. Она спросила у него, если ремонт бесплатно, то запчасти как, он сказал, что запасные части сами можете оплатить. Она ответила, что запчасти оплатит сама, еще раз ему сказала, что ремонт не нужен. Он спросил, можно ли посмотреть на внешний вид машины, она сказала, что машина стоит в автосервисе «Альянс», рядом с магазином «Карат». На следующий день они в автосервисе «Альянс» встретились, где машина стояла. Она ему сказала, что составит документ по ремонту, он сказал, что нет, документ составит сам, нужны будут только данные. Внешний вид оценил нормальным. И со следующего дня в г. Азнакаево должны были начинать ремонт. Примерно дней через 10, примерно 26 или ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 приехал в сельский Исполком на этом автомобиле, зашли вдвоем со своим другом. Сказали, что приехали на автомобиле «Фиат», она спросила, не останавливали ли их, так как они не имеют права ездить, он сказал, что ездит уже на этом автомобиле. Она сказала, что тогда давайте обещанные документы сразу составим, он сказал, что сейчас времени нет, он сказал, что почти готово, осталось только ее данные ввести. Они предложили с ними поехать, поговорить по какому-то поводу, куда она не поняла. Она сказала, что у нее совещание и она не сможет поехать. И что она женщина, и с мужчинами наедине поехать не может. Она думала, что они оставят машину, они не оставили, сели и уехали. Он еще говорил, что когда ехали на машине, горел значок двигателя. Она ответила, что тогда еще говорила, что за ремонт не надо было браться, чувствовала это интуитивно. Они уехали, на следующий день она ему позвонила, сказала, что заберет автомобиль, он сказал, что требуется ремонт автомобиля, она ответила, что дальнейшего ремонта не нужно. Она сказала, что оплатит полностью и запчасти и ремонт, и нужно составить документы. Он сказал, что она не сможет забрать автомобиль, так как двигатель сняли и куда-то увезли. Она напомнила ему про документы, он сказал, что они будут. Она ему звонила, он каждый раз находил причину. Через некоторое время после того как они приехали и уехали, пришел штраф с фотофиксацией. В середине сентября ей позвонила Свидетель №18, сказала, что новый хозяин ООО «Сосновки» сносит здание. Она сразу позвонила Потерпевший №1, что ей поступил звонок, она должна реагировать, он ей ответил, что прекратит снос здания. Потом, где то через месяц, Свидетель №18 опять звонит, говорит, что возобновили снос. Она снова ему позвонила, опять жители звонят, что вы возобновили снос. Он сказал, что у них имеются документы и это наше. Она подумала, что действительно это их, но сначала про документы не говорил, сейчас сказал про документы. Она стала думать, ей нужно переварить и она положила трубку, потом позвонила Свидетель №18, сказала ей что это их, у них есть документы, она сама думала их здание. Она сказала, что в советское время это было колхозное, ФИО77 их не оформлял. Она позвонила Потерпевший №1 и сказала ему, что может у него неправильные документы, может ФИО76 обманул его. Он сказал, что документы нормальные. Ее заместитель Лена, сказала, что в списке бесхозных не числится. И ей нужно было разобраться в этой ситуации. Она Лене сказала, что она хотя бы в ПЗИО узнала, как быть. С ПЗИО по телефону им сказали, что если бесхозные, то хорошо, что сносят. В это время ей нужно было проконсультироваться по одному вопросу с начальником сельхозуправления, он сказал прийти с Потерпевший №1 вдвоем. Они сходили к начальнику сельхоз управления, он просил показать документы, Потерпевший №1 обещал их привезти. Начальник сельхоз управления ей точного ответа не дал, но сказал, что нужно составить какой-то акт. Еще Свидетель №18 говорила, что звонила участковому Свидетель №7, она после звонила и узнавала у него, выяснил он что-то или нет, что сказала, что у них все нормально с документами. Она ему постоянно звонила по поводу автомобиля, забрать «Фиат», он сказал, что может забрать. ДД.ММ.ГГГГ поехала, забрала «Фиат». Обратила внимание, что через несколько метров проехала, загорелся значок двигателя, автомобиль был грязный. Она звонила ФИО17, что был дал документы. Он сказал, что хочет посмотреть, что сделал мастер. Она приехала на автомобиле до дома, поставила его около дома. На следующий день автомобиль уже не заводился. Мастеру Свидетель №4, который ремонтировал автомобиль она сказала, что горит значок, он сказал, что так и должно быть. Потом она заболела, Потерпевший №1 звонила постоянно две недели, он трубку не брал. Хотела обменяться документами, он говорил, что времени нет, потом. Она сказала Потерпевший №1 что они будут писать в ПЗИО по поводу сноса, в январе пришло письмо. Она подумала, что это письмо заставило Потерпевший №1 написать на нее заявление.

На вопрос заместителя руководителя: «в связи с чем не оформили документы по порядку оказания спонсорской помощи?»

Ответила: она настаивала, он не появился.

На вопрос заместителя руководителя: «в связи с чем не произвели оплату ремонта автомобиля?»

Ответила: она у него просила документы, он не дал.

На вопрос заместителя руководителя: «что вам помешало попросить документы у мастера Свидетель №4?»

Ответила: он ей тоже не дал документы.

На вопрос заместителя руководителя: «Вы знали о порядке предоставления спонсорской помощи?»

Ответила: знала. (т. 4, л.д. 162-166)

Виновность Каримовой Г.А. устанавливается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в 2021 году он приобрел 100% доли уставного капитала ООО «Сосновка» у ФИО32 Он является единоличным учредителем и директором ООО «Сосновка». Основным видом деятельности ООО «Сосновка» является сельскохозяйственная деятельность. ООО «Сосновка» находится на территории Новоникольского сельского поселения. По договоренности с бывшим директором ООО «Сосновка» он начал осуществлять свою деятельность в конце мая. С Каримовой Г.А. познакомился в мае-июне 2021 года, Каримова Г.А. пригласила его на выпускной Новоникольской школы, поздравить детей с выпускным. С Каримовой Г.А. у него отношения были рабочими. В собственности ООО «Сосновка» имелся зерноток и механическое большое помещение. В конце июля 2021 года он начал разбирать зерноток, здание было в аварийном состоянии, и с зернотока местное население воровали металл. В том состоянии, в котором здание было, использовать его невозможно, шифер был хрупким и падал на землю, и представляло опасность для находящихся рядом лиц, в том числе и детей, в связи с этим было принято решение демонтировать это здание. Он привлек третье лицо – своего знакомого для демонтажа здания, были четверо рабочих и бригадир, которые поселились и жили на территории демонтированного здания. Когда наступила осень, эти рабочие стали жить в конторе. Зерноток разобрали где-то в течении 2-2,5 месяцев, потом приступили к демонтажу другого здания. Закончили демонтаж в ноябре 2021 года. В период, когда осуществляли демонтаж зернотока, Каримова Г.А. позвонила, сказала, что от жителей села поступают жалобы в связи с разборкой зернотока. Она спрашивала: «Вы разбираете?», он ответил, что он, что хочет убрать это здание, так как оно ему не нужно. Каримова Г.А. спрашивала имеет ли он правовой статус для разбора, на что он пояснил ей, что имеет, так как купил ООО «Сосновку». Такие звонки от Каримовой Г.А. были, интересующие, наводящие вопросы. Он так понимал, что она имеет право, так как на территории ее сельского поселения им производился демонтаж зернотока. Потом ему позвонил местный житель, спросил на каком основании он разбирает здание, он ответил, что на основании имеющихся документов. Потом позвонил участковый, попросил предоставить документы. Затем на территории фермы им был собран лишний металлолом, который повезли в город Альметьевск. Машина с металлоломом была задержана сотрудниками полиции в районе села «Поташная Поляна». Ему позвонили из УВД, он приехал со всеми имеющимися документами, подтверждающими, что металл был загружен с ООО «Сосновка», провели хронологию событий и отпустили. Потом ему звонил Кирилл, заместитель Каримовой Г.А., сказал, что он пускал квадрокоптер, что его накажет. Потом позвонила Каримова Г.А., сказала, что у него документы не в порядке, что надо встретиться в сельхоз управлении. Через некоторое время, он со всеми правоустанавливающими документами касающимися данного объекта ООО «Сосновка» приехал в сельхоз управление Альметьевского района, где втроем – он, ФанисМифтахович, начальник сельхоз управления, поговорили, и документы он оставил секретарю. В сельхоз управлении, в том числе и Каримова Г.А. сказали, что он не имеет права собственности, на что он им пояснил, что на землю права собственности не имеет, на строения - имеет. Регистрация права собственности осуществляется в регистрационной палате, имея фундамент под зданием. Если нет фундамента, у него были забиты трубы, сваи – они не имеют регистрации. Их можно не регистрировать. Каримова Г.А. говорила, что не хватает полного перечня документов на эту землю, аренду земли. То есть изначально у колхоза «Авангард» была передача. Есть хронология событий в документах, все это передавалось по договору аренды. Договор аренды составлялся еще в 70-80х годах. Есть хронология событий, когда все это передается поочередности, в том числе и ООО «Сосновке». Он делал запрос по этим зданиям. Запросы делала Каримова Г.А., он объяснял, что здание не может быть оформлено, оно не оформляется на основании аренды земли. В начале августа 2021 года Каримова Г.А. сказала, что ее служебный автомобиль «Фиат Альбеа» стоит в автосервисе, пылится, что надо отремонтировать эту машину. Она ездила на автомобиле «Шевроле Нива», и расход топлива был увеличен. Она сказала, что если отремонтировать автомобиль «Фиат Альбеа», все-таки было бы удобнее. Это звучало, как намек починить автомобиль, а не как требование либо шантаж. Он согласился. Он ведет деятельность на территории Новоникольского сельского поселения, начал демонтаж здания. Это сейчас практикуется снос старого, постройка нового. Была со стороны Каримовой Г.А. просьба, и он согласился, он от нее ничего не хотел. Он начал понимать, может ее кто-то просил, заставлял проверить его документы, может это было самовольно. Он предоставил документы -полиция не имела к нему претензий. Может на нее давление со стороны местного населения было. Он не утверждает, что это Каримова Г.А. вызывала полицию, участкового. Участковый бы сразу сказал, что звонила глава администрации. Может участковый говорил, что звонила глава администрации, дословно не помнит, но сигнальчик небольшой дала. В августе 2021 года он с Каримовой Г.А. встретились возле магазина «Карат» города Альметьевск, он был с другом – Свидетель №3 В ходе встречи Каримова Г.А. указала, что ее служебный автомобиль марки «Фиат Альбеа» стоит в автосервисе г.Альметьевск, рядом с магазином «Карат». Они проследовали к этому автомобилю, автомобиль был в пыли. Каримовой Г.А. был передан ему список деталей, подлежащих ремонту, на значительную сумму. Он осмотрел автомобиль, и дал согласие на ремонт. После чего, он договорился с хозяином автосервиса в городе Азнакаево по имени Свидетель №4, о ремонте данного автомобиля. Он назвал Каримовой Г.А. адрес автосервиса, она своими силами, на эвакуаторе, отвезла машину в автосервис. Сервис располагался по адресу: г.Азнакаево, Лениногорский тракт. Привезли, там ходовую часть, которую надо было ремонтировать. Через некоторое время он позвонил Свидетель №4, сказал, что машину привезли, сказал, что надо поменять ходовую часть, помпу. Когда поменяли, Свидетель №4 сказал, что горит лампа масла. Он повез машину Каримовой Г.А. и сказал, что машина долго не проедет, так как давления в двигателе нет. Каримова Г.А. спросила, можно ли это сделать. Он обратно развернулся и отвез машину Свидетель №4. Свидетель №4 сделал расточку. По сумме первый ремонт обошелся в 35000-38000 рублей, точную сумму не помнит. Заменили ходовую часть и помпу – стоимость не знает. Ремонт двигателя, чтобы только проточили обошелся в 40000 или 50000 рублей, общая сумма ремонта автомобиля «Фиат Альбеа» составила 96000 – 97000 рублей. Ремонт автомобиля оплачивал он сам и Свидетель №3 по карте. После второго ремонта, когда отремонтировали двигатель, автомобиль забирала Каримова Г.А., он сам не ездил, так как был занят своей работой. Ремонт ее автомобиля он оплачивал и до того, как машина стояла, и, когда Каримова Г.А. забрала автомобиль. Он оплатил полностью. Оплатил наличными денежными средствами и картой, от ООО «Сосновка».

В связи с противоречиями в показаниях Потерпевший №1, данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, его показания, данные в качестве потерпевшего оглашены в порядке ст.281 УПК РФ.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в июле 2021 года он начал разбирать крытый ток ООО «Сосновка», это здание из железного каркаса, обшитое разбитым шифером. Так как он был в аварийном состоянии, с течением времени стал разрушаться и не мог использоваться по назначению. Он планировал разобрать конструкцию, после укрепить ее, обшить заново, то есть сделать капитальный ремонт, для того, что бы здание могло далее нормально функционировать в соответствии со своим назначением. В том состоянии, в котором оно было использовать его невозможно, более того, оно даже представляло опасность для находящихся рядом лиц, в том числе и детей, в связи с тем, что шифер очень хрупкий, с течением времени крепежные элементы его износились, поэтому отдельные листы могли падать на землю. Это здание не капитального строительства, не имеет фундамента. На его реконструкцию, демонтаж элементов и иные работы, которые он планировал сделать никаких специальных разрешений или иных разрешительных документов не требовалось. В указанный период времени, ему позвонила глава Новоникольского сельского поселения, на территории которого находится ООО «Сосновка» и все указанное выше имущество, Каримова ФИО78. С ней они познакомились в то время. Когда он как раз пришел работать в ООО «Сосновка», летом 2021 года. В ходе разговора в июле 2021 года Каримова Г.А. ему пояснила, что от жителей села поступают жалобы в связи с разборкой тока, в связи с этим ему необходимо предоставить правоустанавливающие документы, он пообещал ей привезти и показать все документы, так как они у него были в порядке, она сказала, чтобы он подъехал в сельхоз управление. Через некоторое время, он со всеми правоустанавливающими документами касающимися данного объекта ООО «Сосновка» приехал к начальнику сельхоз управления Альметьевского района, которая находится на <адрес>. Он зашел к начальнику этого управления, где сидела его ждала Каримова ФИО79. Начальник спросил есть ли у него право собственности на ООО «Сосновка» и объекты, входящие в состав ООО «Сосновка». Он им показал все документы, объяснил, что является собственником и оставил копии. Примерно через 2 дня, Каримова Г.А., позвонила ему и сказала, что не хватает документов для подтверждения права собственности и на производство демонтажа зданий, а каких именно документов не хватает пояснить не могла. Он стал объяснять, что указанное здание не капитального строительства и регистрации не подлежит, кадастрового номера не имеет. На этом их разговор в тот момент закончился. Кроме того, в этот период времени Каримова Г.А. несколько раз звонила, а так же вызывала к себе, в ходе разговоров Каримова Г.А. заявляла, что он производит демонтаж незаконно, что нужны специальные разрешения, спрашивала его на каком основании он производит ремонт здания. Он говорил, что это его собственность, и специальных разрешений не требуется. Через некоторое время, Каримова Г.А. вызвала к себе в Новоникольский сельский совет, который находится в с. Новоникольск, пояснила, что это нужно ему, для обсуждения деятельности ООО «Сосновка». Каримова Г.А. требовала, чтобы он остановил разбор данного здания. В ходе беседы Каримова Г.А. прямо ему сказала, что если он хочет нормально работать, имелось в виду ООО «Сосновка» и он в качестве директора, и если он не хочет проблем и препятствий в ходе работы, в том числе и при ремонтных работах здания зернотока, то ему необходимо отремонтировать её служебный автомобиль марки «Фиат Албеа» за его счет, говоря приэтом что им предстоит вместе долго работать, сотрудничать и так далее, и для лучшего взаимодействия необходимо это сделать. При этом она намекала, что в случае его согласия, он может рассчитывать на помощь в решении разных вопросов, касающихся деятельности ООО «Сосновка» на территории ее села. Он был вынужден согласится на ее требования, так как Каримова Г.А. можно сказать угрожала проблемами. В тот момент у него не оставалось выбора, и он не хотел с ней ругаться, задумываясь о последствиях. В этот период времени они часто созванивались с Каримовой Г.А., несколько раз в месяц, она спрашивала, что там с ремонтом автомобиля. В июле или августе 2021 года ему позвонила Каримова Г.А. назначила встречу возле магазина «Карат» по <адрес>. Он был совместно с другом Свидетель №3. В ходе встречи Каримова Г.А. указала, что её служебный автомобиль марки «Фиат Албеа» стоит в автосервисе по <адрес>, рядом с магазином «Карат», они проследовали к этому автомобилю, он был в пыли, как будто стоял уже долго там. Каримова Г.А. передала ему бумажку где были отражены детали, подлежащие ремонту, несколько пунктов, при этом она сообщила о необходимости ремонта, он на её предложение согласился, посмотрел данную автомашину, после чего договорился с хозяином автосервиса в <адрес> по имени Свидетель №4, и он сказал, чтобы они привезли данную автомашину в г. Азнакаево. Туда в сервис данную автомашину привезла сама Каримова Г.А. на эвакуаторе, он ей дал номер телефона Свидетель №4, для того что бы состыковать по месту и времени. Примерно через месяц Свидетель №4 отремонтировал данную автомашину, сделал ходовую часть, ремонт ходовой обошелся на сумму 25000 рублей. Он оплатил ремонт автомобиля сам из собственных средств. Передал Свидетель №4 наличными денежными средствами, никакие бумаги они не оформляли. В течении месяца Каримова Г.А. звонила и спрашивала, когда он сделает ремонт, что нужно скорее его закончить. По окончании ремонта он забрал данную автомашину, и повез чтобы передать Каримовой Г.А., по пути с сервиса в Новоникольск, у данной автомашины загорелся лампочка низкого давления масла двигателя, и он по приезду Каримовой Г.А. сказал, что двигатель подлежит ремонту. Каримова Г.А. сказала ему, что бы он так же отремонтировал двигатель, он ей ответил, что пока нет финансовой возможности, она в настойчивой форме сказала, что надо сделать двигатель, он сказал ладно и уехал. Он повез автомобиль обратно в этот же автосервис, где посмотрев, Свидетель №4 ему сказал, что надо снимать двигатель и точить блок и купить запчасти. Часть денежных средств он перевел на банковскую карту ФИО6, которой пользовался тогда Свидетель №4, через банковскую карту своего друга Свидетель №3, однако денежные средства были его, часть передал сразу же наличными. Так же он заплатил наличными денежными средствами сотруднику магазина Свидетель №1, никакие документы они не оформляли, он ему только дал заказ наряд на часть запасных частей. Свидетель №1 он заплатил наличными 38000 рублей. Он в итоге, в общей сложности отремонтировал данную автомашину на общую сумму на 98000 рублей. С сервиса машину забрала сама Каримова Г.А.

На вопрос заместителя руководителя: «Вы сами предложили Каримовой Г.А. и настаивали на ремонте служебного автомобиля?»

Ответил: конечно нет, у него лишних денег нет, Каримова Г.А. настаивала на ремонте, а он вынужден был согласится.

На вопрос заместителя руководителя: «Каримова Г.А. просила Вас оформить это как то официально, просила документы для оплаты ремонта или запасных частей?»

Ответил: нет, она сразу дала понять, что ремонт будет полностью за его счет, то же самое ему сказал Свидетель №4 с автосервиса.

На вопрос заместителя руководителя: «сумма в 98000 рублей является для вас значительной?»

Ответил: да, это существенный вред. Действиями Каримовой Г.А. ему причинен существенный вред. (т. 4, л.д. 142-146)

После оглашения показаний в ходе следствия, потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что в то время, когда был допрос по поводу того, заставляли ли, им было сказано, что в настоятельной форме было сказано, но машину делать его не заставляли, выбор был за ним. На тот момент, когда Каримова Г.А. попросила сделать машину, с ее стороны было сказано так, что: «Надо сделать машину». Он на тот момент подумал так. С ее стороны не было высказано в требовательной форме. Это был намек от Каримовой Г.А., но не было требованием.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что с Потерпевший №1 знаком лет 15-20, состоят в приятельских, дружеских отношениях. В 2021 году познакомился с Каримовой Г.А. в Новоникольске при обстоятельствах, связанных с проведением финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сосновка», где Потерпевший №1 является руководителем, а он как товарищ помогал ему в работе. Официально никакую деятельность не осуществляет, просто по-дружески помогал – советами, знаниями, поручения какие-то выполнял. Насколько помнит, у Каримовой Г.А. были какие-то претензии, связанные с тем, что у ООО «Сосновка» неправильно оформлены документы на право собственности. Эти вопросы ездили урегулировать в сельхоз управление совместно. Помнит, что Потерпевший №1 приезжал, Каримова Г.А., он тоже присутствовал при разговоре. Также Каримова Г.А. высказывала претензии, что якобы местные жители недовольны, что ведутся работы по демонтажу сооружения зернотока и, соответственно, насколько ему известно, в адрес Потерпевший №1 были выставлены требования, условия, предложения, как этот вопрос решить, урегулировать. Как он понял, вопрос по поводу зернотока удалось урегулировать. Сам он при этом не присутствовал непосредственно, в коридоре находился. Каримова Г.А. и Потерпевший №1 все эти вопросы решали в сельхоз управлении. Потерпевший №1 предоставил имеющиеся документы. Каримова Г.А. обратилась к Потерпевший №1 с просьбой отремонтировать служебный автомобиль «Фиат Альбеа». В частности, насколько помнит, была просьба, предложение отремонтировать, были намеки, что не в порядке документы с этим зернотоком. Из-за этого разговор и получился. Это не было давлением. Это было в форме диалога, беседы, но по смыслу он так понимал, что это так происходит. Это, своего рода, намеки. Потерпевший №1 согласился отремонтировать данный автомобиль, так как наверное, не хотел портить отношения с руководителем сельского поселения. В июле-августе 2021 года машину «Фиат Альбеа» отвезли на ремонт в г. Азнакаево, в автосервис. Ремонтировалась машина два раза. Первый раз – ходовую часть ремонтировали. Он вместе с Потерпевший №1 поехали отдавать машину Каримовой Г.А., по дороге случилась поломка, связанная с давлением масла в двигателе. Привезли машину в Новоникольск, обозначили проблему Каримовой Г.А., на что Каримова Г.А. попросила, чтобы машину отремонтировали. Они отвезли машину обратно в г. Азнакаево и оставили там. Каримова Г.А. в июле-августе, после второго ремонта, забирала машину сама. За ремонт машины оплачивал Потерпевший №1 Один или два перечисления были с его карты (Свидетель №3) на счет карты хозяина автосервиса, потому что они находились вне пределов города. Деньги были Потерпевший №1 За ремонт автомобиля Потерпевший №1 заплатил около 100000 руб., вроде 96000 или 98000 рублей.

В связи с противоречиями в показаниях Свидетель №3, данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, его показания, данные в качестве свидетеляот ДД.ММ.ГГГГ, оглашены в порядке ст.281 УПК РФ в части противоречий:Потерпевший №1 рассказал, что в ходе разговора с Каримовой Г.А., она стала говорить ему, что ей продолжают поступать жалобы на снос крытого тока, на что Потерпевший №1 ей еще раз напомнил, что имущество принадлежит ООО «Сосновка» и что он осуществляет демонтаж на законных основаниях. Однако, со слов Потерпевший №1, Каримова Г.А. стала говорить, что якобы у него не все в порядке с документами, которые могут привести к возникновению у него каких - то проблем и что в ее полномочиях решить его проблемы, чтобы он дальше мог продолжить демонтаж старых сооружений, но при этом он должен за свой счет отремонтировать ее служебный автомобиль марки «Фиат Альбеа». На что как он понял Потерпевший №1 согласился.Каримова Г.А. стала вновь говорить, что у Потерпевший №1 не все в порядке с документами, и чтоб не было никаких проблем необходимо отремонтировать ее служебный автомобиль марки «Фиат Альбеа».При этом, Каримова Г.А. показала на автомобиль марки «Фиат Альбеа», припаркованный на стоянке рядом с кафе «Простаквашино», пояснив, что именно это автомобиль необходимо отремонтировать. Там же Каримова Г.А. показала список — дефектовку автомобиля, который был сделан автосервисом, где стоял данный автомобиль. Он сам этот список не смотрел, видел только краем глаза, поэтому конкретно сказать не может. В итоге, Потерпевший №1 согласился за свой счет отремонтировать служебный автомобиль Каримовой Г.А., так как опасался дальнейших проблем от нее. В июле 2021 года, после того как ходовая часть автомобиля была отремонтирована он и Потерпевший №1 поехали в автосервис забирать автомобиль. По пути из автосервиса в с. Новоникольск, у данной автомашины загорелась лампочка низкого давления масла двигателя. Приехав в с. Новоникольск, подъехал к администрации сельского поселения. На улицу вышла Каримова Г.А. Потерпевший №1 ей пояснил, что по дороге загорался датчик давления масла в двигатели. На что Каримова Г.А. сказала, чтобы Потерпевший №1 тогда еще произвел ремонт и двигателя данного автомобиля, на что Потерпевший №1 согласился и они вновь угнали автомобиль «Фиат Альбеа» в автосервис г. Азнакаево (Том 1 л.д. 85-89)

После оглашения показаний, данных в ходе следствия, свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что подтверждает свои показания в ходе предварительного расследования.

В связи с противоречиями в показаниях Свидетель №3, данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, его показания, данные в качестве свидетеляот ДД.ММ.ГГГГ, оглашены в порядке ст.281 УПК РФ в части противоречий: Каримова Г.А. сказала ему, что бы он так же отремонтировал двигатель, она в настойчивой форме сказала, что надо сделать двигатель, он согласился. Повез автомобиль обратно в этот же автосервис. (Том 1 л.д. 149)

После оглашения показаний, данных в ходе следствия, свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что подтверждает свои показания в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что работает в должности заместителя руководителя Новоникольского сельского исполнительного комитета с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Каримова Г.А. является ее руководителем с ДД.ММ.ГГГГ. На балансе Новоникольского сельского поселения имеются автомобили: ВАЗ-2107, который не исправен и не может эксплуатироваться, они с руководителем выезжали в регистрационную палату, хотели снять с учета, с баланса. Автомобиль «Фиат Альбеа» с государственным регистрационным знаком 606, букв не знает. «Фиат Альбеа» не видела с тех пор, когда у них предыдущий глава работал. Она у него во дворе видела эту машину в последний раз, но она была в неисправном состоянии. И автомобиль марки «Шевроле Нива», на данном автомобиле ездит руководитель. Ремонтировать автомобиль «Фиат Альбеа» не хотели, хотели через БТИ автомобиль снять с учета, потому что в сельсовете должен быть один автомобиль. Перечень документов нужен, чтобы снять с учета. Писали письмо чтобы снять с баланса, первое - в 2021 году, но надо было заказать документ какой- то с БТИ на списание, но не было бюджетных средств. Дополнительно в апреле 2021 года представляли документ, которого не хватало и отправили, когда уже был новый руководитель, но пока ответа нет. Однажды, летом, Каримова Г.А. зашла и сказала: «У ООО «Сосновка» новый человек, Потерпевший №1, он увидел ее машину и сказал, как Вам, женщине, тяжело ездить на такой машине». Предложил, говорит, автомобиль «Фиат» отремонтировать. Сказала, что он предложил помощь. Она знает, что эту машину Потерпевший №1 забрал в другой город на ремонт. Каримова Г.А. сказала, что ее отремонтировали, но почему-то не заводится. Ремонт документально не оформляли, но собирались. Разговор был. Спонсорская помощь проходит по договорам пожертвования. Каримова Г.А. сказала, что с Потерпевший №1 будет составлен договор. Это был 2021 год, ближе к осени.

В связи с противоречиями в показаниях Свидетель №6, данных ею в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, её показания, данные в качестве свидетеляот ДД.ММ.ГГГГ, оглашены в порядке ст.281 УПК РФ в части противоречий: автомобиль марки «Шевроле Нива» использовался Каримовой Г.А. в повседневной работе как служебный автомобиль. Автомобиль марки «Фиат Альбеа», <данные изъяты> Каримовой Г.А. не использовался, в этом не было необходимости так как имелся служебный автомобиль марки «Шевроле Нива» в полностью исправном состоянии. Однако Каримова Г.А. ей неоднократно говорила, что было бы неплохо отремонтировать «Фиат Альбеа», так как он был не на ходу, потому что на нем более комфортно ездить. При этом топливная карта закреплена за сельским поселением только одна, на один автомобиль, Каримова Г.А. сама заполняла все необходимые путевые листы и предоставляла в центральную бухгалтерию для отчета. Для того, что бы автомобиль марки «Фиат Альбеа» списать с баланса сельского поселения, необходимо обратиться в Комитет земельных и имущественных отношений. Таких мер с ее стороны и со стороны Каримовой Г.А. принято не было, она и не собиралась этого делать, так как намеревалась отремонтировать этот автомобиль. О том, что бы отремонтировать его, а после списать с баланса, реализовав его на торгах, Каримова Г.А. ей не говорила. Насколько она поняла, она сама собиралась ездить на данном автомобиле. Летом 2021 года, точно период не помнит, Потерпевший №1 несколько раз приглашала к себе Каримова Г.А., о чем они разговаривали, ей неизвестно. Однако в один из дней Каримова Г.А., была в приподнятом настроении и ей сказала, что Потерпевший №1 согласился отремонтировать полностью автомобиль марки «Фиат Альбеа», на этом их разговор закончился. Спустя какое-то время этот автомобиль уже стоял возле дома Каримовой Г.А. в городе Альметьевск. Каримова Г.А. ей говорила, что Потерпевший №1 отремонтировал автомобиль за свой счет. При этом Каримова Г.А. не оформляла это юридически, то есть ремонт служебного автомобиля марки «Фиат Альбеа» за счет Потерпевший №1 не был оформлен ни как спонсорская помощь, ни как пожертвование, и никаким подобным образом. Указаний оформить это Каримова Г.А. ей не давала, они это не обсуждали совсем. В случае оказания подобной помощи необходимо закреплять это в юридических актах, например договорах на оказания спонсорской помощи, договорах пожертвования и т.п., чего сделано не было, по какой причине, она не знает. (Том 1 л.д. 93-96)

После оглашения показаний, данных в ходе следствия, свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что не помнит такого. Таких показаний не давала. Подписала протокол до конца не читая. Действительно, на автомобиле «Нива» было тяжело ездить. В сельсовете должна быть одна машина. Спустя столько времени, им об этом сказала Палата земельных и имущественных отношений. Второй автомобиль, даже если бы отремонтирован был, автомобиль должен быть один. Когда они договор пожертвования делают, то им спонсируют, договор делает сам спонсор, а они – одаряемые. Поэтому, когда Каримова Г.А. спрашивала про этот договор у Потерпевший №1, он периодически спрашивал информацию, которую нужно им отразить, например, личные данные. Потерпевший №1 сам предложил отремонтировать автомобиль. Почему в протоколе допроса по другому записано, не может объяснить.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что с апреля-мая 2017 года она работала в должности начальника отдела развития социальной инфраструктуры сельских поселений Исполкома Альметьевского муниципального района, до этого работала в совете. В должности начальника отдела работала по март 2022 года. Ключевые обязанности - курирование работы сельских Исполнительных комитетов, в части развития инфраструктуры, развитие сельских территорий, участие в государственных программах Республики Татарстан. Точно сказать не может обращалась ли Каримова Г.А. к ней в 2021 году по поводу сноса здания зернотока в селе Сосновка, может обращалась, так как в Исполнительном комитете имеется комиссия по бесхозным сельхоз объектам. В 2021 году Каримова Г.А. неофициально обращалась по поводу ремонта служебного автомобиля марки «Фиат Альбеа». Был разговор между собой, она сказала, что ей предлагают отремонтировать автомобиль, но у Каримовой Г.А. был автомобиль Шевроле на ходу. У них была такая позиция, что у сельсовета должен быть 1 автомобиль, нецелесообразно содержать 2 автомобиля. Документы для реализации автомобиля «Фиат Альбеа» ей не предоставлялись. Если бы были такие действия, то через Палату земельных и имущественных отношений. Каримова Г.А. говорила, что ремонт автомобиля предложил ФИО25, это местный житель, он старается заправлять всем, руководить, фактически, жизнью села. Каримова Г.А. говорила, что ФИО25 предлагал безвозмездно отремонтировать автомобиль. Что она ей ответила, уже не помнит. Речь у них шла, что у одного поселения – 1 автомобиль. У нее есть Шевроле Нива. Говорила ли, что ремонт автомобиля Фиат Альбеа собирается производить руководитель ООО «Сосновка» - Потерпевший №1, не помнит. Они всегда рекомендовали заключать договор пожертвования всем главам поселений, чтобы деньги шли через бюджет.

В связи с противоречиями в показаниях Свидетель №8, данных ею в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, её показания, данные в качестве свидетеляот ДД.ММ.ГГГГ, оглашены в порядке ст.281 УПК РФ в части противоречий: На вопрос заместителя руководителя: «обращалась ли к Вам Каримова в 2021 году по поводу ремонта служебного автомобиля марки «Фиат Альбеа» руководителем ООО «Сосновка» Потерпевший №1?» Ответила: в настоящее время точно не помнит, но возможно такой разговор был. (Том 4л.д. 134-136)

После оглашения показаний, данных в ходе следствия, свидетель Свидетель №8 суду пояснила, что точно не скажет, кто конкретно обращался. Просто был разговор, что предлагают отремонтировать автомобиль.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что проживает по адресу <адрес>. Каримова Г.А. приходится односельчанином, известный человек их поселения. Потерпевший №1 знает с прошлого года, он приехал в их ФИО3 для развития сельского хозяйства. По поводу ремонта служебного автомобиля «Фиат Альбеа» известно, что Потерпевший №1 изъявил желание отремонтировать автомобиль. Это было весной или в начале лета 2021 года. Об этом ему стало с его слов, в группах. Может ошибаться, может со слов Потерпевший №1, может быть со слов Свидетель №3, напарника его. Говорила ли об этом Каримова Г.А., не помнит. В группе сельской писали, или в ватсапе, что произошла стычка между Каримовой Г.А. и Потерпевший №1 насчет автомобиля «Фиат Альбеа». Сам он отремонтированный автомобиль не видел. В ходе личного разговора с Потерпевший №1, последний говорил, что хотел помочь сельскому поселению, Каримовой Г.А., починить автомобиль, чтобы не ездила на внедорожнике. Изъявил желание отремонтировать, помочь сельскому поселению, а дальше – не знает. Потерпевший №1 говорил ему, что заявление на Каримову Г.А. он написал с подачи ФИО81 Также со слов ФИО82 ему известно, что ФИО80 испытывает личную неприязнь к Каримовой Г.А.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показал, что в данный момент он работает генеральным директором ООО «СМП-Нефтегаз». С 2017 по 2022 год работал заместителем руководителя Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района по работе с сельскими поселениями. Каримова Г.А. ему знакома. Руководителя ООО «Сосновка» - Потерпевший №1 лично не знает, ни разу в глаза не видел. ФИО84 ему известен, с ним несколько раз встречались на сходах граждан, представителей сельхоз формирований. Он - депутат, если не ошибается. Была у них встреча перед выборами главы сельского поселения, в кабинете. ФИО83 пришел, не очень высказывался в адрес Каримовой Г.А., как кандидата в депутаты, как к потенциальной главе поселения. Конкретно про демонтаж зернотока ему неизвестно, но поступали звонки, представлялись жителями Новоникольска, сообщали о том, что неизвестными лицами производится демонтаж старых строений сельхоз предприятий. Он порекомендовал Каримовой Г.А. обратиться с этим вопросом в Управление сельского хозяйства, так как Управление сельского хозяйства осуществляет взаимодействие с сельхоз предприятиями. Порекомендовал проинформировать руководство о подобных действиях. От Каримовой Г.А. слышал, что новый собственник ООО «Сосновка» Потерпевший №1 отремонтировал служебный автомобиль марки «Фиат Альбеа». Она сказала, что предложили отремонтировать автомобиль. Автомобиль был закреплен за сельским поселением, муниципальное имущество. Он был старый, про техническое состояние не может сказать. Какая сторона была инициатором ремонта – прокомментировать не может. Поселения в Альметьевском районе не всегда с сбалансированным бюджетом, возможна помощь от нового руководителя сельхоз предприятия на ремонт автомобиля. Как такового нормативного акта оформления спонсорской помощи нет. Даже, если бы было такое обращение, то у органов местного самоуправления, в частности – главы поселения, у него, как у заместителя, нет полномочий согласовывать такую спонсорскую помощь. В бюджете поселения предусмотрены средства на содержание и ремонт имущества, в том числе и движимого, но, как он сказал, несбалансированность бюджета не позволяет эти затраты понести. Рекомендации были даны всем главам поселения – если на балансе находится несколько автомобилей, они рекомендовали в целях рационального использования средств поселения, эксплуатировать один автомобиль. Думает, что она была не вправе просить отремонтировать автомобиль.

Свидетель Свидетель №7 (сотрудник полиции) в судебном заседании показал, что в должности старшего участкового уполномоченного села Новоникольск состоит примерно с 2015-2016 года. Каримова Г.А. ему знакома, она глава сельского поселения. На территории села Новоникольск имелся зерноток. Старый владелец, РасихХамзовичГайнетдинов, продал это все – и зерноток, и бывший автопарк, и ферму Потерпевший №1. После чего начался разбор зернотока. От жителей улицы Молодежная поступали жалобы. Дети могли покалечиться, так как арматуры торчали. Новый хозяин сказал, что все разровняет, будет безопасно, ИЖС будет. С Потерпевший №1 разговаривал по этому поводу. Действительно, он все разровнял. Каримова Г.А. говорила ему, что разбор зернотока идет, чтобы он с хозяином связался. Он звонил РасихуХамзовичуГайнетдинову, он сказал, что продал все Потерпевший №1. Он у Потерпевший №1 спрашивал, зачем он разбирает, тот ответил, что усиливает перекрытия на ферму.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что в должности заместителя руководителя Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района он работает с 2015 года. Каков порядок принятия и расходования спонсорской помощи главой сельского поселения сказать не может, но Бюджетный кодекс регулирует расходование бюджетных средств при попадании денежных средств на лицевой счет ФИО3. Спонсорская помощь должна садиться в бюджет поселения или нет – не может сказать. Если она села на лицевой счет, то должна расходоваться в соответствии с Бюджетным кодексом. Каримова Г.А. ему известна. Обращалась ли Каримова Г.А. по факту ремонта автомобиля «Фиат» жителем села Потерпевший №1, сейчас не вспомнит.

В связи с противоречиями в показаниях Свидетель №12, данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, его показания, данные в качестве свидетеляот ДД.ММ.ГГГГ, оглашены в порядке ст.281 УПК РФ в части противоречий: «Свидетель №12 отвечает, что Каримова Г.А. к нему по факту ремонта автомобиля «Фиат» жителем села Потерпевший №1, для организации перечислений денежных средств в качестве спонсорской помощи по описанному выше порядку не обращалась.» (т. 1, л.д. 184-188)

После оглашения показаний, данных в ходе следствия, свидетель Свидетель №12 суду пояснил, что документы он поднимал, когда следствие приглашало. Если он не нашел – наверное, не обращалась. Может сомневаться – либо не обращалась, либо не помнит.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показала, что работает в должности председателя МБУ «Комитет земельных и имущественных отношений» Альметьевского муниципального района с 2016 года. Письменного обращения Каримовой Г.А. в палату земельных и имущественных отношений по вопросу правомерности сноса зернотока не было. Скорее всего, обращалась в Отдел, который ведет работу по имуществу казны. За Новоникольским сельским поселением закреплены служебные автомобили, которые обслуживаются за счет средств балансодержателя. Какими организациями осуществляется обслуживание автомобилей, сказать не может, так как не в ее полномочиях. Они сами, самостоятельно эту работу проводят. Списание автомобилей, которые находятся на балансе у сельских поселений, осуществляется следующим образом: у них есть положение о списании имущества. Есть перечень документов, в том числе акт обследования организации, представляют им в Комитет, рассматривают документы и согласовывают их. По поводу предоставления Каримовой Г.А. документов по ремонту автомобиля «Фиат Альбеа», может сказать, что письменных документов она не видела. Направляла ли запросы в части возможности осуществления ремонта автомобиля марки «Фиат», затрудняется ответить, так как документов не видела.

В связи с противоречиями в показаниях Свидетель №13, данных ею в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, её показания, данные в качестве свидетеляот ДД.ММ.ГГГГ, оглашены в порядке ст.281 УПК РФ: На вопрос следователя: «согласно ответу Комитета земельных и имущественных отношений в адрес руководителя Новоникольского Исполнительного комитета Каримовой Г.А., за Вашей подписью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные в границах Новоникольского сельского поселения сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. По данным бесхозяйным объектам мероприятия по оформлению в муниципальную собственность не проводились. Составление акта о правонарушении по сносу бесхозяйных объектов в компетенцию Комитета не входит, что можете пояснить по данному поводу?» Свидетель №13 отвечает, что Каримова Г.А. обратилась в Комитет земельных и имущественных отношений с вопросом о правомерности сноса объектов руководителем ООО «Сосновка» Потерпевший №1 При этом поясняет, что мероприятия по установлению объектов бесхозяйными проводится органом местного самоуправления, на территории которого находится данный объект. Составление акта о правонарушении по сносу бесхозяйных объектов в компетенцию Комитета не входит, как и не входит определение правомерности, либо не правомерности данных действий. У каждого сельского поселения Альметьевского муниципального района, в том числе и у с. Новоникольск, на балансе которого имеется движимое имущество, а именно служебные автомобили: Фиат, Шевроле Нива и ВАЗ 21074, и спец техника - трактор «Белорус 82.1». Обслуживание служебных автомобилей происходит за счет бюджетных средств самого сельского поселения. Обслуживание автомобилей занимается организация, которая выиграла соответствующие торги, и с которой в последующем на 1 финансовый год заключен договор. Как она уже указала, данное предприятие осуществляет диагностику, ремонт автомобиля за счет средств сельского поселения. В 2021 году организацией, которая выиграла торги и осуществляла диагностику, ремонт служебных автомобилей был автосервис «Бош Гарант», до него в 2020 году был автосервис «Альянс». Все манипуляции по продаже, списанию и т.д., автомобилей, находящихся у сельских поселений регулируются постановлениями и приказами Исполкома Альметьевского района. Так в случае, если автомобиль не подлежит ремонту, или стоимость ремонта составляет уж очень большую сумму и целесообразности в ремонте не имеется, то потаким автомобиля принимается решение о списании или продажи данного автомобиля. Для этого глава сельского поселения обращается с письмом в Комитет земельных и имущественных отношений и градостроительной деятельности АМР, который уже принимает решение о списании или продаже транспортного средства. Денежные средства после списания или продажи автомобилей в последующем поступают на расчетный счет сельского поселения открытом в Федеральном казначействе. Кроме того, примерно с апреля 2021 года, точную дату не помнит, из Совета Муниципальных образований Республики Татарстан на места было направлено письмо об оптимизации количества транспортных средств в распоряжении сельских поселений, согласно которого рекомендовалось содержать и обслуживать только одно транспортное средство в каждом сельском поселении. В настоящее время до сих идет процесс оптимизации в сельских поселениях Альметьевского района, в том числе и в Новоникольском сельском поселении, В котором до сих пор не списаны и не реализованы 2 из 3 автомобиля. Для заправки служебных автомобилей выделяется одна топливная карта на одно сельское поселение, это все также оформляется через аукционы (тендеры). Лимит среднесуточной нормы пробега составляет примерно 80 км., годовой лимит около 19 440 км. Каримова Г.А. по результатам ремонта автомобиля «ФиатАльбеа» в КЗИО каких - либо документов не предоставляла. Кроме того, какие-либо запросы от Каримовой Г.А., от Новоникольского сельского исполнительного комитета в части возможности осуществления ремонта автомобиля марки «Фиат» в Комитет земельных и имущественных отношений не поступали. При списании данного автомобиля, действует порядок, описанный выше. Кроме того, вопросы социально - инфраструктурного развития сельских поселений курирует отдел по работе с сельскими поселениями Исполкома Альметьевского района. (т. 1, л.д. 162-166)

После оглашения показаний, данных в ходе следствия, свидетель Свидетель №13 суду пояснила, что это ее показания, и она их подтверждает.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показала, что она является руководителем Централизованной бухгалтерии Альметьевского муниципального района РТ с ДД.ММ.ГГГГ. Каримова Г.А. ей знакома. На балансе Новоникольского сельского поселения находятся транспортные средства «Нива», «Фиат», дальше – не может сказать. Обслуживание служебных автомобилей происходит за счет бюджетных средств. Обслуживанием автомобилей занимается организация, которая выиграет аукцион, торги проводит их отдел. Каримова Г.А. в этом не участвует. Заявки подаются от имени сельского поселения и электронной подписью подписываются ею (Свидетель №14). Каждый год закладывается сумма на ремонт автомашины – от 15 до 20 тысяч. Сельские поселения присылают им заявки, что нужно отремонтировать автомобиль. Кому-то 20 тысяч хватает, кому-то – 70 тысяч, зависит от автомобиля. Если автомобиль не подлежит ремонту, или стоимость ремонта составляет большую сумму, собирают бумаги либо на списание, либо на реализацию автомобиля через Исполком и Комитет земельных и имущественных отношений. Новоникольское сельское поселение по поводу ремонта или списания автомобиля «Фиат» в 2020-2021 году, не обращалось. В 2021 году пришло письмо из Совета Муниципальных образований Республики Татарстан о том, что в каждом сельском поселении должен находиться один автомобиль. Главы в течение 2 лет начинают либо передавать, либо реализовывать автомобиль – оставляют себе только 1 служебный автомобиль. После этого письма с Новоникольского сельского поселения по поводу ремонта автомобиля «Фиат» не обращались. По поводу списания – разговор может был, сейчас не помнит. По поводу того, лучше списать или реализовать, документы письменные не выдаются. Допустим, они просто интересуются, реализовать им или списать. Документы разные собираются. Далее уже совместно с имущественным отделом Комитета они собирают документы. Имущественный отдел решает – выставляют на торги, либо решают списать автомобиль. О том, что осуществлялся ремонт автомобиля «Фиат Альбеа» ей не известно. Документы по результатам ремонта автомобиля «Фиат Альбеа» не поступали. Спонсорская помощь, в основном, оказывается на проведение праздников, 9 Мая, день села. Какая-то организация берет шефство над поселением, перечисляют денежные средства на счет сельского поселения на эти цели. Потом главы отчитываются о проведенной работе перед тем, кто им деньги дал. По факту ремонта автомобиля «Фиат» жителем села Потерпевший №1, об оказании спонсорской помощи, документы не поступали.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей автозапчастей, автомасел. К нему обратился Потерпевший №1 с вопросом, что ему нужно отремонтировать автомобиль «Фиат Альбеа», он направил его к Свидетель №4, который арендует у него на территории гараж. Запчасти заказывал Потерпевший №1, просил заказать: кольца, поршни, вкладыши, масла, тосол – по ремонту двигателя.Могли быть: вкладыши, сальники, масляный насос, прокладки, кольца, поршни и шестеренки, моторное масло, антифриз, фильтра, тормозная жидкость. Заказал запчастей на сумму 37000 рублей. Оплачивал запчасти Потерпевший №1. Это было примерно в августе – июле 2021 года. Сначала 20000 рублей оплатил наличными, потом, позже, на карту перевел 17000 рублей. И еще тысячу за то, что позже оплатил. На часть зап.частей – он брал накладную. Сначала на двигатель заказал списком, чтобы знать, какая сумма, потом уже пошли – тосол 5 литров, масло сколько-то литров, по-отдельности уже. Запчасти заказывались для ремонта двигателя и ходовой тоже. Жалобы были на расход масла.

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании показал, что работает в автосервисе «Винсервис», по адресу: <адрес> начальником производства. Каримова Г.А. привозила автомобиль «Фиат Альбеа» на эвакуаторе, привезли автомобиль в феврале 2021 года, сделали диагностику. Не ремонтировали. На парковке она стояла, потом забрали. Кто забрал – сказать не может, не помнит. Так же загрузили машину и увезли. Где будет ремонтировать автомобиль с Каримовой Г.А. не обсуждали, диагностику провели, предварительно посчитали смету за ремонт, говорят клиенту, клиент принимает решение. Диагностика была сделана с целью выявить какой ремонт требуется. Машина стояла до августа месяца, сотрудник приходил, смотрел, до 17-19 августа была.

В связи с противоречиями в показаниях Свидетель №17, данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, его показания, данные в качестве свидетеляот ДД.ММ.ГГГГ, оглашены в порядке ст.281 УПК РФ: работает в должности старшего мастера в автосервисе «Vinservis» по адресу: <адрес>. В январе 2021 года в автосервис обратилась глава Новоникольского сельского поселения Каримова Г.А. с просьбой отремонтировать автомобиль «Фиат Альбеа». В автосервисе было произведено: техническая мойка автомобиля, диагностика ходовой, снятие и установка заднего барабана, замер компрессии, диагностика ДВС, и диагностика освещения на общую сумму 2500 рублей. Данные денежные средства Каримовой Г.А. оплачены со счета Новоникольского сельского поселения. Каримова Г.А. отказалась ремонтировать вышеуказанный автомобиль. В разговоре с ней она сообщила, что данный автомобиль будет отремонтирован в автосервисе г. Азнакаево, где именно ему неизвестно. Данный автомобиль 2 или 3 месяца находился на стоянке в автосервисе «Vinservis», спустя какое-то время Каримова Г.А. данный автомобиль забрала на эвакуаторе или на тросе.(т. 1, л.д. 134-136)

После оглашения показаний, данных в ходе следствия, свидетель Свидетель №17 суду пояснил, что подтверждает показания в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО85 в судебном заседании показал, что ранее он руководил организацией ООО «Сосновка», в 2021 году продал данную организацию Потерпевший №1. У ООО «Сосновка» был зерноток, который находился в аварийном состоянии, который был передан Потерпевший №1, срок эксплуатации здания прошел. Потерпевший №1 говорил, что к нему неоднократно обращалась глава Новоникольского сельского поселения, Каримова Г.А., требовала прекратить снос здания зернотока. Он говорил, что у него конфликт с Каримовой Г.А. по поводу сноса зернотока. Также по этому поводу звонил участковый. У сельского поселения были служебные автомобили: «Фиат», «семерка» до этого была, новая «Нива» была. Администрация выделяла деньги на содержание только одной машины. Автомашину «Фиат Альбеа» они хотели отремонтировать, но там средств не было у сельсовета. Новую машину администрация предоставила. Все старые машины списывались каждый год. Содержать вторую машину сельсовет был не в состоянии. Потерпевший №1 говорил, что Каримова Г.А. требует деньги около 100тысяч рублей на ремонт автомобиля, что если денег не даст, то шум поднимет, что зерноток разбирает. А зерноток и так разваленный. Участковый ему звонил, он участковому сказал, что по акту все передал Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что у него имеется небольшой автосервис, по адресу: город Азнакаево, Лениногорский тракт, 16. Он работает как автослесарь, самозанятый с 2017 года. Потерпевший №1 ему знаком. Летом 2021 года он обращался по вопросу ремонта автомобиля «Фиат Альбеа». Он обращался 2 раза – первый раз на ходовую часть, потом забрал машину, через какое-то время приехал, потому что загорелась лампочка давления масла. За зап.части платил Потерпевший №1. У них рядом с автосервисом есть магазин, он там зап.части заказывал и работы производились по расточке двигателя – там уже был наличный расчет. Потерпевший №1 оплатил только за зап.части, и за первый ремонт, когда ходовую часть сделали. На какую сумму вышел ремонт сказать не может, потому что за зап.части через магазин оплачивали, а за расточку и коленвал в районе 40000 рублей. По зап.частям сказать не может, Потерпевший №1 сам заказывал и оплачивал. За второй ремонт женщина оставила 10000 рублей, когда приехали забирать машину, хозяйка машины. Когда они приехали за машиной, он спросил, кто рассчитается за работу. Сначала решили, что Потерпевший №1. Потом они уехали, вроде с племянником были, вернулись – 10000 рублей оставили. Потерпевший №1 оставил сразу 40000 рублей на ремонт двигателя. В первый раз и во второй раз привозил на ремонт автомобиль Потерпевший №1. После первого ремонта забирал автомобиль Потерпевший №1. Хозяйка машины звонила, спрашивала бумаги, акт выполненных работ, но они таких не делают, так как они – самозанятые. Общая сумма ремонта двигателя составила 50000 рублей. То, что касается запчастей, оплата шла Свидетель №1

В связи с противоречиями в показаниях Свидетель №4, данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, его показания, данные в качестве свидетеляот ДД.ММ.ГГГГ, оглашены в порядке ст.281 УПК РФ: он осуществляет трудовую деятельность в качестве самозанятого, оказывает услуги по диагностике и ремонту автомобилей любой сложности. Его автосервис находится по адресу: Республика Татарстан, г. Азнакаево, Лениногорский тракт, <адрес>. Он знаком с Потерпевший №1, познакомился с ним как с клиентом автосервиса, оказывал ему услуги по ремонту его личного автомобиля марки «Хундай Акцент» примерно два года назад. Летом 2021 года ФИО17 позвонил ему и спросил, может ли он сделать автомобиль, если тот пригонит. Через некоторое время ФИО17 пригнал автомобиль марки «Фиат Албеа», он осмотрел, осуществил ремонт ходовой части автомобиля, насколько он помнит поменяли рулевые наконечники, саленблоки, задние тормозные накладки. Она была на своем ходу, ФИО17 автомобиль забрал, за работу и запчасти ФИО17 расплатился сам. Через какое-то время, ФИО17 сказал, что какая – то женщина, хозяйка автомобиля сказала, что не работает двигатель и надо его сделать, он ему ответил, что по телефону диагностировать не сможет, нужно осмотреть. ФИО17 снова пригнал автомобиль, он проверил диагностику, компрессию, горела ошибка давления масла. Так как в таком состоянии двигатель работать не мог, было принято решение произвести капитальный ремонт двигателя, ФИО17 согласился. Он заказал запасные части, произвел капитальный ремонт двигателя. ФИО17 попросил сделать автомобиль на совесть, то есть качественно, пояснил, что это для главы администрации сельского поселения, и чтобы потом ему не было стыдно перед ней, нужно сделать качественно ремонт. Он его заверил, что все будет нормально. В процессе работы ему позвонила женщина Каримова ФИО86, представилась главой села, точно какого не помнит, пояснила, что он производит ремонт ее автомобиля марки «Фиат Албеа». Она еще несколько раз звонила и интересовалась ходом работ, когда он закончит и так далее, он ей объяснял, что заказали запчасти, как придут, все сделают. После окончания ремонта глава Каримова Г.А. сама прибыла в г. Азнакаево с каким-то мужчиной на автомобиле «Шевроле Нива», Каримова Г.А. забрала автомобиль. В этот момент он спросил у нее, кто рассчитается за работу по ремонту автомобиля. Она ответила, что все эти вопросы к ФИО17, рассчитываться с ним будет он. После мужчина сел за руль автомобиля марки «Фиат Альбеа», она села за руль автомобиля «Шевроле Нива» и они уехали. То есть автомобиль марки «Фиат Альбеа» после его ремонта был полностью в исправном состоянии и уехал своим ходом. За запасные части и работу ФИО17 расплатился сам. В общей сложности работа и запасные части обошлись ему в 98000 рублей. На некоторые запчасти имелись накладные, на некоторые нет, по своей работе он так же никаких документов не предоставлял. (т. 1, л.д. 90-92)

После оглашения показаний, данных в ходе следствия, свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что подтверждает показания в ходе предварительного расследования. За исключением того, что упустил, что хозяйка машины вернулась и оставила ему 10000 рублей.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что с Потерпевший №1 знаком с 2019 года, он приглашал неоднократно выполнять работу в области строительства. Летом 2021 года, а именно в июле Потерпевший №1 пригласил его в с. Новоникольск Альметьевского района, а именно для демонтажа зернотока на сельскохозяйственной ферме. К работе они приступили в конце июля. Они полностью разобрали здание, здание было в аварийном состоянии. Работы продолжились примерно 2 месяца, в сентябре 2021 года они закончили разбор, однако оставалось вывезти мусор. (т. 2, л.д. 4-6)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он состоит в должности начальника управления сельского хозяйства и продовольствия в Альметьевском муниципальном районе с июля 2018 года. В его должностные обязанности входит руководство управлением сельского хозяйства и продовольствия вАльметьевском муниципальном районе, которое занимается общими вопросами сельского хозяйства в Альметьевском муниципальном районе. Управление сельского хозяйства и продовольствия Альметьевского муниципального района осуществляет деятельность по сбору отчетности сельхозпредприятий и крестьянско- фермерских хозяйств, проведение анализа соответствующих отчетов, предоставление в Министерство сельского хозяйства РТ, подготовка и составление реестров сельхозпредприятий на предоставление субсидий по различным программам Министерства сельского хозяйства РТ. Летом 2021 года, точную дату не помнит, ему позвонила глава Новоникольского сельского поселения Каримова Г.А., с которой он был ранее знаком по вопросам служебной деятельности, и в ходе телефонного разговора та сказала, что к ней поступают жалобы от жителей с. Новоникольск по поводу разбора силами ООО «Сосновка» сооружений на зернотоковом хозяйстве и спросила правомерны ли их действия. При этом из разговора с Каримовой Г.А. он понял, что та считает, что данные сооружения не принадлежат ООО «Сосновка» и действия по разбору незаконны. Каримова Г.А. также ему сообщила, что та обращалась с данным вопросом к местному участковому. После звонка Каримовой Г.А. они связались с Потерпевший №1, директором ООО «Сосновка», договорились о том, что Потерпевший №1 привезет ему копии документов, подтверждающих, что демонтируемые им сооружения принадлежат ООО «Сосновка». Потерпевший №1 данные документы ему привез. Изучив данные документы, он понял, что Потерпевший №1 приобрел 100% доли в уставном капитале, является собственником ООО «Сосновка» и входящих в его состав зданий и построек. Далее он позвонил участковому уполномоченному полиции по имени ЛинарИнсафович, курирующего с. Новоникольск, и спросил о ситуации с демонтажом сооружений на ферме в с. Новоникольск. Участковый в ходе телефонного разговора пояснил, что тот смотрел документы, представленные ему Потерпевший №1, и изучив документы, тот пришел к выводу, что с документами все нормально, действия по сносу законны, о чем тот также сообщил Каримовой Г.А. После этого звонка, также летом 2021 года, точную дату не помнит, он пригласил Каримову Г.А. и Потерпевший №1, директора ООО «Сосновка», к себе в кабинет. Они встретились в его кабинете в здании управления сельского хозяйства совместно с Каримовой Г.А. В ходе беседы Потерпевший №1 пояснил, что им в полном объеме были приобретены 100% доли в уставном капитале ООО «Сосновка» вместе с имуществом находящимся у данного общества на балансе, и что тот теперь является собственником общества, вместе с его имуществом. Однако, взаимоотношения между Каримовой Г.А. и Потерпевший №1 были какие - то натянутые. Каримова Г.А. спрашивала его, почему тот разбирает это здание, Потерпевший №1 возражал, аргументируя это тем, что это его собственность. Он подтвердил слова Потерпевший №1 и попросил предоставить документы Каримовой Г.А., чтобы их взаимонепонимание закончилось. При этом Потерпевший №1 обещал предоставить Каримовой Г.А. все документы. На этом разговор закончился. Примерно через неделю после их встречи, ему вновь позвонила Каримова Г.А. и сообщила о том, что якобы Потерпевший №1 ей документы были предоставлены в неполном объеме и что данный вопрос остался открытым. Он ей пояснил, что решение данных вопросов не входит в компетенцию управления сельского хозяйства и продовольствия в Альметьевском муниципальном районе, и посоветовал ей обратиться с данным вопросом в Комитет земельных и имущественных отношений г. Альметьевск. После этого звонка, Каримова Г.А. его с этим вопросом больше не беспокоила, как закончилось решение данного вопроса ему не известно. Вопросы, касающиеся сноса зданий на территории сельских поселений, вне зависимости от форм собственности действительно не входят в компетенцию управления сельского хозяйства и продовольствия в Альметьевском муниципальном районе. О том, что Потерпевший №1 ремонтировал служебный автомобиль Каримовой Г.А., о получении Каримовой Г.А. взятки ему ничего неизвестно. На вопрос заместителя руководителя: «До начала проверки, в ходе проверки и после возбуждения уголовного дела обращалась ли к Вам Каримова Г.А. с какими -либо просьбами о даче каких-либо объяснений, показаний, а так же о совершении каких-либо иных действий, связанных с возбужденным уголовным делом?» Свидетель №5 отвечает, что нет, никаких просьб и разговоров не было. (т. 1, л.д. 101-104)

Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании показала, что Каримова Г.А. приходится ей родной сестрой, работает Каримова Г.А. главой администрации Новоникольского поселения. В этом сельском поселении имеется машина «Нива», на которой ездит Каримова Г.А. До нее Николаева работала, она ездила на Фиат. Эту машину она видела и ту, на которой сестра ездит. В том году бывший глава, не помнит, как зовут, в группе сельской опубликовал, что на ее сестру завели уголовное дело по поводу ремонта этого Фиата. В позапрошлом году она поехала с сестрой в город, это было где-то ДД.ММ.ГГГГ, села к ней в машину. В пути был входящий звонок у сестры, телефон у нее всегда на громкой связи стоит. Звонит мужчина, голос такой приятный, уважительно разговаривает. Говорит: «Здравствуйте, ФИО2». Сестра спросила: «Это Вы, Потерпевший №1?». Он говорит: «Я звоню Вам насчет ремонта Фиата». Сестра сказала, что уже забыла про ремонт, давайте не будем ремонтировать. Он говорит: «Вы мне добро сделали – хочу ответить добром». Сказал, что договорился с ребятами с Азнакаево, они обещали сделать ремонт бесплатно. Сестра сказала, что запчасти сама купит, но чтобы все было сделано документально. Сказала, что нужно сделать договор пожертвования, договор на добровольный ремонт. Он сказал: «Конечно, как скажете». Потом он спросил, где находится машина. Сестра сказала, что машина возле «Карата» на пр-те И. Зарипова. Они договорились на завтрашний день встретиться и посмотреть машину.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что главу Новоникольского сельского поселения знает, выросли вместе, отношения с ней нормальные. Директора ООО «Сосновка» Потерпевший №1 также знает. Он приехал, колхоз выкупил, перешли к нему работать. Работал у него заведующим. Неприязненных отношений с ним нет. В конце августа начали разбор зернотока. Потом ФИО2 позвонила ему, сказала, что разбирают зерноток, что народ жалуется. Он сказал, что зерноток состоит на балансе колхоза. Этот разговор с Каримовой Г.А. состоялся в конце августа 2021 года. После выпускных у школьников, Потерпевший №1 приехал на ферму, сказал, что будем ремонтировать сельсоветский автомобиль «Фиат Альбеа». Раньше колхоз помогал сельсовету. Он не говорил, что этого требует Каримова Г.А., сказал только, что сельсоветскую машину ремонтировать будет. Об этом он сказал после выпускных у школьников, в конце июня наверное. Приехал на ферму, сказал, что будем ремонтировать сельсоветский автомобиль.

Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании показал, что в начале июня 2021 года Потерпевший №1 начал свою деятельность, как руководитель ООО «Сосновка». Когда Потерпевший №1 приехал, Каримова Г.А. помогала ему тракторами, машинами. Из-за этого, ФИО17 сказал, что поможет ей восстановить автомобиль «Фиат», принадлежащий сельскому исполкому. Об этом он сказал в начале июня. Снос зернотокаПотерпевший №1 начал в начале сентября. Он работал у Потерпевший №1, но полностью зарплату Потерпевший №1 не выплатил. Охарактеризовать Каримову Г.А. как главу может только с положительной стороны, что не попросят – она все делает: дороги сделала, водовод сделала, на кладбище мост сделала, дорога чистится зимой.

Свидетель Свидетель №18 в судебном заседании показала, что в сентябре 2021 года, числа точного назвать не может, начались работы по сносу зернотока, она не знала, куда обратиться и позвонила главе – Каримовой Г.А., она посоветовала связаться с Потерпевший №1 сказала, что он новый руководитель. Она не знала, что вместо ФИО88 новый руководитель - Потерпевший №1 Каримова Г.А. сказала, что здания колхозные, а она знала, что они – ничьи, потому что все здания ушли в банкротство, еще в 2007 году. Хозяйство ФИО87 в 2007 году ликвидировалось в связи с банкротством.

Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании показал, что он пришел в суд по просьбе жителей Сосновки, когда узнали, что у Каримовой Г.А. случилось такое. О человеке судят по поступкам. Когда предыдущие главы ФИО3 были, не было того добра сделано, которое сделала Каримова Г.А., даже в зимнее время дороги не чистились. В Сосновке не было освещения, ничего не было. Пришла эта женщина. Все на нее посмотрели, будто она пришла просто срок отбыть, а она занялась реальными делами для поселения. Люди очень благодарны ей за то, что она отремонтировала на кладбище мост, отремонтировала дорогу, люди благодарны ей за то, что в Сосновке провели освещение, в зимний период начали чиститься дороги.

Свидетель Свидетель №21 показал, что года два назад он приезжал к автосервису по ул. Зарипова г. Альметьевск и встретился с Каримовой Г.А., которая была на автомашине «Нива». Там же он видел автомобиль «Фиат». Туда же через некоторое время подъехал Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №22 показала, что ДД.ММ.ГГГГ у них создалась централизованная бухгалтерия, туда входили сельские поселения, в том числе и Новоникольского сельского поселения. Она там работала начальником финансового отдела. Когда Каримова Г.А. стала главой Новоникольского сельского поселения, она обратилась к ней по вопросу списания ненужного, непригодного для дальнейшего использования имущества. Тогда было 3 машины у Новоникольского сельского поселения – «Семерка», «Фиат», «Нива». Фиат и «Семерку» надо было списать. Всю процедуру она сама не могла понять, поэтому отправила ее в Палату земельных и имущественных отношений за Положением. Она сходила туда, взяла Положение и они продолжили работу. Оценку стоимости машины они не могли сразу сделать, потому что конец года, в бюджете средства не были заложены, поэтому все перешло на 2021 год.

Из протокола очной ставки между подозреваемой Каримовой Г.А. и свидетелем Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,оглашенных в судебном заседании, следует следующее:

На вопрос заместителя руководителя свидетелю Потерпевший №1: «расскажите об обстоятельствах передачи взятки Каримовой Г.А.?»

Ответ свидетеля Потерпевший №1: В ООО «Сосновка» есть здание зернотока, примерно в июле 2021 года он начал разбирать крытый ток ООО «Сосновка», это здание из железного каркаса, обшитое разбитым шифером. В том состоянии, в котором оно было использовать его невозможно, оно даже представляло опасность. Это здание не капитального строительства, не имеет фундамента. На его демонтаж никаких специальных разрешений или иных разрешительных документов не требовалось. Документы на право собственности у него были, Каримова Г.А. об этом знала. Тогда же ему позвонила Каримова Г.А., сказала, что от жителей села поступают жалобы в связи с разборкой тока, в связи с этим ему необходимо предоставить правоустанавливающие документы, он пообещал ей привезти и показать все документы, так как они у него были в порядке, она сказала, чтобы он подъехал в сельхоз управление. Через некоторое время, он со всеми правоустанавливающими документами приехал к начальнику сельхоз управления Альметьевского района, там его спросили есть ли у него право собственности на ООО «Сосновка» и объекты, входящие в состав ООО «Сосновка». Он им показал все документы, объяснил, что является собственником и оставил копии. Вопросов ни у кого не было. После Каримова Г.А. еще звонила, говорила, что документов не хватает, каких именно не сказала. В тот период времени Каримова Г.А. несколько раз звонила, а так же вызывала к себе, в ходе разговоров Каримова Г.А. заявляла, что он производит демонтаж незаконно, что нужны специальные разрешения, спрашивала его на каком основании он производит ремонт здания. Он говорил, что это его собственность, и специальных разрешений не требуется. Потом Каримова Г.А. вызвала к себе в сельский совет, снова требовала, чтобы он остановил разбор данного здания. После прямо ему сказала, что если он хочет нормально работать, то есть его предприятие, и если он не хочет проблем и препятствий в ходе работы, и при ремонтных работах здания зернотока, то ему необходимо отремонтировать её служебный автомобиль марки «Фиат Албеа» за его счет, говоря при этом что им предстоит вместе долго работать, сотрудничать и так далее, и для лучшего взаимодействия необходимо это сделать. Что бы не были трений межу ними, он согласился, по крайней мере он так думал. Летом 2021 года позвонила Каримова Г.А. назначила встречу возле магазина «Карат» по ул. Зарипова г. Альметьевск. Он был совместно с другом. Каримова Г.А. показала служебный автомобиль марки «Фиат Албеа» в автосервисе по ул. Зарипова г. Альметьевск, рядом с магазином «Карат». Каримова Г.А. передала ему бумажку где были отражены детали, подлежащие ремонту, сказала нужно машину отремонтировать, он на её предложение согласился, посмотрел данную автомашину, после чего договорился с хозяином автосервиса в г. Азнакаево по имени Свидетель №4, там автомобиль отремонтировали ремонт ходовой обошелся на сумму 25000 рублей, он заплатил из своих средств. Он забрал данную автомашину, и повез чтобы передать Каримовой Г.А., по пути с сервиса в Новоникольск, у данной автомашины загорелась лампочка низкого давления масла двигателя, и он по приезду Каримовой Г.А. сказал, что двигатель подлежит ремонту. Каримова Г.А. тоже в настойчивой форме сказала ему, что бы он так же отремонтировал двигатель, он ей ответил, что пока нет финансовой возможности, она в настойчивой форме сказала, что надо сделать двигатель, он согласился. Он повез автомобиль обратно в этот же автосервис, в итоге отремонтировал данную автомашину на общую сумму на 98000 рублей. Заплатил из своих денег. Каримова Г.А. всячески препятствовала работам по демонтажу здания, да и вообще отвлекала его от работы вызывала, требовала документы какие-то, сама не знала какие. Участковый тоже из-за этого обращался.

На вопрос заместителя руководителя подозреваемой Каримовой Г.А.: «Вы слышали показания свидетеля Потерпевший №1? Если да то подтверждаете ли их? Что можете пояснить?»

Ответ подозреваемой Каримовой Г.А.: показания слышала, нет не подтверждает. Сначала по поводу Фиата они договорились, Фиат ремонтировать. Около сельсовета встретились, Потерпевший №1 ей предложил ремонт. Она согласилась, а сносить он начал в октябре декабре. Жители позвонили, вызвали участкового, она звонила участковому, он сказал, что документы в порядке. Обратилась вКомитета земельных отношений, ФИО17 дала номер телефона. Такие документы какие предоставил Потерпевший №1 не считаются как документы на собственность, нужны были другие документы. Она ему сказала, что будет писать в Комитет земельных отношений, там будет видно чья собственность. Там эти объекты бесхозные, их в списке бесхозных нет. В Комитет земельных отношений написала, в январе 2022 ответ пришел, конкретно что там написано она не помнит. Препятствовать умысла не было.

На вопрос заместителя руководителя подозреваемой Каримовой Г.А.: «жители какое отношение имеют к данным объектам?»

Ответила: ну как жители какое-то отношение имеют. Беспокоятся наверное.

На вопрос заместителя руководителя свидетелю Потерпевший №1: Вы настаиваете на своих показаниях?

Ответил: настаивает на своих показаниях. Все было как он говорит.

На вопрос заместителя руководителя: Есть ли участвующих лиц вопросы друг к другу?

Вопрос подозреваемой Каримовой Г.А. свидетелю Потерпевший №1: Потерпевший №1, ну вот так вот как взятку же, это неправильно же.

Подозреваемой Каримовой Г.А. объявляется замечание на нарушение порядка очной ставки, предупреждена о том, что подобные высказывания расцениваются как попытка оказать давление на свидетеля.

На вопрос подозреваемой Каримовой Г.А. свидетелю Потерпевший №1: просила ли она у него взятку?

Вопрос отводится заместителем руководителя, так как ответ на него содержится в показаниях Потерпевший №1

На вопрос подозреваемой Каримовой Г.А. свидетелю Потерпевший №1: Написано, что двигатель отремонтирован, однако горит значок, уверены ли вы что двигатель отремонтирован?

Ответил: да он уверен на 100%, что двигатель отремонтирован.(т. 3, л.д. 129-133)

Из протокола очной ставки междуподозреваемой Каримовой Г.А. и свидетелем Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует следующее:

На вопрос заместителя руководителя свидетелю Свидетель №3: расскажите об обстоятельствах передачи взятки Каримовой Г.А.?

Ответ свидетеля Свидетель №3: Летом 2021 года начали разбирать здания зернотока, в этот момент, Каримова Г.А. предложила встретится ФИО17, обсудить ряд вопросов, которые касаются собственности этих зданий. В ходе беседы было изложено ей, что эти здания ООО «Сосновка» не принадлежат, и что ООО «Сосновка» не имеет права осуществлять демонтаж этих зданий. Это здание не капитального строительства, не имеет фундамента. На его демонтаж никаких специальных разрешений или иных разрешительных документов не требовалось. Право собственности у ООО «Сосновка» на эти здания было, Потерпевший №1 говорил ей об этом. И показывал ей эти документы в сельхоз управлении. Они были в Альметьевске, позвонила Каримова Г.А. ФИО17, предложила встретится возле кафе по <адрес>», что бы обсудить вопросы. При встрече Каримова Г.А. пояснила, что у нее есть служебный автомобиль «Фиат Альбеа», который находится в неисправном состоянии на автостоянке в автосервисе возле этого кафе, что машина сломана и надо ее отремонтировать. Попросила отремонтировать ее машину, опять затронулась тема этого зернотока, что бы его можно было демонтировать разбирать. Сказала, что если ФИО17 хочет нормально работать, без проблем и препятствий в ходе работы, и при ремонтных работах здания зернотока, то необходимо отремонтировать её служебный автомобиль марки «Фиат Албеа» за свой счет, говоря при этом что предстоит вместе долго работать, и тому подобное. ФИО17 договорился с хозяином автосервиса в г. Азнакаево по имени Свидетель №4, там автомобиль отремонтировали ремонт ходовой обошелся на сумму 25000 рублей, он заплатил из своих средств. Когда повез чтобы передать Каримовой Г.А., по пути с сервиса в Новоникольск, у данной автомашины загорелась лампочка низкого давления масла двигателя, и ФИО17 по приезду Каримовой Г.А. сказал, что двигатель подлежит ремонту. Каримова Г.А. потребовала отремонтировать двигатель, он не хотел, сказал, что пока нет финансовой возможности, она сказала, что надо сделать двигатель, ФИО17 согласился. Он не знает зачем ФИО17 на это пошел, слишком настойчивая была Каримова Г.А., в случае отказа, Каримова Г.А. грозила проблемами, которые до этого и так создавала, об этом говорил сам ФИО17. Постоянно при встречах Каримова Г.А. говорила про незаконность разборки зернотока, эти действия явно говорили о том, что необходимо ФИО17 сделать ремонт автомобиля. В итоге отремонтировал данную автомашину на общую сумму на 98000 рублей. ФИО17 заплатил из своих денег.

На вопрос заместителя руководителя подозреваемой Каримовой Г.А.: Вы слышали показания свидетеля Свидетель №3? Если да то подтверждаете ли их? Что можете пояснить?

Ответ подозреваемой Каримовой Г.А.: показания слышала, нет не подтверждает. При разговоре около сельсовета, это была помощь сельсовету, ФИО22 не присутствовал. Примерно через месяц в августе предложил поехать посмотреть машину, насколько она помнит он был без ФИО22. Они так-то вообще редко встречались, Потерпевший №1 редко приезжает. Явно против них такого что-то не было. ФИО17 обещал привезти документы, но привез в декабре только. Она обращалась в Комитет земельных и имущественных отношений.

На вопрос заместителя руководителя свидетелю Свидетель №3: Вы настаиваете на своих показаниях?

Ответил: настаивает на своих показаниях. Все было, как он говорит. (т. 3, л.д. 134-137)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: предметы и документы, изъятые у Каримовой Г.А. по адресу: <адрес>. Объектом осмотра является полимерный пакет зеленого цвета, опечатанный и снабженный пояснительной биркой. Целостность пакета на момент осмотра не нарушена. Далее в ходе осмотра указанный пакет вскрывается, объектом осмотра являются предметы, извлеченные из указанного пакета, а именно:

- жесткий диск черного цвета «MyPassportUltra». Далее в ходе осмотра указанный жесткий диск черного цвета «MyPassportUltra» помещается в USB-разъем ноутбука следователя для осмотра содержимого. Наименование жесткого диска: «Каримова Г.А.». Информация, интересующая следствие, не обнаружена.

- жесткий диск черного цвета «MyPassportUltra». Далее в ходе осмотра указанный жесткий диск черного цвета «MyPassportUltra» помещается в USB-разъем ноутбука следователя для осмотра содержимого. Наименование жесткого диска : «Свидетель №16». Информация, интересующая следствие, не обнаружена.

Далее объектом осмотра являются: USB накопитель Apacer (Flash – карта) черного цвета

- USB накопитель Transcend (Flash – карта) черного цвета

- USB накопитель skyflash (Flash – карта) черного цвета

- USB накопитель dvinanews.ru (Flash – карта) белого цвета

- USB накопитель мегафон (Flash – карта) зеленого цвета

- USB накопитель dvinanews.ru (Flash – карта) белого цвета

- USB накопитель доверие (Flash – карта) белого цвета

- USB накопитель с надписью «союз журналистов России WWW.RUJ.RU» (Flash – карта) белого цвета

- USB накопитель dvinanews.ru (Flash – карта) белого цвета

- USB накопитель с деталью зеленого цвета (Flash – карта) черного цвета

- USB накопитель skyflash (Flash – карта) черного цвета

- USB накопитель Apacer (Flash – карта) черного цвета

- USB накопитель Kingston (Flash – карта) черного цвета. Информация, интересующая следствие, не обнаружена.

Далее объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета, опечатанный и снабженный пояснительной биркой. Целостность пакета на момент осмотра не нарушена. Далее в ходе осмотра указанный пакет вскрывается, объектом осмотра являются предметы, извлеченные из указанного пакета, а именно:

- 3 листа формата А4 белого цвета. 2 листа формата А4 не содержат каких-либо печатных и рукописных надписей, информация на листах отсутствует. На 3 листе формата А4 имеется рукописная надпись (содержимое написано неразборчиво). Информация, интересующая следствие, не обнаружена.

Далее объектом осмотра является мобильный телефон «Iphone», при включении запрашивается пароль, который Каримова Г.А. назвать отказалась. Информация, интересующая следствие, не обнаружена.

Далее объектом осмотра являются предметы и документы, изъятые в ходе обыска в здании Новоникольского сельского Исполнительного комитета по адресу: <адрес>. Осматривается прозрачная папка для документов, опечатанная и снабженная пояснительной биркой. Целостность папки на момент осмотра не нарушена. Далее в ходе осмотра указанная папка вскрывается, объектом осмотра являются документы, извлеченные из указанной папки, а именно:

1) Информация по Новоникольскому сельскому Поселению, согласно которому Новоникольский сельский Исполнительный комитет сообщает, что 1. Водовод <адрес> и <адрес> находится на балансе Новоникольского сельского Поселения. 2. Прилагается акт о передаче водовода на баланс Новоникольского СП. 3. На территории Новоникольского сельского Поселения предприятие мини ЖКХ не создано, но на обслуживание водовод передан МП «Акташское ЖКХ».

2) Информация о состоянии водоводов по Новоникольскому сельскому поселению, согласно которой на балансе сельского поселения находится водовод села Ново-Никольск: протяженность – 8,5 км.; год ввода в эксплуатацию – 1976 г., диаметр труб от 100 – 300 мм., количество водонапорных башен – 2 шт., водоразборные колонки – 24 шт., водопроводный колодец – 3 шт., сметная стоимость необходимая на капитальный ремонт – 8500 (восемь миллионов пятьсот) тыс. руб.

3) Акт, согласно которому «согласно постановлению Администрации г. Альметьевска и Альметьевского района о передаче водопроводов СХ ТнВ «ФИО25 и Ко» передает с баланса водопровод на баланс Новоникольского ФИО16 Местного Самоуправления.

4) Паспорт транспортного средства №, согласно которому имеется идентификационный номер (VIN) №, Марка, модель ТС FIAT 178CYN1A Albea, Наименование (тип ТС) легковой, Категория ТС (А,В,С,D, прицеп) В, Год изготовления №, Наименование (ф. и о.) собственника МУ «Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ» Адрес 423450, <адрес> Дата продажи (передачи) ДД.ММ.ГГГГ. Документ на право собственности Договор поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ

Далее объектом осмотра являются документы, полученные по запросу в рамках расследования.

Объектом осмотра является заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнителем которого является Предприниматель: ФИО89, ИНН 160200004797, 423330, <адрес>, а заказчиком – частное лицо. В ходе осмотра было выявлено, что в заказе всего наименований 11 (вкладыши коренные к-кт! (180020000100) STD (5)\ FiatPanda/Punto/Uno 1.1-1/3 91>; вкладыши шатунные! STD\ FiatBravo/Punto 1/2 93; сальник к/в задний! 74*88*8\ FiatBravo 1.2 16V 98>/Punto 60 1.2 99>? Lancia Y 1.2 96>; сальник к/в перед. !27*37*7\ FiatBravo/Punto/Marea/Stilo 1.2 16V 98>, MAN; масляный насос; прокладка ГБЦ!\ Fiat Idea/Grande Punto, Lancia Musa 1.4i 03>; к-тпрокладокклапаннойкрышки! \ Fiat Grande Punto/Strada 1.2 199A4. 000/178B7.045 05; сальникр/в! 40*55*7\ Fiat Bravo/Punto/Marea/Stilo, Lancia Y 1,2 16V 96>; ШЕСТЕРНЯКОЛЕНВАЛА Fiat 1.2 - 1.4 – 1.4; Поршеньспальцем, безколец 72,40 mm.; Кольца, к-ктна 1цил D72.4+0.40 1.0*1.2*2.0 FIAT Doblo/Albea/N.Panda/GrabdePunto/N.Bravo/Linea 1.4), насумму 29,600 руб. Документ на 1 листе.

Объектом осмотра является Заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что заказчиком по данному документу является Новоникольский СИК, автомобилем: FiatAlbea гос. номер: о606хт VIN: Пробег: 145000 км. Заказ-наряд на 1 листе.

Объектом осмотра является Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно данному свидетельству сокращенное наименование юридического лица согласно данному документу ООО «Сосновка». Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является Свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является Решение Единственного участка Общества с Ограниченной Ответственностью «СОСНОВКА» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Объектом осмотра является Решение Единственного участка Общества с Ограниченной Ответственностью «СОСНОВКА» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Согласно данному документу решением было принято продать принадлежащую долю ООО «СОСНОВКА» номинальной стоимостью 10000 (Десять тысяч) рублей, что составляет 100% уставного капитала.

Объектом осмотра является Решение участка № Общества с ограниченной ответственностью «СОСНОВКА» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, подписанное единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Сосновка» ГайнетдиновымРасихомХамзовичем.

Объектом осмотра является Свидетельство о государственной регистрации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «СОСНОВКА» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является Свидетельство о внесении в Единственный государственный реестр юридических лиц ООО «СОСНОВКА» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является Свидетельство о внесении в Единственный государственный реестр юридических лиц ООО «СОСНОВКА» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является справка Общества с ограниченной ответственностью «СОСНОВКА» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная директором ФИО91 на 1 листе.

Объектом осмотра является справка Общества с ограниченной ответственностью «СОСНОВКА», подписанная директором ФИО90. на 1 листе.

Объектом осмотра является постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> и <адрес>, подписанное главой администрации ФИО33 на 1 листе.

Объектом осмотра является документ на 1 листе, на котором отмечены зарегистрированные права на определенные земельные участки.

Объектом осмотра является решение Единственного участка Общества с Ограниченной ответственностью «СОСНОВКА» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества в городе Альметьевск Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. Согласно данному договору купли-продажи ФИО92 продает, а Потерпевший №1 покупает на условиях, указанных в договоре, всю принадлежащую долю в уставном капитале Общества с Ограниченной Ответственностью «Сосновка». Кроме того, согласно данному договору Размер принадлежащей ФИО93 доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью составляет 100%. Согласно условиям данного договора купли-продажи Потерпевший №1 покупает у ФИО94 указанную долю в уставном капитале Общества за 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Договор имеет номер № В данном договоре указывается продавец: ФИО95 и покупатель: Потерпевший №1. Данный договор удостоверен нотариусом, зарегестрировано в реестре: №. За совершение данного нотариального действия уплачено 17930 руб. 00 коп. Данный договор заверен печатью и подписью нотариуса Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7.

Объектом осмотра является справка № Общества с ограниченной ответственностью от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе о переименовании ООО «Никольское» в ООО «Сосновка».

Объектом осмотра является Устав Общества с ограниченной ответственностью «СОСНОВКА», утверждённый ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах.

Объектом осмотра является лист записи Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Сосновка» от 25и июля 2021 года на 4 листах.

Объектом осмотра является договор № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. Согласно данному договору продавцом является ОАО «Жилстрой», а покупателем – ГайнетдиновРасихХамзович.

Объектом осмотра является АКТ приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому продавцом является ФИО34, а покупателем ФИО96

Объектом осмотра является АКТ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах.

Объектом осмотра является отчёт об основных средствах, переданных от СХ ТНВ «ФИО25 И.К.» на КВХ «ФИО35» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. Согласно данному документу объект под названием «крытый ток мет» 1987 год вып., первичная стоимость которого 3196399; объект под названием «водопров. Илк.» 1988 год.вып., первичная стоимость которого 205722. Объектом осмотра является решение Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «СОСНОВКА» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является запрос руководителю Новоникольского сельского исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от СУ по РТ СОпо городу Альметьевск от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является ответ на запрос руководителю Новоникольского сельского исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от СУ по РТ СОпо городу Альметьевск от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является Решение № Новоникольского сельского Совета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является паспорт транспортного средства. Согласно данному документу идентификационный номер (VIN) ХU3178000C7147090; марка, модель ТС FIAT 178CYN1A Albea; Наименование (Тип ТС): легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №; Модель, № двигателя 350А10006542885; Шасси (рама) отсутствует; Кузов (кабина, прицеп):ХU3178000CZ147090; Цвет кузова: серый хроно; Мощность двигателя л.с. 77,6(57); Рабочий объем двигателя, куб. см. 1368; Тип двигателя: бензиновый; Экологический класс: четвертый; Разрешенная максимальная масса: 1530; Масса без нагрузки: 1120; Организация-изготовитель ТС (страна): Россия, ОАО «СОЛЛЕРС-Набережные Челны»; Одобрение типа ТС: POCC RU.MT02 E06336 от ДД.ММ.ГГГГ; Наименование собственника ТС: ООО «ДЦ ТУРИН-АВТО»; Адрес: <адрес>, под. 2; Наименование организации, выдавшей паспорт:Россия, ОАО «СОЛЛЕРС-Набережные Челны»; Адрес: 423800, РФ, РТ, <адрес>, Промышленно-коммунальная зона, <адрес> Дата выдачи паспорта: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному ПТС наименование собственника: МУ «Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ», дата продажи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации данного ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом осмотра является копия свидетельства о регистрации ТС марки FIAT178CYN1A ALBEA.

Объектом осмотра является АКТ № приема-передачи имущества из муниципальной собственности МО «Альметьевский муниципальный район Республики Татарстан» в муниципальную собственность МО «Новоникольское сельское поселение» Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является Договор поставки № ДКП/2011-139 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах. Согласно данному договору ООО «ДЦ ТУРИН-АВТО», именуемый в данном документе «продавец» в лице Ген. Директора ФИО8, действующего на доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и Совет муниципальных образований Республики Татарстан, именуемое в договоре как «заказчик» в лице ФИО11 МинсагитаЗакировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили договор о поставке транспортного средства марки FIAT ALBEA. Общая сумма данного договора составляет 49999998 рублей 88 копеек. Договор заверен печатями и подписями Заместителя Генерального Директора ФИО98 и Председателем Совета ФИО99

Объектом осмотра является Акт сдачи-приемки товара на 1 листе.

Объектом осмотра является Акт технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является справка, выданная руководителем МКУ ЦБ Свидетель №14 на 1 листе.

Объектом осмотра является Акт на 1 листе согласно постановлению Администрации г. Альметьевска и Альметьевского района о передаче водопроводов, СХ ТНВ «ФИО25 и КО» передает СС баланса водопровод на баланс Новоникольского Совета Местного Самоуправления.

Объектом осмотра является Акт приема-передачи государственного имущества в муниципальную собственность Новоникольского сельского поселения Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах. Объектом осмотра является ответ на запрос от Руководителя исполнительного комитета района ФИО36 на 1 листе.

Объектом осмотра является АКТ приема-передачи имущества из муниципальной собственности МО «Альметьевский муниципальный район Республики Татарстан» в муниципальную собственность МО «Новоникольское сельское поселение» Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является Договор о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за Новоникольским сельским исполнительным комитетом №/СП от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах.

Объектом осмотра является Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Объектом осмотра является платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является справка от руководителя МКУ ЦБ Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является Устав Муниципального образования «Новоникольское сельское поселение» Альметьевского муниципального района Республики Татарстан», принятый ДД.ММ.ГГГГ на 60 листах.

Объектом осмотра является муниципальный контракт №.0044 от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах.

Объектом осмотра является техническое задание (приложение к муниципальному контракту) на 4 листах.

Объектом осмотра является протокол № подведения итогов электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является информация о заключенном контракте от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах.

Объектом осмотра является сведения об исполнении (о расторжении) государственного или муниципального контракта либо гражданско-правового договора от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах.

Объектом осмотра является запрос председателю Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности по Альметьевскому район ФИО100 от СУ по РТ СОпо городу Альметьевск от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является сопроводительное письмо с ответом на запрос от председателя Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности по Альметьевскому район ФИО101 на 5 листах. Объектом осмотра является запрос председателю Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности по Альметьевскому район ФИО102 от СУ по РТ СОпо городу Альметьевск от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является справка от председателя Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности по Альметьевскому район ФИО103 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является запрос ИП ФИО37 от СУ по РТ СОпо городу Альметьевск от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является сметный расчет на сумму 1469371,00 руб от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является сметный расчет на сумму 1101900,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является Акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ

Объектом осмотра является договор пожертвования денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах.

Объектом осмотра является договор пожертвования денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах.

Объектом осмотра является Акт о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ год на 1 листе.

Объектом осмотра является запрос Руководителю исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от СУ по РТ СОпо городу Альметьевск от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является Постановление исполнительного комитет № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах.

Объектом осмотра является постановление исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах.

Объектом осмотра является постановление исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах.

Объектом осмотра является дополнительное соглашение № к договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «ЖКХ (Инженерные сети)» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах.

Объектом осмотра является кадастровый паспорт на 2 листах.

Объектом осмотра является сведения об основных характеристиках объекта недвижимости на 2 листах.

Объектом осмотра является сведения об основных характеристиках объекта недвижимости на 2 листах.

Объектом осмотра является Акт приема-передачи государственного имущества в муниципальную собственность Новоникольского сельского поселения Альметьевского муниципального района№ от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах. Объектом осмотра является техническая документация от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах.

Объектом осмотра является запрос Главе Альметьевского муниципального района ФИО38 от СУ по РТ СОпо городу Альметьевск от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является ответ от руководителя исполнительного комитета района ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом осмотра является перечень резолюций на документ на 1 листе.

Объектом осмотра является протокол заседания членов Ново-Никольского Совета местного самоуправления <адрес> Республики татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах.

Объектом осмотра является Протокол заседания Новоникольского сельского ФИО16 Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах.

Объектом осмотра является запрос Главе Альметьевского муниципального района ФИО38 от СУ по РТ СОпо городу Альметьевск от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Объектом осмотра является ответ Руководителя исполкома района ФИО36 на запрос на 1 листе.

Объектом осмотра является архивная копия постановления Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче водоводов на баланс советов местного самоуправления» на 1 листе.

Объектом осмотра является запрос Начальнику отдела МВД России по Альметьевскому району от МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Объектом осмотра являются материалы проверок по обращениям жителей с. Новоникольск Альметьевского Муниципального района на 5 листах. Объектом осмотра является запечатанный бумажный конверт белого цвета, скрепленный круглыми печатями синего цвета «ПАО МТС». Далее вышеуказанный конверт вскрывается, внутри обнаружен CD-R диск белого цвета. Вышеуказанный диск помещается в дисковод компьютера и запускается.

Далее объектом осмотра является содержимое вышеуказанного CD-R диска. На данном CD-R диске обнаружено два файла: 1) «П УД № (3371140) П» в формате xlsx. Далее вышеуказанный файл открывается, в нем обнаружено таблица, которая состоит из 8 столбцов:

1. Направление соединения

2. Дата и время

3. Продолжительность (сек.)

4. Номер А

5. Номер Б

6. Тип соединения

7. IMEI аппарата абонента А

8. БС абонента А на начало

9. БС абонента А на конец

10. Адрес БС абонента А на начало

11. Адрес БС абонента А на конец

12. Азимут антенны на начало

13. Азимут антенны на конец

В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 исходящих телефонных звонка абонентского номера №, время вызовов – 14:08:00, 14:54:20;

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 исходящих телефонных звонка абонентского номера № время вызовов – 09:58:31, 13:31:53.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 исходящих телефонных звонка абонентского номера №, время вызовов – 10:24:14, 10:24:26.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 4 входящих телефонных звонка абонентского номера №, с привязкой к базовой Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, п Сосновка, 3 км на юго-запад, башня ПАО "МТС, время вызовов – 09:57:20, 09:57:21, 09:57:57, 09:58:04.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, п Сосновка, 3 км на юго-запад, башня ПАО "МТС, время вызова – 10:56:01.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 9 исходящих телефонных звонков абонентского номера №, время вызовов – 11:21:13, 11:59:54, 11:59:54, 11:59:54, 12:00:02, 12:00:02, 12:00:02, 12:06:14, 12:06:15, 12:07:18.

ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие и входящие звонки абонентского номера №, период время вызова – 07:45:58 – 08:25:09, 16:47:14

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 исходящий телефонный звонок абонентского номера №, время вызова – 16:07:15.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 входящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, п Сосновка, 3 км на юго-запад, башня ПАО "МТС, время вызова – 14:51:05.

ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие и входящие телефонные звонки абонентского номера №, время вызовов – 14:51:06, 20:13:19 – 20:16:07.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 исходящих телефонных звонков абонентского номера №, время вызовов – 08:30:04, 09:29:23.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 входящих телефонных звонка абонентского номера №, время вызовов – 13:07:47 – 13:07:48.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 3 входящих телефонных звонка абонентского номера № время вызова – 13:32:38, 13:33:03.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 3 исходящих телефонных звонка абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес> время вызова – 17:15:59.

ДД.ММ.ГГГГ имеются входящие и исходящие телефонные звонки абонентского номера № 2 из которых с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р<адрес>, башня ПАО "МТС, время вызовов – 14:32:00.

ДД.ММ.ГГГГ имеются входящие и исходящие телефонные звонки абонентского номера № 1 из которых с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС", время вызовов – 09:23:47, 11:17:28.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 3 входящих телефонный звонка абонентского номера №, 1 из которых с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, г. Альметьевск, ул. Грузинская, д. 1, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб", время вызова – 08:16:43

ДД.ММ.ГГГГ имеются входящие и исходящие телефонные звонки абонентского номера № 1 из которых с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>А, опора МТС, время вызова – 10:21:51

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 входящих телефонных звонка абонентского номера №, 1 из которых с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 11:53:51.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 входящих телефонных звонка абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>", время вызова- 09:56:08.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 исходящих и входящих телефонных звонка абонентского номера №, 1 из которых с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес> опора МТС, время вызовов – 15:04:11, 15:17:31.

ДД.ММ.ГГГГ имееются исходящие телефонные звонки абонентского номера №, 1 из которых с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 09:36:17.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 входящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес> опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб", время вызова – 11:03:30.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 входящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>А, время вызова – 12:20:15.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, вблизи <адрес>, ОСДН ООО "ЛЭНД", время вызова – 10:29:04.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 входящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб", время вызова – 11:23:33.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 входящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, п Сосновка, 3 км на юго-запад, башня ПАО "МТС", время вызова – 13:11:21.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 исходящих телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес> башня ПАО "МТС", время вызова – 09:07:37.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 исходящих и исходящих телефонных звонка абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызовов – 08:30:17.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 входящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес> башня ПАО "МТС", время вызова – 12:24:11.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 входящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, в районе <адрес>, рекламная опора ООО "Неон-Арт-М", время вызова – 10:19:58.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 входящих телефонных звонка абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб", время вызова – 13:20:31.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 исходящих телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, кровля, время вызова – 08:31:50.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 входящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС, время вызова – 09:42:50.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 5 входящих телефонных звонка абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес> башня ПАО "МТС", время вызова – 08:22:39.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 входящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, время вызова – 19:11:48.

ДД.ММ.ГГГГ имеются входящие телефонные звонки абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 12:27:05.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 входящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 12:51:41.

ДД.ММ.ГГГГ имеются входящие телефонные звонки абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб, Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 08:07:27, 09:27:40.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 входящих телефонных звонка абонентского номера № с привязкой к базовым станциям: Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС", Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб, время вызова – 12:36:14

ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие и входящие телефонные звонки абонентского номера 79172993646, с привязкой к базовым станциям: Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ОАО "ТатАИСнефть", Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 11:43:45, 11:45:06.

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 11:35:29

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера №, без привязки к базовой станции, время вызова – 11:14:24

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>А, время вызова – 11:14:59

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес> А, время вызова – 12:06:53

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб", время вызова – 07:54:15

ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие телефонные звонки абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 14:41:14

ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие телефонные звонки абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 09:59:22

ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ОАО "ТатАИСнефть", время вызова – 11:15:43

ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие и входящие телефонные звонки абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 11:20:26

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб", время вызова – 12:05:22

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 10:18:26

ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие телефонные звонки абонентского номера № без привязки к базовой станции, время вызова – 10:52:04

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, с Бишмунча, <адрес>A, время вызова – 12:26:11

ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, время вызова – 14:32:40

ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб", время вызова – 09:07:10

ДД.ММ.ГГГГ имеются входящие телефонные звонки абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, время вызова – 12:58:12, 13:02:27

ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие телефонные звонки абонентского номера №, без привязки к базовой станции, время вызова – 08:55:47

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>А, время вызова – 11:51:47

ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес> А, время вызова – 13:12:52

ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, время вызова – 11:30:38

ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, время вызова – 13:04:09

ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, ж/б опора, время вызова – 13:28:27

ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие телефонные звонки абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб", время вызова – 13:31:42

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб", время вызова – 14:51:21

ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб", время вызова – 12:18:04

ДД.ММ.ГГГГ имеются входящие телефонные звонки абонентского номера №, с привязкой к базовым станциям Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС", Россия, респ. Татарстан, <адрес> время вызова – 09:21:42, 10:23:12

ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 13:07:39

В ходе предварительного следствия установлено, что абонентский № использовал Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 исходящих телефонных звонка абонентского номера № с привязкой к базовой станциям Россия, респ. Татарстан, <адрес>, опора ПАО "МТС", время вызова – 08:13:55.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 09:06:27.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 исходящих телефонных звонка абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>А, время вызова – 12:22:38.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 исходящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес> западнее <адрес>, опора ПАО "МТС", время вызова – 11:03:38.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 исходящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб", время вызова – 15:08:15.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 входящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес> время вызова – 09:34:40.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 10:44:39.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 13:00:08.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, опора ПАО "МТС", время вызова – 11:45:39.

ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 исходящих телефонных звонка абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 11:18:14.

В ходе предварительного следствия установлено, что абонентский номер № использовал Свидетель №7

ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие телефонные звонки абонентского номера № с привязкой к базовым станциям Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, опора ПАО "МТС" на территории ООО "АльметьевскСнаб", Россия, респ. Татарстан, <адрес>, время вызова – 11:07:16, 17:16:33.

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 12:28:22.

ДД.ММ.ГГГГ имеюся исходящие телефонные звонки абонентского номера № без привязки к базовой станции, время вызова – 09:47:48.

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Азнакаевский, <адрес>, башня ТатАИСнефть, время вызова – 11:31:34.

В ходе предварительного следствия установлено, что абонентский номер № использовал Свидетель №4

ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий телефонный звонок абонентского номера №, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес> башня ПАО "МТС", время вызова – 08:35:05.

ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий телефонный звонок абонентского номера № с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, <адрес>, башня ПАО "МТС", время вызова – 09:20:45.

ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий телефонный звонок абонентского номера 79867204239, с привязкой к базовой станции Россия, респ. Татарстан, р-н Альметьевский, <адрес>, башня ООО "Стройсвязьсервис", время вызова – 10:34:08.

В ходе предварительного следствия установлено, что абонентский номер № использовал Свидетель №5 (т. 4, л.д. 80-94)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен: автомобиль марки «Фиат Альбеа», <данные изъяты> Автомобиль темно-зеленого цвета, без повреждений. Открываются все двери, капот, багажник, автомобиль поднимается при помощи переносного домкрата, осуществляется осмотр днища и подкапотного пространства. Осматривается двигатель, а так же узлы и агрегаты под капотом автомобиля. Со слов специалиста ФИО39, автомобиль имеет следы ремонта. Замена сальников, масляного насоса, шестерни коленвала, поршневая группа. (т. 4, л.д. 73-76)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: Объектом осмотра является скриншоты, с мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», согласно которых ДД.ММ.ГГГГ с карты отправителя **** №, на карту ****№ номер телефона получателя № перевод в размере 7500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с карты отправителя **** №, на карту ****1153 номер телефона получателя № перевод в размере 1500 рублей. Карта отправителя **** 4953 согласно материалам уголовного дела использовалась свидетелем Свидетель №3, перевод осуществлен Потерпевший №1 Карта ****№ и номер телефона получателя № согласно материалам уголовного дела использовались свидетелем Свидетель №4

Далее объектом осмотра является флеш-карта, представленная обвиняемой Каримовой Г.А. При открытии обнаруживаются файлы-аудиозаписи, которые прослушиваются, далее приводится стенограмма разговора. М.-мужской голос, Ж.-женский голос.

Аудиозапись «1. Потерпевший №1 Февраль 2022г.»:

М. -А почему… … обслуживал в

Ж. -Нет, он никогда не обслуживал. Лена же тоже вам тогда сказала все время и жива она вот и голова и те, которые они все живы с ними можете всегда главы обслуживали, могу всех глав собрать они все вам объяснят и я вот тоже когда обслуживала до ремонта тоже вот когда вот ремонт..

М. -знаете ещё какая ситуация мне сказали что вы на меня кляузу написали.

Ж.-куда?

М. -в милицию, полицию.

Ж.-милицию..вот идите туда… и …я ….можем давайте вместе пойдем в полицию и посмотрим какая кляуза, я никуда ничего не написала.

М. -вы звонили, потом писали, материал собирали против меня

Ж.-нет этого не было.я когда до Свидетель №11 дошли слухи что вы сносите это зам руководителя он сразу сказал полицию. Я говорю полицию не буду. Тогда он сказал

-….

Ж.-нет подождите, послушайте он говорит тогда в зио обращайтесь или вместе пойдем, помните вам говорила тогда даже телефон дала туда обращайтесь чтобы вам ответ дали если в полицию не хотите. Вот единственное с ЗИЛа и вам тоже сразу я сказала ответ.

М. -ну дали то наши..

Ж.-а на счет полиции никуда я не обращалась это вы же пошли написали на меня.. вот вместе можем пойти в полицию я при вас спрошу где мое письмо и обращениевернее. Давайте вместе пойдем в полицию.-

М. -нет я же вам говорю мне …

Ж.-нет просто мне как бы по слухам не надо тут найдутся такие которые на слух.

-

-да,да,да.

Аудиозапись «2.Потерпевший №1 Октябрь 2022г.»:

-Поговорим, откроем друг другу глаза … да и всё, пошушукаемся, ничего такого плохого нет

-Ну, я вас и тогда вы сказали, что не я вас шантажировала

-о шантаже же никто не говорит. При чём тут шантаж? Я вообще, когда, ну, со мной разговаривают по поводу шантажа я веду себя по другому.

-ну, конечно, я как вас могу вымогать?Я женщина. Как я могу у вас вымогать?

-нет там слова о вымогательстве не было же? При чем тут вымогательство? Мне просто обидно стало по поводу зачем вы так поступили, сказали …давайте решим вместе как-то этот вопрос и всё у нас бы не было никаких там этих..

- ну тогда с Кириллом. Я же сказала с Кириллом разберитесь, у меня же тоже с ним вот.. я же вам тогда объяснила.

-как выяснилось же, что земля наша она в регпалате не за каким номером кадастровым. Он вообще там в суд. Я вообще узнаю всё больше и больше информации. Ну как то мне интересно становится почему вот так вот получилось у нас. Все же это не телефонный разговор

-ну дайте тогда завтра… вы тогда тоже сказали встретиться так и не встретились

-я уж сам и месяц не ездил потому что этот как бы времени не было. Щас вот время освободилось и то на этой недели я до конца…в конце могу уехать.давайте завтра пересечемся тогда?

-хорошо. (т. 4, л.д. 98-104)

Указанные выше аудиозаписи были прослушаны и в ходе судебного заседания.

Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину Каримовой Г.А.

По настоящему делу у суда нет оснований полагать, что со стороны потерпевшего Потерпевший №1 имеет место быть оговор в отношении подсудимой Каримовой Г.А.

Как потерпевший Потерпевший №1, так и подсудимая Каримова Г.А. пояснили, что у них были рабочие отношения, прямых конфликтов не было.

В то же время потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт того, что автомобиль «Фиат Албеа» он отремонтировал по инициативе Каримовой Г.А. за свой счет, ремонт которого обошелся на сумму 98000 рублей.

Не смотря на то, что в судебном заседании Потерпевший №1 изменил свои показания в той части, что Каримова Г.А. не требовала отремонтировать автомобиль, а лишь дала понять о необходимости этого, данное обстоятельство само по себе не имеет принципиального значения для квалификации действий Каримовой Г.А.

Сам Потерпевший №1 пояснил, что его согласие на предложение Каримовой Г.А. о ремонте транспортного средства было вынужденным, поскольку он вел свою деятельность на территории сельского поселения главой которого является Каримова Г.А. и желал, чтобы никаких препятствий для осуществления его работы не было. При этом он уже испытал чинимые ему препятствия при демонтаже зернотока.

Также Потерпевший №1 объяснил причину, побудившую написать заявление в правоохранительные органы на Каримову Г.А., а именно то обстоятельство, что стали демонтировать принадлежащие его обществу трубы, а на его возражения, Каримова Г.А. заявила, что эти трубы принадлежат сельскому поселению.

При этом суд берет за основу показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4

Изменение Потерпевший №1 показаний в части того, в какой именно форме поступило от Каримовой Г.А. предложение отремонтировать автомобиль, по мнению суда вызвано исключительно его личными мотивами и желанием смягчить ответственность подсудимой. При это суд принимает во внимание пояснение Потерпевший №1 о том, что в настоящее время он претензий к подсудимой не имеет.

В то же время суд обращает внимание на непоследовательные показания подсудимой Каримовой Г.А., которая в ходе предварительного расследования не упоминала о том, что она оплатила часть ремонта автомобиля, не оспаривала факт осуществления ремонта служебного автомобиля «Фиат Албеа» за счет средств предпринимателя Потерпевший №1, мотивируя это тем, что на «Фиат Албеа» лучше ездить, чем на «Ниве». Также Каримова Г.А. не отрицала, что она препятствовала демонтажу здания ООО «Сосновка», многократно просила прекратить снос здания, просила подождать ответа от Комитета земельных и имущественных отношений.

В судебном заседании Каримова Г.А. утверждала, что такие показания она не давала.

В то же время, как следует из протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ, Каримова Г.А. была допрошена с разъяснением ее процессуальных прав, в том числе и положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии адвоката. Каких - либо замечаний к протоколу допроса ни от Каримовой Г.А., ни от ее защитника в лице адвоката ФИО40 не последовало. (т.3 л.д.116-120)

Анализируя изложенные выше доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины Каримовой Г.А. во вменяемом ей преступном деянии.

Действия Каримовой Г.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Каримовой Г.А. и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и здоровья её близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При избрании вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой. Каримова Г.А. характеризуется положительно, ранее не судима, и совершила данное преступление впервые. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимую данных, на основании совокупности всех указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде денежного штрафа в доход государства.

Кроме этого, указанные выше смягчающие обстоятельства суд также признает исключительным и считает возможным назначить Каримовой Г.А. наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части второй статьи 286 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для снижения категории преступления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каримову ФИО104 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 286 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Каримовой Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, учредительные документы ООО «СОСНОВКА», документы по купле-продаже ООО «СОСНОВКА», Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества в городе Альметьевск Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, отчёт об основных средствах, переданных от СХ ТНВ «ФИО105 на КВХ «ФИО106» от ДД.ММ.ГГГГ на2 листах, копия свидетельства о регистрации ТС марки FIAT178CYN1A ALBEA, АКТ № приема-передачи имущества из муниципальной собственности МО «Альметьевский муниципальный район Республики Татарстан» в муниципальную собственность МО «Новоникольское сельское поселение» Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, Устав Муниципального образования «Новоникольское сельское поселение» Альметьевского муниципального района Республики Татарстан», CD-R диск белого цвета с детализацией телефонных соединений ФИО2, скриншоты, с мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», флеш-карту - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «Фиат Альбеа», <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № – вернуть Муниципальному образованию «Новоникольское сельское поселение» Альметьевского муниципального района Республики Татарстан»;

-мобильный телефон марки «Iphone» - вернуть Каримовой Г.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись