Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3247/2023 ~ М-3119/2023 от 14.08.2023

КОПИЯ

16RS0№-78

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, 121

тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

25 сентября 2023 года Дело 2-3247/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьева И.А. к Белякову М.Н., Козловой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записи о государственной регистрации и признании права собственности,

установил:

Григорьев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Белякову М.Н., Козловой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записи о государственной регистрации и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Григорьева М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, Альметьевск, <адрес>. Истецявляется наследником первой очереди после смерти матери. В установленный шестимесячный срок не принял наследство, так как находился в местах лишения свободы, освобожден только ДД.ММ.ГГГГ, о смерти матери узнал в феврале 2023 года.

Поэтому истец, просит восстановить срок для принятия наследства, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные Беляковой М.А., Белякову М.Н. и Козловой А.Н., аннулировать в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на доли в квартире, выданные на основании свидетельств о праве на наследство, признать право собственности на долю квартиры,расположенной по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти матери.

В судебном заседании Григорьев И.А. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчики Беляков М.Н., Козлова А.Н., их представитель иск не признали, указав, что истец неоднократно приезжал в спорную квартиру к отцу после смерти матери.

Третье лицо (сестра истца) Мочалова Н.А. в судебном заседании пояснила, что истец знал о смерти их матери и после освобождения с мест лишения свободы вернулся в родительскую квартиру, где жил несколько месяцев и ухаживал за своими малолетними племянниками (ответчиками по настоящему делу).

Представитель нотариуса Исламова Э.А. в судебном заседании оставила вопрос на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Григорьева М.И., после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» и акций ОАО «Нефтемаш».

Как видно из наследственного дела, открытого к имуществу Григорьевой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди Белякова М.А. - дочь умершей, и Григорьев А.И. - муж умершей.

22 мая 2002 года нотариусом Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан Исламовой Э.А. выданы: свидетельства о праве на наследство по закону в 2/9 долях мужу - Григорьеву А.И., и свидетельства о праве на наследство по завещанию в 7/9 долях дочери Белякова М.А.

Истец является наследником первой очереди после смерти Григорьевой М.И. по закону.

В установленный шестимесячный срок Григорьев И.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследство не обращался. Пропуск срока для принятия наследства истец объясняет отсутствием у него сведений о смерти матери.

Беляковой М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследникам первой очереди, являются ее дети Беляков М.Н. и Козлова А.Н. В силу

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно показаниям свидетеля Кондаратьевой Т.М., которая знает семью Григорьевых с 1978 года и проживала по соседству со спорной квартирой, следует, что истец о смерти матери знал, так как после освобождения из мест лишения свободы вернулся в спорное жилое помещение, в котором проживали ответчики, его сестра Белякова М.А., с супругом и отец истца, в квартире проживал несколько месяцев.

Кроме того, после смерти отца, истец в установленном законом порядке обращался за принятием наследства, что прослеживается в материалах наследственного дела, открытого к имуществу Григорьева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцовой стороной также представлены фотографии, на которых истец изображен в кругу семьи, сделанную, согласно пояснениям участников процесса после смерти матери.

Указанные обстоятельства опровергают доводы истца о том, что его родственники с ним не общались и ему не было известно о смерти матери.

Таким образом, в ходе настоящего процесса, истец не доказал уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, а также наличие обстоятельств, объективно и непреодолимо препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. Нахождение истца в местах лишения свободы к таким причинам также не относится.

Иных оснований для восстановления срока для принятия наследства истец ни в исковом заявлении, ни в заседании суда не привел.

Поскольку истец пропустил срок принятия наследства, оснований к восстановлению срока принятия наследства судом не усматривается, у него не имеется законного права требования о перераспределении долей в наследстве, оставшегося после смерти Беляковой М.А., ни путем оспаривания свидетельств о праве на наследство, ни признания права на долю в наследственном имуществе, оставшегося после смерти матери.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Григорьева И.А. к Белякову М.Н., Козловой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Григорьевой М.И., о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону выданные Беляковой М.А., Белякову М.Н. и Козловой А.Н., аннулировании в ЕГРН записи государственной регистрации права собственности, признании права собственности на долю квартиры, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Гафорова Л.Ф.

Копия верна

Судья Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «____»___________2023 года

Судья: