Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2023 ~ М-722/2023 от 14.08.2023

№2-790/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001827-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Агинское 11 сентября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Юндунову Солбону Батоцыреновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель истца по доверенности Мункуева О.Б. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Юндунова Солбона Батоцыреновича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633 790,11 руб., в том числе просроченный основной долг – 591 868,13 руб.; проценты за пользование кредитом – 41 921,98 руб.; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата основного долга в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата процентов а полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 538 руб.

В судебное заседание представитель истца Мункуева О.Б. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Исходя из ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и такой отказ принимается судом, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, обусловлен урегулированием спора между сторонами, о чем указано в поданном истцом заявлении, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Юндунову С.Б.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного, истцу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала подлежит возврату 70% суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 677 рублей 30 копеек (9539 х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Юндунову Солбону Батоцыреновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Юндунову Солбону Батоцыреновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что в силу со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала государственную пошлину в размере 6 677 руб. 30 коп., уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд к Юндунову С.Б.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Агинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                      И.Н. Красулина