Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-723/2023 ~ М-565/2023 от 25.07.2023

дело № 2-723/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» к Вафину Т.Э. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

СК России в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета РФ» обратился в суд с иском к Вафину Т.Э. о взыскании денежных средств за обучение в размере 415 164,79 руб..

В обоснование исковых требований указано, что приказом ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен на обучение, по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на бюджетной основе по очной форме обучения. Между СК России и ответчиком заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является получение в Академии СК высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» (специалитет) и последующее прохождение службы в СК (его территориальном подразделении). Указанный ученический договор ответчиком не оспаривался и подписан собственноручно. Обязанность прохождения службы в следственных органах или учреждениях СК России не менее пяти лет гражданами, получающими высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и СК РФ установлен ч. 5 ст. 16 ФЗ от 28.12.2010 №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации». Заключив ученический договор, ответчик принял на себя обязательство по освоению образовательной программы высшего образования, указанной в п. 1 ученического договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе или учреждении СК России в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения. Приказом СК России от ДД.ММ.ГГГГ №-с ответчику выдан диплом специалиста государственного образца, и он ДД.ММ.ГГГГ отчислен из Академии в связи с завершением обучения. Приказом СК России от ДД.ММ.ГГГГ №-кт ответчик ДД.ММ.ГГГГ был принят на федеральную государственную службу и назначен на должность <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по <адрес>. Вместе с тем, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство о прохождении службы в СК РФ в течение не менее 5 лет ответчиком не исполнено. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ответчик освобожден от замещаемой должности <данные изъяты> по <адрес> и уволен из следственного управления ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе. Общий размер затрат на обучение в Академии составляет 1 262 081,38 рублей. При определении размера затрат на обучение учтено, что в период обучения ответчик одновременно прошел обучение на военной кафедре Академии по военно-учетной специальности 850400. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Ответчик проходил службы в следственном органе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 1226 календарных дней. Согласно прилагаемому расчету затрат на обучение, подлежащих взысканию, составляет 415 164,79 руб.: 1 262 081,38 / 1827 дней (5 лет) * 601 дней (количество не отработанных дней).

Представитель истца СК России в лице ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета РФ» Меркулова Л.Е. представил заявление, в котором отказалась от иска, в связи с погашением ответчиком задолженности.

Ответчик Вафин Т.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, также представил документы, подтверждающие оплату задолженности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своего иска, который принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» от иска к Вафину Т.Э. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» к Вафину Т.Э. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 415 164,79 рублей и почтовых расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов