Решение по делу № 1-369/2015 от 09.12.2015

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года       г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Исламова Д.Н.,

подсудимого Салаватова А.Н.,

защитника Габбасова С.М., представившего удостоверение № и ордер серии № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Салаватова ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Салаватов А.Н. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

Салаватов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу Государственного бюджетного учреждения «<адрес> лесничество» (далее по тексту ГБУ РБ «<адрес> лесничество») № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность начальника участкового лесничества ГБУ «<адрес> лесничество». Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ начальник участкового лесничества Салаватов А.Н. переименован лесничим <адрес> участкового лесничества ГБУ «<адрес> лесничество». В соответствии с должностной инструкцией участкового лесничего от ДД.ММ.ГГГГ Салаватов А.Н. является должностным лицом, осуществляющим государственный контроль за состоянием и использованием лесов, их охрану, защиту и воспроизводство на землях закрепленного участкового лесничества на территории лесного фонда.

При этом Салаватов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находясь на территории <адрес> участкового лесничества ГБУ РБ «<адрес> лесничество» решил незаконно приобрести у физического лица древесину с целью сбыта, в связи с чем, воспользовался предложением о приобретении древесины у физического лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за вознаграждение в виде готового сруба размером 3х5 м.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ получил право на рубку древесины породы сосна общим объемом 50 кубических метров, расположенной на территории квартала № выдел № <адрес> участкового лесничества ГБУ РБ «<адрес> лесничество» для строительства и ремонта жилого дома. При этом в соответствии с требованиями ч.4.1 ст.30 Лесного кодекса РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому лицу иными способами.

После чего Салаватов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь в квартале № выдел № <адрес> участкового лесничества ГБУ РБ «<адрес> лесничество», умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о незаконности своих действий, используя свое служебное положение и реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере, на основании вышеуказанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел рубку деревьев породы сосна в количестве 34 штук общим объемом 55, 574 м^3, что является особо крупным размером.

Затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Салаватов А.Н. действуя единым умыслом, с целью сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины от места рубки до места хранения, использя добросовестно заблуждавшегося относительно правомерности его действий водителя автомашины «<данные изъяты>» - манипулятор ФИО2, погрузив в кузов автомашины <данные изъяты> осуществил вывоз с территории квартала № выдел № <адрес> участкового лесничества ГБУ РБ «<адрес> лесничество» на участок местности, расположенный вблизи <адрес> на расстоянии 7 км от <адрес>, древесины породы сосна объемом 55,574 м^3, где в целях сбыта хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Салаватов А.Н. незаконно сбыл заготовленную древесину породы сосна общим объемом 55,574 м^3 за денежное вознаграждение в сумме 57 500 рублей.

Размер незаконно заготовленной древесины сороды сосна объемом 55,574 м^3 составляет:

55,574 м^3х104,04х1,37х50=396 048 рублей,

при этом,

55,574 м^3- объем вырубленной древесины (сосна),

104,04 - ставка платы за единицу объема (1 м^3) деловой древесины сосны средней категории крупности,

1,37 - коэффициент установленной платы за единицу объема древесины на 2015 год к ставкам платы по постановлению Правительства РФ №310 от 22 мая 2007 года (Федеральный закон от 17 сентября 2014 года №947-ФЗ),

50 - установленная кратность увеличения стоимости древесины (Приложение №1 к Постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273, таксы для исчисления размера ущерба).

Размер ущерба исчисляется с точностью до 1 бубля (пункт 8, приложения №3 к Постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273 «Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам»).

Действия подсудимого Салаватова А.Н. квалифицированы по ч.3 ст.191.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

В связи с ходатайствами подсудимого Салаватова А.Н. и его защитникадело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.191.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Салаватов А.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Салаватову А.Н. по ч.3 ст.191.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Салаватова А.Н. квалифицирует по ч.3 ст.191.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд, в качестве данных, характеризующих личность Салаватова А.Н. учитывает, что он по месту работы и жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Салаватов А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является ветераном труда.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Салаватова А.Н., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Салаватову А.Н. наказание в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом данных о личности подсудимого, имеющихся смягчающих обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности не назначать Салаватову А.Н. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного ч.3 ст. 191.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салаватова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Салаватову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением Салаватова А.Н. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, в установленный срок являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Разъяснить Салаватову А.Н. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Салаватова А.Н. от наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения Салаватову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства:

- договор от ДД.ММ.ГГГГ года купли-продажи лесных насаждений населению, с приложениями и договор от ДД.ММ.ГГГГ об обмене между Салаватовым А.Н. и ФИО3 - хранить при уголовном деле;

- древесину хвойной породы сосна объемом 25 куб.м находящуюся на территории ГБУ РБ «<адрес> лесничество» по адресу: <адрес> - в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья        Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 22 марта 2016 года.