Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-282/2023 от 29.08.2023

Материал №13-282/2023                            КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александровск                                                     25 октября 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Паршаковой Алены Петровны в пользу заявителя задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края выдан исполнительный лист на основании указанного решения суда. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю. В свою очередь взыскатель направил в ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району ГУФССП по Пермскому краю запрос о предоставлении сведений, на который службой судебных приставов представлен ответ об отсутствии на исполнении данного исполнительного документа, исполнительное производство было окончено, исполнительный лист утрачен в ОСП. Поскольку требования исполнительного листа не исполнены, взыскателю необходимо получить дубликат исполнительного листа.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не извещен, в заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо (ответчик по делу, должник по исполнительному производству) Паршакова А.П. участие в судебном заседании не принимала, извещалась судом по известным суду адресам проживания и регистрации заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, об отложении судебного заседания не просила, причины неявки суду не сообщила.

Суд рассмотрел заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликат исполнительного документа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст.430 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Паршаковой Алены Петровны в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору кредитной карты № за счет наследственного имущества в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании данного решения Александровским городским судом был выдан исполнительный лист о взыскании с Паршаковой А.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» указанной задолженности.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть наложено взыскание на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», сумма, взысканная по исполнительному документу составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Заявитель обратился с заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок предъявления исполнительного листа по указанному решению суда на момент рассмотрения заявления не пропущен.

Согласно ответу ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист в отношении должника Паршаковой А.П. утерян при пересылке, ШПИ отсутствует.

Обратного суду не представлено, доказательств опровергающих доводы заявителя и наличие подлинника исполнительного листа, заинтересованным лицом не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подлинник исполнительного документа в отношении должника Паршаковой А.П. утрачен, решение суда не исполнено, срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, учитывая положения ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве, не истек, требование о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Паршаковой А.П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

выдать ПАО Сбербанк дубликат исполнительного листа в отношении должника Паршаковой Алены Петровны по решению Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края.

Судья:        подпись                                     Н.А.Панова

Копия верна. Судья