№ 2-1614/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,
при секретаре Поповой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинского сельского поселения к ООО «СЭД» об обязании возвратить имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Ленинского сельского поселения обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЭД» об обязании возвратить имущество, указав, что 23.04.2020 между сторонами заключен договор № 1 аренды транспортного средства, находящегося в муниципальной собственности, по условиям которого истец передал ответчику в аренду движимое имущество – прицеп тракторный 2 ПТС-2, 2006 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 1728, габаритные размеры 3820х2200х1590, вид движения колесный, цвет синий.
Пунктом 1.2 договору установлено, что договор заключен на срок с 23.04.2020 до 23.04.2023.
Согласно пункту 2.3.6 договора арендатор обязуется после окончания срока аренды, а также с даты досрочного прекращения или расторжения договора, в десятидневный срок передать автомобиль арендодателю по акту приема-передачи в исправном состоянии, если договор не будет пролонгирован в установленном порядке.
Также, 23.04.2020 между Администрацией Ленинского сельского поселения и ООО «СЭД» заключен договор № 2 аренды транспортного средства, находящегося в муниципальной собственности, по условиям которого истец передал ответчику в аренду движимое имущество: трактор Беларус-80.1, 2007 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 80851316, двигатель № 261511, мощность двигателя кВт (л.с.) 60 (81), цвет синий, вид движения колесный.
Пунктом 1.2 договору установлено, что договор заключен на срок с 23.04.2020 до 23.04.2023.
Согласно пункту 2.3.6 договора арендатор обязуется после окончания срока аренды, а также с даты досрочного прекращения или расторжения договора, в десятидневный срок передать автомобиль арендодателю по акту приема-передачи в исправном состоянии, если договор не будет пролонгирован в установленном порядке.
20.04.2020 между Администрацией Ленинского сельского поселения и ООО «СЭД» заключен договор № 3 аренды транспортного средства, находящегося в муниципальной собственности, по условиям которого истец передал ответчику в аренду движимое имущество: экскаватор ЕК-14-20, 2009 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 4195(642), двигатель № 409875, мощность двигателя кВт (л.с.) 77 (105), цвет серо-оранжевый, вид движения колесный.
Пунктом 1.2 договору установлено, что договор заключен на срок с 23.04.2020 до 23.04.2023.
Согласно пункту 2.3.6 договора арендатор обязуется после окончания срока аренды, а также с даты досрочного прекращения или расторжения договора, в десятидневный срок передать автомобиль арендодателю по акту приема-передачи в исправном состоянии, если договор не будет пролонгирован в установленном порядке.
29.03.2023 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договоров аренды № 1, № 2, № 3 с 23.04.2023 года.
26.04.2023 истец направил в адрес ответчика письмо, в котором указал, что договоры аренды № 1, 2, 3 от 20.04.2020 считаются расторгнутыми с 23.04.2023, в связи с отказом арендодателя от пролонгации договоров аренды. В этой связи просил в срок до 07.05.2023 возвратить имущество, переданное по договорам аренды.
Поскольку до настоящего времени движимое имущество, переданное по договорам аренды № 1, № 2, № 3 от 20.04.2020 не возвращено, истец просит суд обязать ООО «СЭД» возвратить Администрации Ленинского сельского поселения движимое имущество:
- прицеп тракторный 2 ПТС-2, 2006 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 1728, габаритные размеры 3820х2200х1590, вид движения колесный, цвет синий;
- трактор Беларус-80.1, 2007 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 80851316, двигатель № 261511, мощность двигателя кВт (л.с.) 60 (81), цвет синий, вид движения колесный;
- экскаватор ЕК-14-20, 2009 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 4195(642), двигатель № 409875, мощность двигателя кВт (л.с.) 77 (105), цвет серо-оранжевый, вид движения колесный.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, однако судебная повестка была возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 67, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судом рассмотрено дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом требований ст.165.1 ГК РФ и в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 ГК РФ).
Судом установлено, что 23.04.2020 между Администрация Ленинского сельского поселения и ООО «СЭД» заключены договоры аренды транспортного средства, находящегося в муниципальной собственности № 1, № 2, № 3, по условиям которого истец передал в аренды ответчику движимое имущество, а именно: прицеп тракторный 2 ПТС-2, 2006 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 1728, габаритные размеры 3820х2200х1590, вид движения колесный, цвет синий; трактор Беларус-80.1, 2007 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 80851316, двигатель № 261511, мощность двигателя кВт (л.с.) 60 (81), цвет синий, вид движения колесный; экскаватор ЕК-14-20, 2009 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 4195(642), двигатель № 409875, мощность двигателя кВт (л.с.) 77 (105), цвет серо-оранжевый, вид движения колесный.
Пунктами 1.2 договоров установлено, что договор заключен на срок с 23.04.2020 до 23.04.2023.
Согласно пункту 2.3.6 договоров арендатор обязуется после окончания срока аренды, а также с даты досрочного прекращения или расторжения договора, в десятидневный срок передать автомобиль арендодателю по акту приема-передачи в исправном состоянии, если договор не будет пролонгирован в установленном порядке.
В силу абзаца 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
29.03.2023 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договоров аренды № 1, № 2, № 3 с 23.04.2023 года.
26.04.2023 истец направил в адрес ответчика письмо, в котором указал, что договоры аренды № 1, 2, 3 от 20.04.2020 считаются расторгнутыми с 23.04.2023, в связи с отказом арендодателя от пролонгации договоров аренды. В этой связи просил в срок до 07.05.2023 возвратить имущество, переданное по договорам аренды.
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая положения статьи 622 ГК РФ, суд приходит к выводу, что действия договоров аренды № 1, № 2, № 3 от 23.04.2020 прекращены 23.04.2023 года в связи с уведомлением арендодателя о прекращении действия договоров.
В этой связи, применительно к положениям договоров аренды и нормам действующая законодательства арендатор по истечении срока действия договора обязан возвратить имущество арендодателю Вместе с тем, такая обязанность ответчиком в установленный истцом срок не исполнена.
Таким образом, требования истца об обязании ООО «СЭД» возвратить переданное по договорам аренды № 1, № 2 и № 3 от 23.04.2020 движимое имущество является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Ленинского сельского поселения к ООО «СЭД» об обязании возвратить имущество удовлетворить в полном объеме.
Обязать ООО «СЭД» возвратить Администрации Ленинского сельского поселения движимое имущество, переданное по договорам № 1, № 2, № 3 аренды транспортного средства, находящегося в муниципальной собственности от 23.04.2020, а именно:
- прицеп тракторный 2 ПТС-2, 2006 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 1728, габаритные размеры 3820х2200х1590, вид движения колесный, цвет синий;
- трактор Беларус-80.1, 2007 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 80851316, двигатель № 261511, мощность двигателя кВт (л.с.) 60 (81), цвет синий, вид движения колесный;
- экскаватор ЕК-14-20, 2009 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 4195(642), двигатель № 409875, мощность двигателя кВт (л.с.) 77 (105), цвет серо-оранжевый, вид движения колесный.
Взыскать с ООО «СЭД» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2023 года.
Председательствующий М.В. Чимидов