Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2023 от 09.01.2023

Дело №2-42/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Безруковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Абаськину Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Абаськину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 2 августа 2016 года между истцом и Абаськиным В.И. заключён кредитный договор . . ., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере . . . на срок 60 месяцев, под 18,9 % годовых. Абаськин В.И. обязался погашать кредит и производить уплату процентов в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В настоящее время, в нарушение условий договора Абаськин В.И. имеет просроченную задолженность, которая по состоянию на 24.12.2020 составляет 50412,23 рублей, в том числе просроченные проценты 50412,23 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору . . . от 2 августа 2016 года в размере 50412,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1712,37 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещены. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Султанмуратова Л.Р. просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Абаськин В.И. в судебное заседание не явился, извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и в удовлетворении иска отказать.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, считая их извещенными о дне судебного разбирательства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По делу установлено, что между истцом и Абаськиным В.И. 2 августа 2016 года заключён кредитный договор . . ., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере . . . на срок 60 месяцев, под 18,9 % годовых. Заемщик Абаськин В.И. обязался возвратить кредит, с уплатой процентов, ежемесячно внося суммы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Из истории погашения по кредитному договору усматривается, что Абаськин В.И. своё обязательство по возврату процентов по кредиту не производит. По состоянию на 24 декабря 2020 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 50412,23 рубля, в том числе просроченные проценты 50412,23 рублей.

Требование, направленное истцом в адрес ответчика о возврате суммы процентов за пользование кредитом, оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 6 мая 2022 года, судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан 15 апреля 2022 года о взыскании с Абаськина В.И. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору . . ., заключенному 2 августа 2016 года, за период с 19.01.2018 по 24.12.2020 (включительно) в размере 50412,23 рублей, отменен.

При таких обстоятельствах иск ПАО «Сбербанк» обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу истца с ответчика Абаськина В.И. подлежит взысканию задолженность в сумме 50412,23 рублей.

Определяя данную сумму, суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора, а также историей погашения задолженности по нему.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1712,37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Абаськину Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Абаськина Владимира Ильича (паспорт . . .) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН . . .) задолженность по кредитному договору . . . от 2 августа 2016 года в размере 50412,23 рублей, а также в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1712,37 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15 февраля 2023 года.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин