Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-166/2023 от 02.03.2023

Дело №1-166/2023                                 ***

УИД 33RS0005-01-2023-000485-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                              г. Александров

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Белоуса А.А.,

при секретаре                             Афанасьевой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя                  Аввакумовой В.К.,

подсудимой          Авдеевой Ю.А.,

защитника – адвоката                       Овсянниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Авдеевой Юлии Александровны, родившейся ***

***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Авдеева Ю.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Мошковой О.М. от 28.04.2022, вступившим в законную силу 12.05.2022, Авдеева Ю.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (дело №5-279/1-2022, штраф не оплачен).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Мошковой О.М. от 28.04.2022, вступившим в законную силу 12.05.2022, Авдеева Ю.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (дело №5-280/1-2022, штраф не оплачен).

11.01.2023 около 16 часов 53 минут, Авдеева Ю.А., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находилась в магазине «ДА» ООО «ФрешМаркет», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. Ленина, д. 13, корп. 2, где увидела выставленный на продажу товар, и у нее возник умысел на его хищение. Исполняя преступный умысел, Авдеева Ю.А. умышленно, действуя из корыстных побуждений, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «ФрешМаркет», а именно: 4 упаковки сливочного масла «Вкуснотеево традиционное», массой 200 грамм, стоимостью за 1 упаковку 124 рубля 68 копеек, на сумму 498 рублей 72 копейки; 1 флакон шампуня «GlissCur», объемом 400 мл, стоимостью 283 рубля 38 копеек, а всего на сумму 782 рубля 10 копеек.

После чего скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ФрешМаркет» материальный ущерб в размере 782 рубля 10 копеек.    

В ходе производства предварительного расследования Авдеева Ю.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о производстве дознания по делу в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Авдеева Ю.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что по уголовному делу дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ; обстоятельства, изложенные в ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. При этом Авдеевой Ю.А. разъяснена процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Авдеева Ю.А. подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Защитник Овсянникова Т.И. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Авакумова В.К. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановление приговора в отношении Авдеевой Ю.А. в порядке главы 40 УПК РФ с учетом предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому осуществлялось в сокращенной форме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Авдеева Ю.А., обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимая Авдеева Ю.А. признала себя виновной в том, что она, совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтвердила в полном объеме оглашенные показания, данные ею в качестве подозреваемой (л.д. 62-66), которые подтверждаются исследованными показаниями представителя потерпевшего Степанова И.В. (л.д. 52-54).

Кроме того, факт совершения Авдеевой Ю.А. указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу:

- протоколом осмотра места происшествия, с приложением в виде фото-таблицы от 12.01.2023, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Да», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. Ленина, д. 13, корпус 2; установлено место, с которого Авдеева Ю.А., 11.01.2023 совершила хищение товара, принадлежащего ООО «ФрешМаркет», на сумму 782 рубля 10 копеек; осмотрена и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Да» от 11.01.2023 на цифровом носителе информации формата DVD-RW (л.д. 30-34);

- протоколом осмотра места происшествия, с приложением в виде фото-таблицы, от 13.01.2023, в ходе которого в помещении класса ОРППСп ОМВД России по Александровскому району, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. М.Гусева, д. 9А, с участием Авдеевой Ю.А. осмотрен цифровой носитель информации формата DVD-RW, с видеозаписью от 11.01.2023, на которой запечатлено как Авдеева Ю.А. совершает хищение имущества, принадлежащего ООО «ФрешМаркет» (л.д. 37-44);

- товарной накладной от 14.10.2022 №9010954099, согласно которой, стоимость 1 флакона шампуня «GlissCur», объемом 400 мл, составляет 283 рубля 38 копеек (л.д. 15-16);

- счетом-фактурой от 21.12.2022 №Т02/СФ1000259529, согласно которому, стоимость 1 упаковки сливочного масла «Вкуснотеево традиционное», массой 200 грамм, составляет 124 рубля 68 копеек (л.д. 24-26);

- справкой о причиненном ущербе, согласно которой, общая стоимость похищенного товара Авдеевой Ю.А. составляет 782 рубля10 копеек (л.д. 13);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Мошковой О.М. от 28.04.2022, вступившем в законную силу 12.05.2022, согласно которому Авдеева Ю.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (дело №***) (л.д. 84);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Мошковой О.М. от 28.04.2022, вступившем в законную силу 12.05.2022, согласно которому Авдеева Ю.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (дело ***) (л.д. 83).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Авдеевой Ю.А. в совершении указанного выше преступления.

Действия Авдеевой Ю.А. подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Авдеева Ю.А. на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

С учетом материалов дела, касающихся личности Авдеевой Ю.А., которая на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, обстоятельств совершения ею преступления, ее поведения во время и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Авдеевой Ю.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления; постоянное оказание материальной и бытовой помощи свекрови Авдеевой В.В., которая перенесла заболевание системы кровообращения головного мозга.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Авдеевой Ю.А., суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела Авдеева Ю.А. дала подробные объяснения, в которых изложила обстоятельства совершения преступления, а также сообщила информацию, которая не была известна органу дознания, в частности указала мотив совершения преступления; при осмотре видеозаписей с камер магазина опознала себя при совершении хищения имущества; в ходе дознания Авдеева Ю.А. при допросе в качестве подозреваемой добровольно давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, в которых подробно изложила обстоятельства совершения ею преступления. Такая позиция Авдеевой Ю.А., основанная на добровольном сообщении органам дознания обстоятельств совершенного преступления, непосредственно повлияла на ход и своевременность расследования уголовного дела.

О наличии каких-либо заболеваний подсудимая Авдеева Ю.А. суду не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом наличия у Авдеевой Ю.А. на иждивении 3 детей, отсутствия официального стабильного источника дохода, не уплаты ею ранее назначенных штрафов по делам об административных правонарушениях, суд не находит иных обстоятельств для назначения Авдеевой Ю.А. наименее строгого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ. Поэтому суд полагает необходимым назначить подсудимой Авдеевой Ю.А. наказание в виде обязательных работ.

Данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, служить исправлению осужденной и предупреждению совершению ею новых преступлений, а также достижению других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

К категории лиц, в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Авдеева Ю.А. не относится.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление совершено Авдеевой Ю.А. до постановления в отношении нее приговора Александровского городского суда Владимирской области от 27.02.2023.

Окончательное наказание Авдеевой Ю.А. в виде обязательных работ подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 27.02.2023.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии беременности осужденной, наличия у осужденной малолетнего ребенка либо наличия у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, кроме осужденных определенной категории.

Возможность отсрочки реального отбывания наказания в виде обязательных работ женщине, имеющей малолетнего ребенка до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, предусмотрена также ст. 82 УК РФ.

Согласно представленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Александровскому району характеристики Авдеевой Ю.А. установлен факт совместного проживания Авдеевой Ю.А. с двумя малолетними детьми.

Оснований полагать, что на время постановления приговора Авдеева Ю.А. уклоняется от воспитания и содержания этих детей у суда не имеется.

Между тем, личность Авдеевой Ю.А., вид и размер назначенного наказания, школьный возраст детей (9 и 7 лет, т.е. не требуется постоянный уход и присмотр за ними), а также то, что наказание в виде обязательных работ не повлияет и не нанесет неизгладимый вред на процесс их воспитания, не требует прекращения совместного проживания Авдеевой Ю.А. с детьми, суд не применяет положения ч. 1 ст. 82 УК РФ об отсрочке от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В связи с тем, что суд не назначает Авдеевой Ю.А. наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ, несмотря на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, а дознание проводилось в сокращенной форме, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, суд не применяет требования ч.ч. 1, 5 ст. 62, УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

При назначении Авдеевой Ю.А. наказания не усматривается оснований для освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденной наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Назначение наказания в виде обязательных работ условно ст. 73 УК РФ не предусмотрено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для замены наказания принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Авдеевой Ю.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде адвокатом Овсянниковой Ю.А. подсудимой Авдеевой Ю.А. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства: видеозапись от 11.01.2023, содержащуюся на одном стандартном оптическом носителе информации формата DVD-RW,– хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Авдееву Юлию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Авдеевой Ю.А. окончательное наказание путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 27 февраля 2023 года в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Авдеевой Ю.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозапись от 11 января 2023 года, содержащуюся на одном стандартном оптическом носителе информации формата DVD-RW, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденной.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что данное судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий ***          А.А. Белоус



Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда Владимирской области в деле № 1-166/2023.