Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-365/2023 ~ М-286/2023 от 19.06.2023

Дело <№ скрыт>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы

<адрес скрыт> 06 июля 2023 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 недееспособной,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 недееспособной, указывая, что его мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом третьей группы, находится на учете с диагнозом- деменция неуточненная, включена в список, состоящих на «К» учете у психиатра. В настоящее время находится под контролем и наблюдением участкового врача и психиатра, в быту не может обслуживать себя самостоятельно без постороннего ухода. В настоящее время для постоянного ухода и наблюдения за матерью возникла необходимость установления над ней опеки. Для установления опеки необходимо признать ее недееспособной.

    Заявитель, ФИО2, в судебном заседании поддержал свое заявление, просил назначить судебно-психиатрическую экспертизу в отношении его матери.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес скрыт>», а также прокурор <адрес скрыт> РД, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем суд считает возможным провести предварительное судебное заседание без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что для разрешения вопроса о психическом состоянии ФИО1 требуются специальные познания в области медицины. Поэтому по делу необходимо назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальные познания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37,52,135,222,284,286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан ФИО4, ФИО5 и ФИО6» признано положение части первой статьи 284 ГПК Российской Федерации, предусматривающее, что гражданин, в отношении которого рассматривается дело признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 55 (часть 3), 60 и 123 (часть 3), в той мере, в какой данное положение – по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, - позволяет суду принимать решение о признании гражданина недееспособным на основе одного лишь заключения судебно- психиатрической экспертизы, без представления гражданину, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих, возможности изложить суду свою позицию лично либо через выбранных им самим представителей.

В связи с тем, что проведение экспертизы может потребовать значительного времени, то до окончания ее проведения производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 79-81, ст. 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по гражданскому делу <№ скрыт> по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 недееспособной, амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:

1. страдает ли психическим расстройством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес скрыт>, Республики Дагестан; если да, то каким, какова степень и характер расстройства;

2. может ли ФИО1, в силу психического расстройства понимать значение своих действий и руководить ими; какова степень ее дееспособности;

3. может ли ФИО1, участвовать в судебном заседании и может ли это угрожать здоровью и безопасности самой больной и других лиц.

Проведение экспертизы поручить экспертам судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Дагестан.

Поручить руководителю РПНД предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов из материалов гражданского дела - медицинские документы <адрес скрыт>ной больницы, касающиеся состояния здоровья ФИО1 (медицинскую карту больной).

Судебную экспертизу провести и представить в суд заключение экспертизы не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании абзаца 4 ст. 216 ГПК РФ производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.А.Рашидов

Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.

2-365/2023 ~ М-286/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Суд
Ахтынский районный суд Республики Дагестан
Судья
Рашидов Мурад Абдулрашидович
Дело на странице суда
ahtinskiy--dag.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2023Передача материалов судье
19.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.07.2023Предварительное судебное заседание
09.10.2023Производство по делу возобновлено
09.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее