Дело <№ скрыт>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
<адрес скрыт> 06 июля 2023 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Рашидова М.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 недееспособной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 недееспособной, указывая, что его мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом третьей группы, находится на учете с диагнозом- деменция неуточненная, включена в список, состоящих на «К» учете у психиатра. В настоящее время находится под контролем и наблюдением участкового врача и психиатра, в быту не может обслуживать себя самостоятельно без постороннего ухода. В настоящее время для постоянного ухода и наблюдения за матерью возникла необходимость установления над ней опеки. Для установления опеки необходимо признать ее недееспособной.
Заявитель, ФИО2, в судебном заседании поддержал свое заявление, просил назначить судебно-психиатрическую экспертизу в отношении его матери.
Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес скрыт>», а также прокурор <адрес скрыт> РД, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем суд считает возможным провести предварительное судебное заседание без их участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что для разрешения вопроса о психическом состоянии ФИО1 требуются специальные познания в области медицины. Поэтому по делу необходимо назначить судебно-психиатрическую экспертизу.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальные познания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37,52,135,222,284,286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан ФИО4, ФИО5 и ФИО6» признано положение части первой статьи 284 ГПК Российской Федерации, предусматривающее, что гражданин, в отношении которого рассматривается дело признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 55 (часть 3), 60 и 123 (часть 3), в той мере, в какой данное положение – по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, - позволяет суду принимать решение о признании гражданина недееспособным на основе одного лишь заключения судебно- психиатрической экспертизы, без представления гражданину, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих, возможности изложить суду свою позицию лично либо через выбранных им самим представителей.
В связи с тем, что проведение экспертизы может потребовать значительного времени, то до окончания ее проведения производство по делу следует приостановить.
Руководствуясь ст.ст. 79-81, ст. 216 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить по гражданскому делу <№ скрыт> по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 недееспособной, амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:
1. страдает ли психическим расстройством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес скрыт>, Республики Дагестан; если да, то каким, какова степень и характер расстройства;
2. может ли ФИО1, в силу психического расстройства понимать значение своих действий и руководить ими; какова степень ее дееспособности;
3. может ли ФИО1, участвовать в судебном заседании и может ли это угрожать здоровью и безопасности самой больной и других лиц.
Проведение экспертизы поручить экспертам судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Дагестан.
Поручить руководителю РПНД предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Предоставить в распоряжение экспертов из материалов гражданского дела - медицинские документы <адрес скрыт>ной больницы, касающиеся состояния здоровья ФИО1 (медицинскую карту больной).
Судебную экспертизу провести и представить в суд заключение экспертизы не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На основании абзаца 4 ст. 216 ГПК РФ производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М.А.Рашидов
Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.