Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2023 ~ М-173/2023 от 04.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес скрыт> 20 июня 2023 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Данное гражданское дело было принято к производству суда и после проведения подготовки дела к судебному разбирательству, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по нему было назначено на 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время в судебное заседание заявитель не явилась, о причинах неявки в суд не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебным извещением.

Однако истец, не просивший о рассмотрении дела без его участия, повторно (второй раз) не явился в судебное заседание и о причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без ее участия не просила.В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В заявлении ФИО3 не содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание детей, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО3., что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в районный суд с настоящим заявлением. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий судья:     М.А. Рашидов Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.

2-237/2023 ~ М-173/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Асварова Наргиз Алиметовна
Ответчики
Рагимова Изумруд Алимовна
Суд
Ахтынский районный суд Республики Дагестан
Судья
Рашидов Мурад Абдулрашидович
Дело на странице суда
ahtinskiy--dag.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2023Передача материалов судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2023Подготовка дела (собеседование)
05.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2023Судебное заседание
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее