Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2969/2023 от 22.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Тесля В.В. с участием лица
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>., паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов ФИО1 задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>, громко шумел, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и требования граждан прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, вёл себя агрессивно, в связи, с чем к нему была применена физическая сила и спецсредство «наручники».

Согласно копии протокола об административном задержании ФИО1 доставлен в дежурную часть <адрес>
в 01.30 час ДД.ММ.ГГГГ.

В суде свою вину в содеянном ФИО1 признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 содержание данного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.

Нахождение ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России и не отрицалось им в суде.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается исследованными судьей доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, письменным объяснением свидетеля ФИО3 и ФИО4, а также рапортами сотрудников полиции.

Выслушав мнение лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к убеждению, что для достижения целей административного наказания к ФИО1 достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>., паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации
на счёт получателя: ИНН 9901000027 КПП 990101001 Управление Финансов администрации <адрес>, расчётный счёт №, ПУ Банка России 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК №, взыскатель: <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Тесля