Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2417/2023 ~ М-2280/2023 от 13.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

<адрес>                                                  04 декабря 2023 года

        Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу:                      <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «Луидор» государственный регистрационный знак О 779 КО 47. Согласно административному материалу ответчик, управлявший транспортным средством марки «LEXUS LS» государственный регистрационный знак К 692 ВУ 164 нарушил п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «LEXUS LS» государственный регистрационный знак К 692 ВУ 164 был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0189508412. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 306 800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен. Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 306 800 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 268 руб.

    Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в полном объеме.

Из копии страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ серии ХХХ № следует, что автомобиль марки «LEXUS LS» государственный регистрационный знак К 692 ВУ 164, застрахован в АО «АльфаСтрахование», страхователем является ФИО3

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автобуса марки «Луидор» государственный регистрационный знак О 779 КО 47, под управлением ФИО4, собственник ООО «НИККОС», и автомобиля марки «LEXUS LS» государственный регистрационный знак К 692 ВУ 164, под управлением ФИО1, собственником ТС является ФИО3 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя «LEXUS LS» государственный регистрационный знак К 692 ВУ 164, ввиду нарушения им п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. Потерпевшей стороной является пассажиры автобуса марки «Луидор» государственный регистрационный знак О 779 КО 47. Указанный случай был признан страховым.

Согласно копии постановления судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортного средства сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев. Указанным постановлением установлено, что в момент ДТП у ФИО1 имелись признаки опьянения, о чем были составлены протокол 7820 № об отстранении от управления ТС, протоколом 1<адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно выводам экспертного заключения ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость затрат на восстановление ТС марки «Луидор» государственный регистрационный знак О 779 КО 47 с учетом износа составила 306 800 руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфастрахование» произведена выплата ООО «НИККОС» (страховое возмещение по полису ОСАГО ХХХ0189508412) в сумме 306 800 руб.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что АО «АльфаСтрахование» была оплачена государственная пошлина в сумме 6 268 руб.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 306 800 (триста шесть тысяч восемьсот) руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме 6 268 (шесть тысяч двести шестьдесят восемь) руб.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                            А.С. Башуев

копия верна

Судья                                                                          А.С. Башуев