Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-424/2023 от 04.07.2023

Уголовное дело № 1-424/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого Богданова Н.В., а также его защитника Гурулевой М.Г.,

подсудимого Дегтярева И.В., а также его защитника Власова И.А.,

подсудимого Москальцова А.И., а также его защитника Склярова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

1) Богданова Никиты Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, холостого, работающего ..., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

2) Москальцова Андрея Игоревича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего ..., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

3) Дегтярева Игоря Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего ..., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов Никита Владимирович, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное в ходе следствия время и месте, но не позднее 13 часов 20 минут ..., преследуя цель незаконного материального обогащения, вступил в преступный сговор со Москальцовым Андреем Игоревичем, направленный на совместное хищение имущества ... из магазина расположенного по адресу: ..., заранее распределив преступные роли между собой, согласно которым Богданов Н.В. совместно с Москальцовым А.И. должны были зайти в вышеуказанный магазин, где выбрать необходимый им товар для хищения, после чего Богданов Н.В. выполняя отведенную ему роль должен был снять с товара антикражное устройство и положить товар на покупательскую тележку, а поверх товара положить мешки со строительной смесью, тем самым спрятав товар от сотрудников магазина, в свою очередь Москальцов А.И., согласно отведенной ему преступной роли, надлежало осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения, в случае возникновения какой-либо опасности, после чего с похищенным имуществом вместе с Богдановым Н.В. покинуть место совершения преступления.

Так, ... в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 55 минут Богданов Н.В. совместно с Москальцовым А.И. с целью реализации совместного преступного умысла, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прибыли в магазин ... расположенный по адресу: ....

Где, Богданов Н.В. совместно с Москальцовым А.И. действуя согласно ранее достигнутой договорённости, подошли к торговому стеллажу, откуда путем свободного доступа, Богданов Н.В., действуя согласно отведенной ему роли, взял с полки товар принадлежащий ..., а именно: умную колонку «Яндекс Станция 2 YNDX-00051К антрацит» стоимостью 13125 рублей и умную колонку «Яндекс Станция 2 YNDX-00051С медный» стоимостью 13125 рублей, а всего на сумму 26 250 рублей, который положил в покупательскую тележку находящуюся в руках у Москальцова А.И.

После чего, Богданов Н.В. снял с вышеуказанного товара, при помощи рук установленные антикражное устройство и положил вышеуказанный товар на покупательскую тележку, а сверху положил мешки со строительной смесью, тем самым похитив данный товар, при этом Москальцов А.И. согласно отведенной ему преступной роли, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения, в случае возникновения какой-либо опасности Богданова Н.В.

Далее Богданов Н.В. совместно с Москальцовым А.И., прошли кассовую зону, при этом не оплатив за товар принадлежащий ..., а именно: умную колонку «Яндекс Станция 2 YNDX-00051К антрацит» стоимостью 13125 рублей и умную колонку «Яндекс Станция 2 YNDX-00051С медный» стоимостью 13125 рублей, а всего на сумму 26 250 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на общую сумму 26 250 рублей.

Он же, Богданов Никита Владимирович ... в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 37 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в магазине ..., расположенном по адресу: ..., подошел к торговому стеллажу, откуда путем свободного доступа, взял с полки товар принадлежащий ..., а именно: умную колонку «Яндекс Станция 2 YNDX-00051К антрацит» стоимостью 13 125 рублей, умную колонку «Яндекс Станция мини красный гранат» в количестве 2 штук стоимостью 6239 рублей 17 копеек за одну колонку на общую сумму 12 478 рублей 34 копейки, а всего на сумму 25 603 рубля 34 копейки, который положил в покупательскую тележку.

После чего, Богданов Н.В. снял с вышеуказанного товара, при помощи рук установленные антикражное устройство и положил вышеуказанный товар на покупательскую тележку, а сверху положил мешки с землей, тем самым похитив данный товар.

Далее Богданов Н.В. прошел кассовую зону, при этом не оплатив за товар принадлежащий ..., а именно: умную колонку «Яндекс Станция 2 YNDX-00051К антрацит» стоимостью 13125 рублей, умную колонку «Яндекс Станция мини красный гранат» в количестве 2 штук стоимостью 6239 рублей 17 копеек за одну колонку на общую сумму 12478 рублей 34 копейки, а всего на сумму 25 603 рубля 34 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 25 603 рубля 34 копейки.    

Он же, Богданов Никита Владимирович ... в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 40 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в магазине ..., расположенном по адресу: ..., подошел к торговому стеллажу, откуда путем свободного доступа, взял с полки товар принадлежащий ..., а именно: умную колонку «Яндекс Станция 2 YNDX-00051К антрацит» в количестве 2 штук стоимостью 13125 рублей за одну колонку на общую сумму 26 250 рублей, который положил в покупательскую тележку.

После чего, Богданов Н.В. снял с вышеуказанного товара, при помощи рук установленные антикражное устройство и положил вышеуказанный товар на покупательскую тележку, а сверху положил мешки с землей, тем самым похитив данный товар.

Далее Богданов Н.В. прошел кассовую зону, при этом не оплатив за товар принадлежащий ..., а именно: умную колонку «Яндекс Станция 2 YNDX-00051К антрацит» в количестве 2 штук стоимостью 13125 рублей за одну колонку на общую сумму 26 250 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 26 250 рублей.

Москальцов Андрей Игоревич, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное в ходе следствия время и месте, но не позднее 11 часов 30 минут ..., преследуя цель незаконного материального обогащения, вступил в преступный сговор с Дегтяревым Игорем Владимировичем, направленный на совместное хищение имущества ... из магазина расположенного по адресу: ..., заранее распределив преступные роли между собой, согласно которым Москальцов А.И. совместно с Дегтяревым И.В. должны были зайти в вышеуказанный магазин, где выбрать необходимый им товар для хищения, после чего Москальцов А.И. выполняя отведенную ему роль должен был снять с товара антикражное устройство и положить товар на покупательскую тележку, а поверх товара положить мешки со строительной смесью, тем самым спрятав товар от сотрудников магазина, в свою очередь Дегтярев И.В., согласно отведенной ему преступной роли, надлежало осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения, в случае возникновения какой-либо опасности, после чего с похищенным имуществом вместе с Москальцовым А.И. покинуть место совершения преступления.

Так, ... в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 20 минут Москальцов А.И. совместно с Дегтяревым И.В. с целью реализации совместного преступного умысла, действуя из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прибыли в магазин ... расположенный по адресу: ....

Где, Москальцов А.И совместно с Дегтяревым И.В. действуя согласно ранее достигнутой договорённости, подошли к торговому стеллажу, откуда путем свободного доступа, Дегтярев И.В., действуя согласно отведенной ему роли, взял с полки товар принадлежащий ..., а именно: умную колонку «Яндекс Станция 2 YNDX-00051К антрацит» стоимостью 13125 рублей, которую положил в покупательскую тележку находящуюся в руках у Москальцова А.И.

После чего, Москальцов А.И. снял с вышеуказанного товара, при помощи рук установленные антикражное устройство и положил вышеуказанный товар на покупательскую тележку, а сверху положил мешки со строительной смесью, тем самым похитив данный товар, при этом Дегтярев И.В. согласно отведенной ему преступной роли, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения, в случае возникновения какой-либо опасности Москальцова А.И.

Далее Москальцов А.И. совместно с Дегтяревым И.В., прошли кассовую зону, при этом не оплатив за товар принадлежащий ..., а именно: умную колонку «Яндекс Станция 2 YNDX-00051К антрацит» стоимостью 13 125 рублей, направились на выход из магазина, где были задержаны сотрудниками охраны магазина.

Таким образом Москальцов А.И. и Дегтярев И.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны магазина, не получив реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями Москальцова А.И. и Дегтярева И.В. ... мог бы быть причинен материальный ущерб на сумму 13 125 рублей.

От представителя потерпевшего фио поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богданова Н.В., по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении Дегтярева И.В., по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Москальцова А.И, по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Материальный ущерб возмещен, и вред причиненный преступлением заглажен, в связи с чем, претензий к Богданову Н.В., Дегтяреву И.В. и Москальцову А.И. он не имеет.

Подсудимые подтвердили факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшим, и также заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Проверив в судебном заседании заявления и доводы потерпевшего и подсудимых, а также учитывая мнения защитников и государственного обвинителя, выразивших согласие с заявлениями о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Богданова Н.В., Дегтярева И.В. и Москальцова А.И. в связи с примирением сторон.

Из обстоятельств дела видно, что заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением поданы потерпевшим и подсудимыми добровольно. Причиненный потерпевшему вред заглажен полностью, в связи с чем, у потерпевшего отсутствуют материальные требования к подсудимым.

В судебном заседании установлено, что Богданов Н.В., Дегтярев И.В. и Москальцов А.И. на момент совершения преступления не судимы, и являются лицами, впервые совершившими преступление средней и небольшой тяжести, признали вину в преступлении и раскаялись, понимают последствия в связи с прекращением уголовного дела, загладили причиненный вред.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание личности подсудимых, а также их отношение к совершенным преступлениям и обстоятельства примирения с потерпевшим, суд считает, что примирение подсудимых с потерпевшим, а также заглаживание причиненного вреда указывает об исправлении подсудимых, в связи с чем, нет необходимости применения к ним мер уголовного наказания.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению заявлений потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и считает, что такое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимых, потерпевшего, общества и государства.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимым, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимых, следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Богданова Никиты Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Отменить избранную в отношении Богданова Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении Москальцова Андрея Игоревича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Отменить избранную в отношении Москльцова А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении Дегтярева Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Отменить избранную в отношении Дегтярева И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- видеозапись с событиями хищения товара из магазина ... от ..., хранящуюся на DVD+R диске, хранить при материалах уголовного дела;

- видеозапись событий хищения товара из помещения магазина ... от ..., хранящуюся на DVD+R диске, хранить при материалах уголовного дела;

- видеозапись событий хищения товара из помещения магазина ... от ..., хранящуюся на DVD+R диске, хранить при материалах уголовного дела;

- видеозапись с событиями хищения товара из магазина ... от ..., хранящуюся на DVD+R диске, хранить при материалах уголовного дела;

- охранное приспособление «Антивор» в корпусе черного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., уничтожить;

- видеозапись с проведением опроса Дегтярева И.В. и Москальцова А.И. ..., хранящуюся на DVD+R диске, хранить при материалах уголовного дела;

- умную колонку «Яндекс Станция 2 YNDX-00051К антрацит», считать возвращенной по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Владимиров