Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-57/2023 от 02.11.2023

№ 12-57/2023

УИД: 22RS0№-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В., изучив жалобу Пешехонова Евгения Робертовича определение заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г.Алейска, Алейского, Усть-Пристанского, Усть-Калманского и Чарышского районов Скорняковой Ирины Викторовны от 19.10.2023,

УСТАНОВИЛ:

Определениями заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г.Алейска, Алейского, Усть-Пристанского, Усть-Калманского и Чарышского районов Скорняковой И.В. от 19 октября 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации города Алейска на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события правонарушения, ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации города Алейска на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с определениями, Пешехонов Е.Р. обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене определения, вынесенного Скорняковой И.В. 19.10.2023 и возвращении дел на новое рассмотрение.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Порядок обращения с жалобой на постановление о привлечении лица к административной ответственности указан в статье 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Аналогичным образом разрешается вопрос о подаче жалоб на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из текста представленной Пешехоновым Е.Р. жалобы, он выражает несогласие с определениями заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г.Алейска, Алейского, Усть-Пристанского, Усть-Калманского и Чарышского районов Скорняковой Ирины Викторовны от 19.10.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Администрации города Алейска, при этом прося отменить определение должностного лица от 19.10.2023, не указывает какое именно определение необходимо отменить, однако указывает на возвращение дел на новое рассмотрение. Таким образом, в одной жалобе Пешехонов Е.Р. ставит вопрос об отмене двух определений должностного лица.

Вместе с тем, Пешехонов Е.Р. должен был представить в суд жалобы отдельно на каждое оспариваемое им определение по каждому делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание вышеизложенное, жалоба Пешехонова Е.Р. на определение заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г.Алейска, Алейского, Усть-Пристанского, Усть-Калманского и Чарышского районов Скорняковой Ирины Викторовны от 19.10.2023, подлежит возврату в адрес лица, ее подавшего, без рассмотрения по существу.

При этом возврат жалобы не препятствует обращению заявителя в Алейский городской суд Алтайского края с отдельными жалобами на определения заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г.Алейска, Алейского, Усть-Пристанского, Усть-Калманского и Чарышского районов Скорняковой Ирины Викторовны от 19.10.2023 (вынесенные по разным делам об административном правонарушении), одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Пешехонова Евгения Робертовича на определение заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г.Алейска, Алейского, Усть-Пристанского, Усть-Калманского и Чарышского районов Скорняковой Ирины Викторовны от 19.10.2023 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Н.В.Брендина