Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5273/2023 от 14.08.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5273/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                      25 сентября 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Максимовой Л.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 14 апреля 2023 г., вынесенное в отношении Максимовой Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 14 апреля 2023 г. Максимова Л.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе Максимова Л.А. просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия М., уведомленная в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителей позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 27 февраля 2023 г. в с. Верх-Тула ул. Советская, 102/2 водитель Максимова Л.А., управляя транспортным средством «Toyota Corolla Spasio» государственный регистрационный номер №, допустила столкновение с транспортным средством «Suzuki Grand Vitara» государственный регистрационный номер № под управлением М., после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копиями схемы места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями участников ДТП и иными материалами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого повреждены транспортные средства, участие в нем водителя Максимовой Л.А., ее осведомленность о факте дорожно-транспортного происшествия и об отсутствии страхового полиса ОСАГО, а также оставление ею места дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия Максимовой Л.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Утверждение заявителя жалобы о правомерном оставлении места ДТП со ссылкой на отсутствие между его участниками разногласий является несостоятельным, поскольку положения п. п. 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не допускают возможность оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции при отсутствии у участника ДТП страхового полиса ОСАГО.

Довод жалобы о составлении протокола об административном правонарушении с нарушением установленного срока отмену вынесенного по делу постановления также не влечет, поскольку установленные ст. 28.5 КоАП РФ сроки составления протокола об административном правонарушении не являются пресекательными.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное Максимовой Л.А. административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья.

постановил:

постановление мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 14 апреля 2023 г., вынесенное в отношении Максимовой Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                         А.В.Калинко