Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2017 ~ М-385/2017 от 03.04.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бортановой Л. В. к Бортанову Н. Е., Бортановой А. Д. о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права собственности на денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами, а также на денежные средства в счет исполнения обязательств по выкупу ценных бумаг, внесенные на депозит нотариуса, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бортанова Л.В. обратилась в Алатыроский районный суд Чувашской Республики к Бортанову Н.Е. и Бортановой А.Д. с исковым заявлением о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права собственности на денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1

Она является его единственной наследницей, поскольку его отец и дочь – ответчики по настоящему гражданскому делу, в наследственные права вступать не пожелали.

На момент смерти ее сын был разведен и проживал вместе с ней, она полагала, что наследственного имущества у него не имеется. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила сберегательные книжки, открытые на его имя.

При обращении в банк ей пояснили, что на книжках имеются денежные средства и компенсации по ним.

Поскольку она пропустила срок для принятия наследства, но фактически его приняла, у нее возникли основания для обращения в суд с указанным иском.

Просила:

Восстановить ей срок на принятие наследства и признать ее принявшей наследственное имущество после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики (в том числе на счетах №№, №, №, №).

В ходе судебного разбирательства истец Бортанова Л.В. исковые требования уточнила – поскольку согласно письму нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, на ее депозит поступили денежные средства на имя ФИО1 в сумме <данные изъяты>, перечисленные АО «<данные изъяты>» в счет исполнения обязательства по выкупу ценных бумаг, просила также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в счет исполнения обязательств по выкупу ценных бумаг, внесенные на депозит нотариуса в сумме <данные изъяты>

Истец Бортанова Л.В. в судебном заседании исковые требования с учетом дополнения поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему.

Ответчик Бортанова А.Д. в судебном заседании исковые требования Бортановой Л.В. о восстановлении срока на принятие наследства и признании ее принявшей наследственное имущество после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики (в том числе на счетах №№, №, №, №, №), а также на денежные средства в счет исполнения обязательств по выкупу ценных бумаг, внесенные на депозит нотариуса в сумме <данные изъяты>, признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска.

Ответчик Бортанов Н.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия. Исковые требования Бортановой Л.В. о восстановлении срока на принятие наследства и признании ее принявшей наследственное имущество после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики (в том числе на счетах №№, №, №, №, №), а также на денежные средства в счет исполнения обязательств по выкупу ценных бумаг, внесенные на депозит нотариуса в сумме <данные изъяты>, признал, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленных суду документов (копий свидетельства о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательных книжек, открытых на имя ФИО1, ответа Отдела обработки запросов ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, письма нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №) следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся владельцем денежных вкладов, хранящихся на счетах №, №, №, №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», а также на его имя поступили денежные средства от выкупа ценных бумаг.

Судом установлено, что оформить наследственные права в установленном законом порядке и в установленный законом срок истцу не представилось возможным, однако, фактически она наследство приняла, в связи с чем у нее возникла необходимость обратиться в суд с настоящим иском.

Таким образом, признание ответчиками исковых требований Бортановой Л.В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права собственности на денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами, а также на денежные средства в счет исполнения обязательств по выкупу ценных бумаг, внесенные на депозит нотариуса, в порядке наследования по закону, не противоречит закону (ст.ст. 12, 1110-1113, 1141-1143, 1152-1155 ГК РФ), и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, ст.ст. 218, 1110, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бортановой Л. В. к Бортанову Н. Е., Бортановой А. Д. о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права собственности на денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами, а также на денежные средства в счет исполнения обязательств по выкупу ценных бумаг, внесенные на депозит нотариуса, в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Восстановить Бортановой Л. В. срок на принятие наследства и признать ее принявшей наследственное имущество после смерти сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Бортановой Л. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики (в том числе на счетах №№, № №, №, №).

Признать за Бортановой Л. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в счет исполнения обязательств по выкупу ценных бумаг, внесенные на депозит нотариуса в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий