Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1669/2023 ~ М-1429/2023 от 12.04.2023

Копия Дело № 2-1669/2023

16RS0036-01-2023-002166-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Ишмурзина,

при секретаре Г.Р. Хабибуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой Д.А. к Шангараеву А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Д.А. Шарапова обратилась в суд с иском к А.И. Шангараеву о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль ToyotaCorolla, государственный регистрационный знак Н 191 КТ получил повреждения, чем ей причинен материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ответчик А.И. Шангараев, который управлял автомобилем ВАЗ- 21140, государственный регистрационный знак Н 935 ВХ.

В соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность водителя А.И. Шангараева не была застрахована.

Согласно заключению специалиста ООО «ЦНО» Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 362 600 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 362600 руб., расходы на услуги оценки по определению ущерба в размере 8000 руб., расходы на отправку телеграммы в размере 350,50 руб., расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 1000 руб., в возврат госпошлины в размере 6826 руб.

Истец Д.А. Шарапова в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Д.А. Шарапова обратилась в суд с иском по известному ей месту регистрации ответчика А.И. Шангараева (<адрес>).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справки Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> А.И. Шангараев значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

При таких данных гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шараповой Д.А. к Шангараеву А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан (423330, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ И.Ф. Ишмурзин

Копия верна

Судья И.Ф. Ишмурзин

Определение вступило в законную силу « » ____________2023 г.

Судья: