Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2023 ~ М-386/2023 от 27.04.2023

Уникальный идентификатор дела

19RS0004-01-2023-000508-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

с. Аскиз

20 июня 2023 года Дело № 2-536/2023

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе судьи И.Р. Коголовского,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Аскизский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 67 340 руб. долга, 1591 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу раздела III Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , гражданин обязан зарегистрировать по месту жительства.

Согласно информации, полученной из ОВМ ОМВД России по <адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с 1990 года.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Сформулированное правило означает, что, если суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь упомянутой нормой Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно – вопреки части 1 статье 47 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, не допускающей нарушение этого права ни при каких обстоятельствах, - принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие доказательств того, что на дату подачи иска ответчик постоянно проживает по адресу, указанному в расписке, составленной в 2022 году, отличному от адреса регистрации, корреспонденцию по данному адресу не получает, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела на рассмотрение Саяногорского городского суда Республики Хакасия.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке на рассмотрение Саяногорского городского суда Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.Р. Коголовский

2-536/2023 ~ М-386/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Татаринова Ольга Егоровна
Ответчики
Кожевников Константин Викторович
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Коголовский Иван Радионович
Дело на странице суда
akzisky--hak.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2023Передача материалов судье
03.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
20.06.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее