Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2024 (2-1892/2023;) ~ М-1892/2023 от 02.11.2023

Гражданское дело № 2-109/2024                                

УИД № 74RS0010-01-2023-002250-05

                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 05 марта 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи                      Жилова М.А.,

при секретаре                                 Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" к Ермакову Сергею Владимировичу об обеспечении доступа в помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового/внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к Ермакову С.В. об обеспечении доступа в помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования указывая, что Ермаков С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором размещено газовое оборудование, принятое на обслуживание истцом по договору, и обязана обеспечить допуск к нему для проведения технического обслуживания. В соответствии с договором истец уведомлял Ермакова С.В. о дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования и необходимости предоставления допуска сотрудников для выполнения работ, выезжали по адресу ответчика, однако ответчик не предоставил доступ в помещение. Просят обязать обеспечить доступ специалистов истца для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с Ермакова С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

    Представитель истца АО "Газпром газораспределение Челябинск" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Ермаков С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил письменное заявление, в котором указал, что доступ в жилое помещение обеспечен 20 февраля 2024 года, просит в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело без его участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения.

Согласно части 2 статьи 3 Жилищного кодекса РФ, проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается на основании судебного решения.

В судебном заседании установлено, что Ермаков С.В. является собственником (пользователем) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором размещено газовое оборудование, принятое на обслуживание истцом по договору, и обязан обеспечить допуск к нему для проведения технического обслуживания.

На основании договора № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома от 26 октября 2017 года, заключенного между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и Ермаковым С.В., истец принял обязательства по проведению работ по техническому облуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования ответчика, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктами 3.1.11, 3.1.19, 4.10, 4.15 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утв. Приказом Минстроя России от 05.12.2017 № 1614/пр, лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, оказывающим услуги и (или) выполняющим работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах/ собственникам (пользователям) домовладений и помещений в многоквартирных домах необходимо обеспечивать своевременное техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и обеспечивать доступ представителей специализированной организации в целях проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» Заказчик по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обязан обеспечивать доступ представителей Исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пп. «а», «б» п. 44 Правил № 410 Исполнитель вправе: требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и требований настоящих Правил; посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.

Техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования проводится в соответствии с графиком работ в предварительно доведенные до сведения Заказчика дату и время, либо в иные согласованные с Заказчиком дату и время.

В соответствии с Договором, в порядке пунктов 46,48-51 Правил № 410 истец уведомлял ответчика о дате и времени проведения работ по техническому облулсиванию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и необходимости предоставления допуска, а также предлагал ответчику сообщить об удобных для него дате (датах) и времени допуска сотрудников истца для выполнения работ, что подтверждается направлением в адрес ответчика заказных писем-извещений от 14 апреля 2023 года, от 03 мая 2023 года о необходимости обеспечения доступа.

Как видно 03 марта 2023 года, 06 апреля 2023 года, 24 мая 2023 года истец выезжал по адресу ответчика (местонахождение газоиспользующего оборудования) для исполнения возложенной обязанности по проведению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктом 53 Правил № 410 представителями истца были составлен Акты об отказе в допуске к внутридомовому (внутриквартирному) газовому оборудованию и невозможности проведения работ по техническому обслуживанию от 03 марта 2023 года, от 06 апреля 2023 года, от 24 мая 2023 года.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик Ермаков С.В. представил письменное заявление, в котором указал, что доступ в жилое помещение обеспечен 20 февраля 2024 года.

В обоснование своих возражений ответчиком Ермаковым С.В. представлен акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования от 20 февраля 2024 года, согласно которого по адресу: <адрес> истцом выполнены работы по обслуживанию газового оборудования.

При таких обстоятельствах, поскольку доступ в помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового/внутриквартирного газового оборудования обеспечен, работы по обслуживанию газового оборудования выполнены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания судебных расходов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" к Ермакову Сергею Владимировичу об обеспечении доступа в помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового/внутриквартирного газового оборудования, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2024 года