Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3446/2016 ~ М-3107/2016 от 27.06.2016

2-3446(2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Красовского А.И.,

истца Кузнецова Е.В.,

при секретаре Скопинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Е.В. к Гришенкову В.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.В. обратился в суд с иском к Гришенкову В.В. о признании утратившим право пользования жилым домом по ул., г. Ачинска, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения. 29.11.2011 г. Гришенков В.В. был зарегистрирован в доме, но никогда по данному адресу не проживал, членом его семьи не является, общего хозяйства они не ведут. Ответчик фактически проживает по другому адресу, но с учета в доме Гришенков В.В. не снимается, в связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела истцом Кузнецовым Е.В. были уточнены исковые требования и заявлено о признании Гришенкова В.В. неприобретшим право пользования жилым домом по ул. г.Ачинска, поскольку с момента регистрации, Гришенков В.В. в квартире не проживал, не вселялся (л.д. 18).

В судебном заседании истец Кузнецов В.Е. исковые требования поддержал по аналогичным основаниям, суду пояснил, что квартира № находится в частном двухэтажном доме № по ул. г. Ачинска, всего в доме квартиры, живут в них 2 семьи на втором этаже, он и еще имеется одна пустая квартира. Пустующая квартира, которую купил В.А., находится в запущенном состоянии, он там не появляется. В другой квартире живет Л.Э., ее дочь Л.Л. и сын. Они живут в квартирах № и №, а в кв. № должен жить В., по документам номера квартир не значатся. Ранее он состоял в браке с Г.В.В., ответчик Гришенков В.В. является ее сыном, в настоящее время брак им расторгнут. По просьбе Г.В.В. он прописал ответчика в спорном жилом помещении, куда он никогда не вселялся, вещи свои не завозил. Просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым домом по ул. г.Ачинска.

Ответчик Гришенков В.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом телефонограммой и судебным сообщением по известным адресам, в суд не явился по неизвестным причинам. (л.д.37, 41). В полученной телефонограмме ответчик против требований о признании его неприобретшим право пользования домом по ул. г. Ачинска не возражал (л.д. 41).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил.. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Гришенкова В.В. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судебным сообщением, в суд не явился (л.д. 38), отзыв не представил.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает исковые требования Кузнецова Е.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено по делу, Кузнецову Е.В. на основании договора дарения от 29.04.2006 г. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности жилой домом №    по ул., право собственности зарегистрировано 16.05.2006 г., что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 5).

Согласно домовой книге на регистрационном учете в спорном доме с 29.11.2011 года    числится ответчик Гришенков В.В. (л.д. 6).

Брак между истцом Кузнецовым Е.В. и Г.В.В. расторгнут и прекращен 30.11.2012 г. (л.д.29).

Ответчик Гришенков В.В. после регистрации в спорном жилом помещении с 29.11.2011 г. пользование спорным жилым помещением не осуществлял, в дом не вселялся, в нем не проживает, членом семьи истца либо собственником доли в праве собственности на жилой дом не является.

Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель С.Л.П.

Из приговора Ачинского горсуда от 28.06.2013 г. также усматривается, что местом жительства Гришенкова В.В. является адрес г.Ачинск, ул., д., кв. (л.д.32-34).

Таким образом, факт выбытия ответчика на другое постоянное место подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетеля, а также не отрицается самим ответчиком Гришенковым В.В. Отсутствие ответчика Гришенкова В.В. в спорном жилом помещении, не исполнение обязанности по его содержанию предполагает наличие у него иного жилого помещения.

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Суд полагает, что нахождение Гришенкова В.В. на регистрационном учете в жилом доме, собственником доли которого является Кузнецов Е.В., создает истцу, как собственнику, препятствия в пользовании недвижимым имуществом, а также в виде дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым признать Гришенкова В.В. неприобретшим право пользования жилым помещением домом по ул. г.Ачинска, данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном доме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Гришенкова В.В. неприобретшим право пользования жилым помещением домом по улице города Ачинска Красноярского края.

Решение суда является основанием для снятия Гришенкова В.В. с регистрационного учета по адресу город Ачинск, улица, дом.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                         Е.А. Ирбеткина