Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1264/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-1264/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    03 октября 2023 года                                                                                            г.Алушта

    Алуштинский городской суд республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Ксендз И.С.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания – Бойко А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Арутюнян А.А., третьи лица Прасоленко А.А., финансовый управляющий Коцюбинская Е.С. об обращении взыскании на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Алуштинского городского суда находится гражданское дело пор иску ПАО «Росбанк» к Арутюнян А.А., в котором истец просит:

- обратить взыскание на налоговое имущество-автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер ,цвет кузова красный, путем продажи публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1098000 руб.(один миллион девяносто восемь тысяч рублей), в счёт погашения задолженности Прасоленко А.А. перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ;

-Взыскать с Арутюняна А.А. в пользу ПАО БАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 руб,00 коп.(шесть тысяч рублей 00 копеек).

В суд поступила информация финансового управляющего Коцюбинской Е.С. о наличии в Арбитражном суде города Москвы дела № А40-244808/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявляли.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с кредитным договором -Ф между ООО «Русфинанс Банк» и Просоленко А.А, заемщику. Просоленко А.А. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. на приобретение транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> года выпуска.

    В целях обеспечения кредита 13.02.2020г. между заемщиком Прасоленко А.А. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога приобретаемого транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> года выпуска.

    01 марта 2021г. ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения ПАО Росбанк, правопреемником является ПАО Росбанк.

    В настоящее время собственником залогового автомобиля является Арутюнян А.А., что следует из информации МВД по Республике Крым исх.№1111/3-576 от 10.05.2023г.

    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2021г. в отношении Прасоленко А.А. введена процедура реализации имущества в связи с признанием его банкротом.

    Определением Арбитражного суда <адрес> от 28.08.2022г. по делу № А40-244808/2020 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование ПАО Росбанк в размере <данные изъяты> руб. 92 коп. как обеспеченное залогом имущество должника.

    В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

    В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

    В соответствии с п.6 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" в силу пункта 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

    Особенности обращения взыскания на заложенное имущество должника, в отношении которого введена процедура банкротства, урегулированы статьей 18.1 Закона о банкротстве. В процедуре наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается (пункт 1). В ходе финансового оздоровления и внешнего управления обращение взыскания на заложенное имущество допускается только в судебном порядке - на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве (пункт 2). С момента открытия конкурсного производства обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении обеспеченных залогом требований в реестр требований кредиторов в качестве залоговых (по смыслу пункта 6).

Согласно абзацу пятому статьи 222 названного кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление ПАО «Росбанк» к Арутюнян А.А., третьи лица Прасоленко А.А., финансовый управляющий Коцюбинская Е.С. об обращении взыскании на предмет залога без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым черед Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 (пятнадцати дней).

                                        Судья                                                                                                         Ксендз И.С.

2-1264/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
ПАо Росбанк
Ответчики
Арутюнян Арутюн Артавазович
Другие
Коцюбинская елена Сергеевна
Прасоленко Андрей Александрович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Ксендз Ирина Станиславовна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2023Предварительное судебное заседание
31.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2023Предварительное судебное заседание
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее