Дело № 2-1264/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2023 года г.Алушта
Алуштинский городской суд республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ксендз И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания – Бойко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Арутюнян А.А., третьи лица Прасоленко А.А., финансовый управляющий Коцюбинская Е.С. об обращении взыскании на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Алуштинского городского суда находится гражданское дело пор иску ПАО «Росбанк» к Арутюнян А.А., в котором истец просит:
- обратить взыскание на налоговое имущество-автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №,цвет кузова красный, путем продажи публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1098000 руб.(один миллион девяносто восемь тысяч рублей), в счёт погашения задолженности Прасоленко А.А. перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ;
-Взыскать с Арутюняна А.А. в пользу ПАО БАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 руб,00 коп.(шесть тысяч рублей 00 копеек).
В суд поступила информация финансового управляющего Коцюбинской Е.С. о наличии в Арбитражном суде города Москвы дела № А40-244808/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявляли.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с кредитным договором №-Ф между ООО «Русфинанс Банк» и Просоленко А.А, заемщику. Просоленко А.А. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. на приобретение транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> года выпуска.
В целях обеспечения кредита 13.02.2020г. между заемщиком Прасоленко А.А. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога приобретаемого транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> года выпуска.
01 марта 2021г. ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения ПАО Росбанк, правопреемником является ПАО Росбанк.
В настоящее время собственником залогового автомобиля является Арутюнян А.А., что следует из информации МВД по Республике Крым исх.№1111/3-576 от 10.05.2023г.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2021г. в отношении Прасоленко А.А. введена процедура реализации имущества в связи с признанием его банкротом.
Определением Арбитражного суда <адрес> от 28.08.2022г. по делу № А40-244808/2020 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование ПАО Росбанк в размере <данные изъяты> руб. 92 коп. как обеспеченное залогом имущество должника.
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п.6 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" в силу пункта 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.
Особенности обращения взыскания на заложенное имущество должника, в отношении которого введена процедура банкротства, урегулированы статьей 18.1 Закона о банкротстве. В процедуре наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается (пункт 1). В ходе финансового оздоровления и внешнего управления обращение взыскания на заложенное имущество допускается только в судебном порядке - на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве (пункт 2). С момента открытия конкурсного производства обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении обеспеченных залогом требований в реестр требований кредиторов в качестве залоговых (по смыслу пункта 6).
Согласно абзацу пятому статьи 222 названного кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ПАО «Росбанк» к Арутюнян А.А., третьи лица Прасоленко А.А., финансовый управляющий Коцюбинская Е.С. об обращении взыскании на предмет залога без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым черед Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 (пятнадцати дней).
Судья Ксендз И.С.