Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-493/2024 (2-4278/2023;) ~ М-4376/2023 от 07.12.2023

к делу № 2-493/2024

УИД № 23RS0003-01-2023-007123-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Анапа 10 апреля 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Нахатакяна С. К. к Скуратович А. П., БазИ. И. М., Курлик Н. М., Буняк В. Е. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Нахатакян С.К. обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к Скуратович А.П., БазИ. И.М., Курлик Н.М., Буняк В.Е. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Судом установлено, что ответчик Скуратович А.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>., что подтверждается копией паспорта.

Место жительства ответчика территориально не относятся к Анапскому городскому суду, в связи с чем суд полагает необходимым разрешить вопрос о подсудности спора.

Истец ИП Нахатакян С.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Скуратович А.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд поступило заявление, в котором она просит передать дело по подсудности в Анапский районный суд, в связи с тем, что она проживает по адресу: <адрес>.

Ответчики БазИ. И.М., Курлик Н.М., Буняк В.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, не сообщив суду причину неявки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Суд полагает возможным разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что ответчик Скуратович А.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>., что подтверждается копией паспорта.

Помимо этого, согласно наследственного дела ответчики БазИ. И.М., Курлик Н.М., Буняк В.Е. проживают в <адрес> и <адрес>, то есть на территории, относящейся к подсудности Анапского районного суда.

Таким образом, по правилам ст. 28 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению Анапским районным судом Краснодарского края, по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ИП Нахатакяна С. К. к Скуратович А. П., БазИ. И. М., Курлик Н. М., Буняк В. Е. о взыскании задолженности по договору оказания услуг для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья - подпись.

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-493/2024 УИД № 23RS0003-01-2023-007123-30 Анапского городского суда Краснодарского края.

2-493/2024 (2-4278/2023;) ~ М-4376/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Нахатакян Сергей Климентьевич
Ответчики
Буняк Виктория Евгеньевна
Наследственное имущество Скуратович Валентин Петрович
Скуратович Альбина Петровна
Базина Инна Петровна
Курлик Наталья Михайловна
Другие
Нотариус Гончарова Ирина Геннадьевна
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Кашкаров Станислав Владимирович
Дело на сайте суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
07.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
28.02.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее