Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-69/2023 от 29.09.2023

К делу 12-69/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскарово РБ 30 октября 2023 г.

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Дмтренко А.А., рассмотрев материалы по жалобе Романова ФИО7 на постановления судебного пристава Абзелиловского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Романова А.Е. к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.Е. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ - неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Постановлениями судебного пристава Абзелиловского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Романова А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. и 1500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от Романова А.Е. в Абзелиловский районный суд РБ поступила жалоба на данные постановления, в которой он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении него было окончено, имеется постановление об окончании исполнительного производства. Однако судебные приставы наложили на него два штрафа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что он не получал оспариваемые постановления по делу об административном правонарушении, просит восстановить срок для подачи жалобы и отменить их, как незаконные.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от адвоката Окуневой Е.И. – защитника Романова А.Е. представлено заявление об отказе от жалобы, просит принять отказ от поданной жалобы.

В судебном заседании судебный пристав Абзелиловского РОСП Давлетова Г.Р. не возражала, пояснила, что они с защитником все выяснили по обжалуемым постановлениям, просит принять отказ защитника от жалобы.

Изучив материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.12 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления, не вступившего в законную силу, и последующих решений по жалобам на это постановление осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях и последующих решений по жалобам на эти постановления по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Романова ФИО8 на постановления судебного пристава Абзелиловского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Романова А.Е. к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Принимая во внимание указанные законоположения, суд считает возможным принять отказ защитника Окуневой Е.И. от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе Романова ФИО9 на постановления судебного пристава Абзелиловского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 17.15 ░░░░ ░░,

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░