Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2018 ~ М-416/2018 от 04.06.2018

К делу №2-474/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 июня 2018 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

с участием прокурора Абзелиловского района Асылгужина Б.С.,

представителя ответчика МАУДО «Аскаровская детская школа искусств» МР Абзелиловский район РБ Зекриной А.А. по доверенности №1 от 09.01.2018 года сроком на 1 год,

представителя ответчика директора ООО ЦСОН «Ярзам» Зариповой Г.Г.

при секретаре Агзамовой С.Р.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Музаровой ФИО7 к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Аскаровская детская школа искусств», Обществу с ограниченной ответственностью Центр социального обслуживания населения «Ярзам» о признании недействительным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Музарова Г.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Аскаровская детская школа искусств», Обществу с ограниченной ответственностью Центр социального обслуживания населения «Ярзам». Требование мотивировано тем, что 01 июля 2016 года она была принята на работу в Краснобашкирскую музыкальную школу- филиал Янгельской ДШИ Аскаровской ДШИ Абзелиловского района РБ в качестве уборщика служебных помещений. 01 декабря 2017 года она принята в ООО ЦСОН «Ярзам» на должность уборщицы служебных помещений. 28 апреля 2018 года ее уволили без ее ведома, сказали, чтобы забирала трудовую книжку, в которой была запись об увольнении по собственному желанию. Между тем, заявления об увольнении по собственному желанию истец не писала. Просит признать незаконным приказ об увольнении, восстановив на работе, взыскать с ответчиков средний заработок за время вынужденного прогула.

Истец на судебные заседания, назначенные на 20.06.2018г., 29.06.2018г., не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Представители ответчиков о рассмотрении дела по существу не просят.

Прокурор оставлению заявления без рассмотрения не возражает.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Музаровой ФИО8 к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Аскаровская детская школа искусств», Обществу с ограниченной ответственностью Центр социального обслуживания населения «Ярзам» о признании недействительным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья                                                    В.Н.Осипов