Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1211/2023 ~ М-269/2023 от 31.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 ноября 2023 года                                                                     г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                                           ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием представителя истца помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское краевое жилищное управление» о признании незаконными действий по применению тарифа, возложении обязанности произвести перерасчет по услуге за содержание жилого помещения, возложении обязанности производить начисление по услуге за содержание жилого помещения по установленному тарифу,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское краевое жилищное управление» о признании незаконными действий по применению тарифа, возложении обязанности произвести перерасчет по услуге за содержание жилого помещения, возложении обязанности производить начисление по услуге за содержание жилого помещения по установленному тарифу.

Определением суда от 03 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Ключинского сельсовета Ачинского района Красноярского края (т.1 л.д. 225).

Определением суда от 11 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Ачинского района Красноярского края (т.2 л.д, 8).

Определением от 03 июля 2023 года производство по делу было приостановлено до разрешения Арбитражным судом Красноярского края дела № А33-19467/2022 по иску ООО «Красноярское жилищное управление» к администрации Ключинского сельсовета Ачинского района Красноярского края о признании недействительными постановлений от 05.07.2022 № 31-п и от 07.07.2022 № 32-п (т.2л.д. 39).

Определением от 29 ноября 2023 года производство по делу возобновлено (т.2 л.д.43).

В ходе рассмотрения дела от заместителя Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С. поступило заявление о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований в связи с наличием, вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2023 и 18.10.2023 о признании недействительными постановлений администрации Ключинского сельсовета от 07.07.2021 № 42-п и от 07.07.2022 № 32-п.

В судебном заседании представитель истца помощник Ачинского городского прокурора Касабука Я.В. поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «ККЖЭУ» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения (т.2 л.д. 44), в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, администрации Ключинского сельсовета Ачинского района Красноярского края, администрации Ачинского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения (т.2 л.д. 44), в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского городского прокурора от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1211/2023 по иску Ачинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское краевое жилищное управление» о признании незаконными действий по применению тарифа, возложении обязанности произвести перерасчет по услуге за содержание жилого помещения, возложении обязанности производить начисление по услуге за содержание жилого помещения по установленному тарифу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья:                                                                                    Корявина Т.Ю.