Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2023 ~ М-792/2023 от 15.05.2023

Дело №2-1052/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 г.                                                                             г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.

с участием представителя ответчика – Селищева И.А., действующего на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костюшов А.Ю. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третье лицо: Коваленко Н.М. о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Костюшов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третье лицо: Коваленко Н.М. о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости, взыскании неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что Костюшов А.Ю. и Коваленко Н.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по пер. <адрес>.

В сентябре 2021 г. Костюшов А.Ю. обратился через личный кабинет посредством сети «Интернет» к ответчику с заявкой о выдаче технических условий для технологического присоединения к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в личный кабинет направлены технические условия для присоединения к электрическим сетям № и типовой договор.

ДД.ММ.ГГГГ Костюшов А.Ю. произведена оплата за технологическое присоединение и ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям..

Истцом были выполнены мероприятия, перечисленные в п.11 технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ Костюшов А.Ю. в ГУП РК «Крымэнерго» направил претензию, в ответе на которую ответчик сослался на трудности, которые не подтверждены фактическими данными.

До настоящего времени технологическое присоединение к электрическим сетям, в нарушение условий Договора, не осуществлено.

Поскольку ГУП РК «Крымэнерго» не осуществляет подключение к электрической сети, с целью защиты своих прав, истец обратился в суд и просит обязать ответчика в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение объекта недвижимости к электрическим сетям, взыскать неустойку, в порядке ст.308.3 ГК РФ, в размере 15000 руб. за первый месяц неисполенния решения суда, а за второй и последующие по день фактического исполнения по 30000 руб. в месяц.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В электронном виде направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Костюшов А.Ю. и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта заявителя, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве неотъемлемого приложения к договору стороны согласовали технические условия от ДД.ММ.ГГГГ Окончание срока действия технических условий определено ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что фактически осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям будет возможно в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Размер неустойки, указанный истцом считал завышенным. Просил учесть, что ГУП РК «Крымэнерго» является государственным предприятием, собственностью Республики Крым. Суммы неустоек, штрафов, налагаемых на предприятие в связи с несвоевременным выполнением подрядчиками своих обязательств по сравнению с доходами значительна и создает угрозу для платежеспособности предприятия, затрудняет текущую деятельность и может повлечь задержку заработной платы, социальных и налоговых выплат, невозможности расчетов с контрагентами и исполнения договорных обязательств. Деятельность ГУП РК «Крымэнерго» является социально значимой, так как непосредственно связана с энергетической отраслью.

Третье лицо Коваленко Н.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абзацами 4, 7 ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в п.16 Правил технологического присоединения.

Согласно п.п."б" п.16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать:

- 15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) - для заявителей, указанных в пункте 13 настоящих Правил, в случае если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров;

- 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Из материалов судом установлено следующее.

Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Костюшов А.Ю. и Коваленко Н.М. в равных долях являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13, 26-37).

ДД.ММ.ГГГГ между Костюшов А.Ю. и ГУП РК «Крымэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п.8 Договора истец обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств, своими силами осуществить фактическое присоединение, а также оплатить услуги ответчика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации (л.д.4-5).

Неотъемлемым приложением договора являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, максимальной мощностью 15 кВт. В соответствии с п. 12 срок действия технический условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения (л.д.8).

Из заявления на перевод от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Костюшов А.Ю. произведена оплата 550 руб. за технологическое присоединение (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Костюшов А.Ю. в ГУП РК «Крымэнерго» подал уведомление о выполнении технических условий (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Костюшов А.Ю. обратился в ГУП РК «Крымэнерго» с претензией об осуществлении технологического присоединения электроустановок объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № на которую ему предоставлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что предприятие не отказывается от реализации технологического присоединения. Объект включен в план строительства (реконструкции( электрических сетей в рамках выполнения договоров 2023 г. (л.д.8,10).

Оценивая условия указанного договора, суд отмечает его соответствие требованиям п.п. 15, 16, 22 Правил технологического присоединения, в связи с чем, договор подлежал исполнению на вышеуказанных условиях обеими сторонами.

Особенностью договора об осуществлении технологического присоединения является наличие обязательств по выполнению мероприятий, предусмотренных техническими условиями каждой из сторон, которая перед своим контрагентом на основании статьи 330 ГК РФ несет ответственность в порядке, предусмотренном пунктом 18 договора.

В соответствии со ст.27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п.п.4,22 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

В соответствии с положениями п. 85 раздела IX указанных Правил, введенными в действие Постановлением Правительства РФ от 20.02.2014 №130, для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением соответствующих документов.

После получения уведомления и необходимой документации, подтверждающей выполнение технических условий, сетевая организация в соответствии с п. 87 указанных Правил рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя. По результатам осмотра электроустановок заявителя сетевая организация составляет в двух экземплярах акт осмотра (обследования) электроустановки. При невыполнении требований технических условий сетевая организация в письменной форме уведомляет об этом заявителя (п.89 Правил).

По результатам проверки сетевая организация в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 Правил №861, акт о выполнении технических условий составляется и подписывается заявителем и сетевой организацией непосредственно в день проведения осмотра (пункт 88). При выявлении в ходе осмотра (пункт 89).

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела и пояснений представителя ответчика следует, что в установленный договором срок ответчик обязанности по договору перед истцом не выполнил, дополнительных соглашений относительно пролонгации срока исполнения обязательств сторонами не заключалось, договор энергоснабжения сторонами не подписан на дату рассмотрения спора в суде.

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

По общему правилу, установленному Законом «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).

Однако таких доказательств стороной ответчика не предоставлено.

Разрешая спор и удовлетворяя требования в части возложения на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта недвижимости истца, в соответствии с договором и техническими условиями, суд, исходит из того, что в судебном заседании факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору технологического присоединения нашел свое подтверждение. Вины истца в нарушении ответчиком сроков осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, судом не установлено.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им обязательств по независящей от него причине, изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые ГУП РК «Крымэнерго» не может преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота.

Обстоятельств, освобождающих сетевую организацию от исполнения принятых по договору обязательств, в настоящем споре не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям.

Согласно разъяснений, изложенных в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом вышеприведенных положений правовых норм, фактически установленных обстоятельств, принимая во внимание месторасположение объекта, подлежащего подключению, суд полагает необходимым установить срок для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям - три месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки на случай неисполнения истцом обязанности по исполнению обязательств в натуре, руководствуясь положениями ст.308.3 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.п. 28, 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебной неустойки в случае неисполнения решения суда соразмерно нарушенному обязательству, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная со следующего дня, по истечении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, за каждый день просрочки исполнения обязательств по день фактического исполнения.

Оснований для взыскания неустойки в размере, указанном истцом, суд не находит.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. и в доход государства госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Костюшов А.Ю. – удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ и техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 9102002878) в пользу Костюшов А.Ю. (<данные изъяты>) судебную неустойку в размере 100 рублей ежедневно с момента истечения срока, установленного для исполнения решения суда по день фактического исполнения.

В удовлетворении иной части иска – отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 9102002878) в пользу Костюшов А.Ю. (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                Захарова Т.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2023 г.