Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2023 от 15.12.2023

Дело №1-157/2022 копия

ПР И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 27 декабря 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Ермакова Н.О.,

защитника Воловик И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ежова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоящего на воинском учете, работающего <данные изъяты> подсобным рабочим, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом Пермского края по ч.3 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом 10000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение, на момент постановления приговора отбыто 5 лет 6 месяцев 27 дней, не отбыто 5 месяцев 3 дня, ограничение свободы не отбыто, штраф не оплачен в размере 519 рублей 18 копеек,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ, не задерживался, мера пресечения не избиралась

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ежов Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом Пермского края по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом 10000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осуждённым, не покидать место жительства или пребывания с 22 до 06 часов, с возложением обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 28.04.2023 осужденный Ежов Д.В. был переведен из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение. 23.05.2023 Ежов Д.В. был проинструктирован и предупреждён администрацией ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об уголовной ответственности по ст.313 УК РФ за побег из мест лишения свободы, а также ознакомлен с границами режимной территории кратковременного объекта трудоустройства осужденных ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в п. Яйва – установлено место проживания осуждённых: <адрес> (Яйва-1).В соответствии с договором № о предоставлении рабочей силы из числа осужденных, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и ООО «Евротара+», а также приказом ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю №-ос/т от ДД.ММ.ГГГГ «о приёме работников на работу», Ежов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в колонии поселения подсобным рабочим, и, в составе группы осужденных, прибыл под надзором сотрудников ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю на производственный объект в ООО «Евротара+», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов Ежов Д.В., осознавая преступный характер своих действий, умышленно, с целью самоосвобождения из-под контроля сотрудников учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, самовольно, без разрешения администрации вышеуказанного учреждения, незаконно,в нарушение п.17 приказа Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которому осужденным запрещается выходить без разрешения администрации исправительного учреждения за пределы изолированных участков жилых и производственных зон, покинул место отбывания наказания, связанное с лишением свободы, а именно территорию выездного производственного объекта «Яйва-1» ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенную по адресу: <адрес>, то есть совершил побег из места лишения свободы и отбытия уголовного наказания. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов Ежов Д.В. был задержан сотрудниками ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю на выводном объекте «Яйва-1», расположенном по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Ежов Д.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.313 УК РФ признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования, просит их огласить.

В судебном заседании согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Ежова Д.В. данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 62-63), где он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в местах лишения свободы. В конце мая 2023 года он, отбывая наказание, был переведён в колонию-поселение на выводной объект «Яйва-1» в <адрес> муниципального округа. При переводе его в колонию-поселения, он был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, предупреждён об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ. На выводном объекте он работал рамщиком на лесопилке Путина. У них имелся график работы. Он знал, что при желании посетить магазин, в п. Яйва можно было выйти 3 раза в неделю согласно установленному графику, под сопровождением сотрудников колонии, но он этой возможностью не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ ближе к 07:00 часам, он проснулся в плохом настроении, захотел выпить спиртного. В тот момент он не обратил внимания на то, был ли кто-то в комнате ещё. Он собрался и ушёл, как уходил никто не видел. При этом он понимал, что не имеет права покидать выводной объект без сопровождения. Он планировал вернуться быстро. От ребят он знал, что в п. Яйва есть круглосуточный магазин «Континент», они рассказывали раньше, где он находится. Он почти дошёл до магазина, там встретил незнакомых ребят, в ходе разговора ему показалось, что они хотят его побить. Он побежал от них, потом долго ходил по лесам и заблудился. Когда он шёл где-то по лесной дороге, ему попалась машина. Водитель посадил его к себе. В ходе их беседы он рассказал водителю кто он и откуда. Им навстречу попалась ещё одна машина. Водитель пересадил его туда, а сам позвонил его мастеру и сообщил, что он едет к ним на пилораму. Вернулся на пилораму он через 9-10 часов после того, как ушёл оттуда. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании Ежов Д.В. показания оглашенные подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в настоящее время он отбывает наказание за совершение преступления. С ДД.ММ.ГГГГ он находится на выводном объекте «Яйва-1», работает поваром. Около 4-х месяцев здесь же отбывал наказание Ежов ФИО14 который работал рамщиком. Всего на данном объекте сейчас 28 человек, они все между собой общаются. Ежова ФИО15 может охарактеризовать как общительного человека, не было таких людей, с кем бы он не общался. В ходе общения Ежов никогда не высказывал мыслей о том, что хочет сбежать отсюда. Когда утром ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что ФИО3 без разрешения покинул территорию выводного объекта они все удивились – зачем он сделал это непонятно. Как ФИО3 собрался и ушёл, ни он, ни кто-либо из осуждённых ещё не слышали. Когда он ушёл, все ещё спали, а не досчитались его по подъёму. Все осужденные у них прекрасно знают, что за территорию выводного объекта без сопровождения сотрудников колонии выходить нельзя. Если им нужно выйти в магазин, их туда выводят под присмотром сотрудников колонии согласно имеющегося графика и никак иначе – это установленные правила, которые всем известны(л.д. 51).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ближе к 12:00 часам на своём автомобиле УАЗ он ехал по дороге п. Яйва – п. Скопкортная, где в лесном массиве (на расстоянии 8 км от п. Яйва), по дороге встретил идущего в попутном направлении мужчину, то есть он шёл в сторону п. Скопкортная, при этом, увидев его, мужчина стал «голосовать». Одежда у него была не для лесных прогулок – на ногах были туфли, также были надеты трико и куртка, головного убора не было. Он посадил мужчину к себе в машину. Перед тем, как утром ему поехать по вышеуказанному направлению, он заезжал в автосервис, куда также приехали сотрудники ГУФСИН. Они хотели просмотреть там видеокамеры и он слышал разговор о том, что у них кто-то сбежал ночью с территории пилорамы (осуждённый совершил побег). Также они говорили между собой, что этот мужчина небольшого роста и у него есть наколки на руках. Когда он в лесу посадил мужчину в свой автомобиль, сразу обратил внимание на его невысокий рост и что на пальцах ц него были наколки. Мужчина говорил, что ему надо в сторону посёлка, какого именно не называл, но показывал рукой в направлении п. Скопкортная. Когда он спросил, откуда он, мужчина ответил, что из г. Соликамска, а также то, что самовольно покинул место лишения свободы, переживал, что теперь ему «намотают» побег. Проехав немного вперёд, навстречу ему попалась машина. Он поморгал фарами, машина остановилась (Нива красного цвета.Номер он не запомнил). В ней было трое мужчин. Он попросил увезти в п. Яйва на пилораму ФИО16 мужчину, которого встретил в лесу. Тот не сопротивлялся. Сам он позвонил ФИО17 и сказал, что их «побегушник» нашёлся, чтобы его встретили. Ему было известно от сотрудников ГУФСИН, что побег совершён с пилорамы ФИО18, где ФИО19 работает мастером – с ним он знаком лично(л.д. 52).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает заместителем начальника участка колонии-поселения ИК-12. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своём рабочем месте, на суточном дежурстве. От дежурного ИК-12 ему поступила информация примерно в 07:30 часов о том, что на пилораме ФИО20 Яйва обнаружили отсутствие осуждённого Ежова Д.В. Они начали проведение оперативно-розыскных мероприятий, выставили посты в п. Яйва, в г. Александровске, поехали по месту его жительства в г. Соликамск для проверки. Также в 08:30 ч. о происшествии он сообщил в полицию г. Александровска. В дневное время этого же дня поступило сообщение о том, что Ежов Д.В. найден. На сколько ему известно, найден он был в лесу за п. Яйва – его привезли на выводной объект «Яйва-1» местные жители в районе 16-17 часов (точно не помнит). Ежов Д.В. в этот день был доставлен в ИК-12, после чего администрацией колонии в Губахинский городской суд было вынесено представление о переводе Ежова Д.В. на прежний вид режима отбывания наказания, в связи с чем, он был переведён в СИЗО-3 <адрес>. Осуждённый Ежов Д.В. к дисциплинарной ответственности за совершение побега не привлекался (л.д. 53).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает младшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-12 ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 06:40 часов он, находясь на дежурстве на выводном объекте «Яйва-1» проснулся и приготовился к дальнейшему несению службы. Заступил на службу он в 07:00 часов. Когда пошёл проверять наличие осуждённых, обнаружил, что отсутствует осуждённый Ежов Д.В. Накануне Ежов работал до 24 часов и, согласно установленному распорядку, до 09:00 часов у него должен был быть сон, то есть он должен был находиться на своём спальном месте. Обнаружив, что Ежова нет, он сначала предположил, что тот мог отлучиться в туалет, либо ушёл стираться. Он обошёл всю территорию, но Ежова нигде не было. Также он спрашивал у других осуждённых, не встречали ли они этим утром Ежова, но все отвечали, что не видели его. Он поднял всех осуждённых, построил и провёл полную картотечную проверку – Ежов Д.В. отсутствовал один, личные его вещи были на месте. Об отсутствии осуждённого он сообщил дежурному колонии. Согласно их внутренним правилам, осуждённые не имеют права выходить за территорию выводного объекта. В посёлок Яйва они выводят осуждённых только в магазин и то по графику и в сопровождении, а также в медицинское учреждение при острой боли. С данными правилами все осуждённые ознакомлены под роспись, также несколько раз в день они предупреждаются об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ, эта информация висит и на стендах выводного объекта. Привезли Ежова Д.В. в тот день во второй половине дня. При общении с ним он ничего не мог пояснить, зачем самовольно ушёл с выводного объекта, просто молчал (л.д. 54).

В судебном заседании исследованы документы уголовного дела, а именно:

- рапорт по сообщению КУСП ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 ч. по телефону сообщил зам. начальника ИК-12 Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06:00 ч. с пилорамы в <адрес> самовольно ушёл Ежов Д.В., 1995 г.р., до настоящего времени его место нахождения не известно (л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание, расположенное на производственной площадке <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> (л.д.5-6, 7-8);

- копия журнала учёта проверок осужденных ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, согласно которому при проверке осужденных ДД.ММ.ГГГГ Ежов Д.В. отсутствует (л.д.12-14);

- копия специального донесения дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ оперативному дежурному ГУФСИН России по Пермскому краю, в котором сообщается о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов от младшего инспектора отдела безопасности Свидетель №4 поступил доклад о том, что при обходе выводного объекта участка колонии поселения «Яйва» насвоём спальном месте было обнаружено отсутствие осужденного Ежова Д.В.. Личный состав учреждения поднят по сигналу оповещения «Вулкан-5». Проводятся оперативно розыскные мероприятия (л.д.16);

- копия постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденный Ежов Д.В. переведен из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение (л.д.18);

- копия журнала № регистрации информации о происшествиях ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, где под записью № содержится информация об отсутствия Ежова Д.В. на выводном объекта (л.д.20-22);

- копия журнала № регистрации сообщений о преступлениях ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, где под записью № содержится информация об отсутствия Ежова Д.В. на выводном объекта, и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ (л.д.23-25);

- копия приказа Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно п. 17 которого осужденным запрещается выходить без разрешения администрации исправительного учреждения за пределы изолированных участков жилых и производственных зон(л.д.27-30);

- копия официального предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ежов Д.В. проинструктирован и предупреждён об уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы по ст. 313 УК РФ, ознакомлен с границами режимной территории кратковременного объекта трудоустройства осужденных ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в п. Яйва. Место проживания осуждённых: <адрес> (Яйва-1) (л.д.31);

- копия распорядка дня для осужденных колонии-поселения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д.32-33);

- копия графика посещения магазина на выводном объекте «Яйва-1», согласно которому установлены дни и время для посещения магазина для 1-й и 2-й смены работников(л.д.34);

- копия договора от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении рабочей силы из числа осужденных», согласно которому ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю подбирает и направляет заказчику в лице ООО «Евротара+» рабочую силу из числа осужденных, отбывающих наказание в участке колонии-поселения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, для привлечения осужденных к оплачиваемому труду на территории Заказчика (л.д.35-37);

- копия приказа (распоряжения) ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю №-ос/т от ДД.ММ.ГГГГ «О приёме работника на работу», согласно которому Ежов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда в колонии-поселении (л.д.38);

- копия разнарядки на выпуск из общежития на работу осужденных участка колонии-поселения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Ежов Д.В. на работу не выходил (л.д.39);

- копия приказа (распоряжения) ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю №-ос/т от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнение)», согласно которому Ежов Д.В. был уволен с должности подсобного рабочего 1 разряда (л.д.40);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе магазина «Континент», находящегося по адресу <адрес> в <адрес> (л.д.55-56, 57).

Суд, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых признает допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины Ежова Д.В. в инкриминируемом ему деянии, и, в первую очередь, это следует из признательных показаний самого подсудимого о том, что с 2018 он отбывает наказание в местах лишения свободы. В конце мая 2023 года он, отбывая наказание, был переведён в колонию-поселение на выводной объект в п. Яйва Александровского муниципального округа. ДД.ММ.ГГГГ ближе к 07:00 часам, он проснулся, собрался и ушёл в магазин в п.Яйва. При этом он понимал, что не имеет права покидать выводной объект без сопровождения и в установленные дни. У магазина встретил незнакомых ребят, они хотели его побить, он убежал в лес, где заблудился, вышел на лесную дорогу, остановил проходящую машину, водителю рассказал кто он и откуда. В этот же день он вернулся обратно в колонию.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов Ежов Д.В. во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что находится в местах лишения свободы, незаконно умышленно, без разрешения администрации выводного объекта ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю производственного объекта <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями не осуществляется контроль со стороны сотрудников администрации исправительного учреждения, самовольно покинул территорию выводного объекта – производственного объекта <данные изъяты> ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, то есть совершил побег.

Таким образом, суд находит причастность подсудимого к совершению преступления установленной, а его вину - полностью доказанной и квалифицирует действия Ежова Д.В. по ч. 1 ст. 313 УК РФ, то есть побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

При определении вида и размера наказания Ежову Д.В., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно (л.д.65-70, 82, 87, 89-91, 92-93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу п.п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновного; раскаяние в содеянном; полное признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, что исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что Ежов Д.В. совершил преступление средней тяжести, ранее судим за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, в действиях подсудимого, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, суд считает, что наказание Ежову Д.В. за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, суд считает, что наказание Ежову Д.В. за совершенное преступление должно быть назначено с учётом ч. 3 ст. 68 УК РФ, - менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, с отбыванием наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Данное преступление Ежовым Д.В. совершено в период отбытия наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, либо в силу ст. 73 УК РФ - условного, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Ежова ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Ежову Д.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 519 рублей 18 копеек, и с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным, не покидать место жительства или пребывания с 22 до 06 часов, возложить обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю); №

Избрать Ежову Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ежова Д.В. под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строго режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, через Александровский городской суд Пермского края, а осужденным Ежовым Д.В. содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья: