Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-19/2023 от 11.07.2023

дело № 4/15-19/2023                            31 июля 2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участиемпрокурора Кухарец Е.Е.,

представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> ТАН,

осужденного Корытова В.В.,

адвоката Петрова Н.В.,

при секретаре СкидинойТ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииходатайство осужденного Корытова Василия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>,отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.Корытов В.В. былосужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.) к лишению свободы сроком 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима.

Осужденный Корытов В.В. ходатайствует о переводе на колонию-поселение, так какосознал всю степень поощрения, встал на путь исправления, трудоустроен, состоит на облегченных условиях содержания. Нарушений нет, имеет 2 детей, в воспитании и содержании которыхпринимаетнепосредственноеучастие. Имеет желание работать и приносить пользу обществу.

В судебном заседании осужденный Корытов В.В., адвокат Петров Н.В.ходатайство поддержали,по изложенным в нем основаниям.

Как установлено из представленных характеристик за период отбывания наказания в ФКУ ИК-<данные изъяты>:

-от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный характеризовался как недостаточно изученный,

-от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный характеризовался положительно,

-от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный характеризуется положительно, прибыл ДД.ММ.ГГГГ Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ. на должность <данные изъяты>. Работу выполняеткачественно и в срок. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал не всегда. За период отбывания наказания имеет1 поощрение, 1 взыскание. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству территории учреждения в порядке очередности. Работу выполнял удовлетворительно. Состоитв облегченные условия отбывания наказания.Мероприятиявоспитательного характера, культурно- массовые и спортивные посещает. Участвует в спортивных мероприятиях. Состоит в литературномкружке.Состоит на профучете, как склонный к суициду и членовредительству. Осужденный в период нахождения в ИУ высказывал сожаление и раскаялся в совершенном преступлении.

    Изучив материалы дела, заслушав представителя ФКУ ИК-<данные изъяты>, поддержавшего заявленное ходатайство,т.к. осужденному выненсо еще 2 поощрения( ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.) прокурора, возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 78 УИК РФ лицу, характеризующемуся положительно, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания (из колонии общего режима в колонию-поселение) после фактического отбытия осужденным не менее 1/4 срока наказания.

    Таким образом, применение данной статьи обусловлено двумя критериями: материальным (поведение в период отбывания наказания) и формальным (отбытие установленной законом части срока наказания). Поведение осужденного подлежит оценке со стороны администрации исправительного учреждения и суда, при этом принимаются во внимание все показатели, характеризующие поведение осужденного.

Согласно ст.129 УИК РФ колонии-поселения представляют собой исправительные учреждения с полусвободным режимом отбывания наказания. В них осужденные находятся не под охраной, обладают правом свободного передвижения в пределах территории колонии. Колониями-поселениями исполняется наказание в виде лишения свободы в отношении наименее опасной группы осужденных к этому виду наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный имеет 1 взыскание и 3 поощрения за добросовестный труд и активное участие в воспитательных мероприятиях,трудоустроен. Характеризующие данные позволяют суду сделать вывод, что осужденный может быть переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, п. 3 ст. 397, 399УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.

ОсужденногоКорытова ВасилияВладимировичадля дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ перевестина не отбытый срок в колонию – поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                        Е.А. Карпеченко