24RS0002-01-2023-000052-28
Дело №2-1004/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Ачинск Красноярского края
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Локтишевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Шкляеву А. Г. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Шкляеву А.Г. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования на основании заявления Шкляева А.Г. при ипотечном кредитовании № в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 18.01.2012. Согласно п. 6.1 договора страхования он вступает в силу с 03.11.2016 и действует по 02.11.2031 (включительно). При заключении договора ответчик уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 4 057,90 руб. согласно чеку от 03.11.2016. Срок оплаты очередного взноса истек 03.11.2022. В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 1 449,77 руб. за период с 03.11.2022 по 31.03.2023, в течение которого действовал договор страхования, исходя из следующего расчета: 3 550,72 руб. (сумма задолженности по страховому взносу за очередной период страхования) / 365 дней = 9,73 руб. в день; 9,73 руб. ? 149 дней (с 03.11.2022 по 31.03.2023) = 1 449,77 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с предложением об уплате задолженность, но по настоящее время задолженность не оплачена, договор не расторгнут. В связи с чем, истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор страхования № от 03.11.2016, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате страховой суммы в размере 1 449,77 руб., а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 400 руб. (л.д.3-5).
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.53), при подаче иска просил дело рассматривать в отсутствие представителя истца (л.д.5-оборот).
Ответчик Шкляев А.Г. в судебное заседание также не явился, извещен путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией в адрес его регистрации по месту жительства, которая возвращена в суд органом почтамта за истечением срока хранения (л.д.49,51-52), ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин не явки в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица ПАО «Дальневосточный банк» в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.47), ходатайств не заявил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из материалов дела, 03.11.2016 истцом АО «СОГАЗ» на основании заявления Шкляева А.Г. заключен с ним договор страхования № № в соответствии с правилами страхования при ипотечном кредитовании, предметом которого явилось страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней), а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 03.11.2016 № №. Застрахованным лицом по договору является ответчик Шкляев А.Г., застрахованным имуществом является имущество, передаваемое страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, а именно: квартира по адресу: <адрес> (л.д.12-18)
Согласно п. 6.1 договора страхования, договор вступает в силу с 03.11.2016 и действует по 02.11.2031 (включительно), при этом окончание срока действия договора определяется как дата окончания действия денежного обязательства страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем-1 по кредитному договору, которыми являются ответчик Шкляев А.Г. (п. 1.2 договора) и ПАО «Дальневосточный банк» (п. 1.6 договора) соответственно.
В силу п. 6.3 договора страхования, продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора. Срок каждого последующего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.
В соответствии с п. 4.1 договора страхования, страховая сумма по договору на каждый период страхования по каждому объекту страхования устанавливается в размере остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 (ПАО «Дальневосточный банк») по кредитному договору (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, увеличенному на 10%, при этом страховая сумма по страхованию имущества не может превышать действительной (страховой) стоимости квартиры.
Согласно п. 4.2 договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).
В силу п. 4.3 договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Первый страховой взнос подлежит уплате в течение пяти рабочих дней с даты вступления в силу договора.
Пунктом 4.4 договора страхования установлено, что страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования.
В случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок, при задержке уплаты на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.4 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть договор (при этом досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения. О планируемом расторжении договора страховщик предварительно уведомляет выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора (п.п. 6.10.1.1, 6.10.1.3 договора страхования).
При заключении договора ответчик уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 4 057,90 руб., согласно чеку от 03.11.2016 (л.д.21), а также за последующие годы. Последний страховой взнос ответчиком уплачен 21.10.2021 за период страхования с 03.11.2021 по 02.11.2022 (л.д.23-26).
В соответствии с графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых процентов), очередной период страхования определен с 03.11.2022 по 02.11.2023, соответственно, страховой взнос за указанный период страхования подлежал уплате в размере 3 550,72 руб. не позднее 02.11.2022 (л.д.19).
В нарушение принятых обязательств ответчиком страховой взнос за очередной период страхования с 03.11.2022 по 02.11.2023 в размере 3 550,72 руб. не уплачен.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты страхового взноса, истцом 11.11.2022 в адрес Шкляева А.Г. было направлено уведомление-претензия с требованием в срок до 11.12.2022 возвратить подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора страхования и оплатить задолженность до даты расторжения договора, приложив соглашение о расторжении договора (л.д.27-28). Однако, за расторжением договора страхования по соглашению сторон ответчик в страховую компанию в предложенный срок не обратился, задолженность не уплатил.
Согласно приведенному в иске расчету, задолженность по договору №3716 IР 0033 А/1 от 03.11.2016 по оплате страховой премии в заявленный истцом период страхования с 03.11.2022 по 31.03.2023 (дата окончания действия договора страхования) составляет: 3 550,72 руб. (сумма задолженности по страховому взносу за очередной период страхования с 03.11.2022 по 02.11.2023) / 365 дней = 9,73 руб. в день ? 149 дней (с 03.11.2022 по 31.03.2023) = 1 449,77 руб.
На основании изложенного, поскольку ответчиком допущена просрочка уплаты очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.4 договора, т.е. не позднее 02.11.2022, договор страхования по соглашению сторон расторгнут не был, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате страховой премии за период действия договора страхования с 03.11.2022 по 31.03.2023 в размере 1 449,77 руб. и расторжении договора страхования подлежат удовлетворению. С учетом заявленного истцом периода взыскания задолженности по 31.03.2023 (дата окончания действия договора страхования) договор страхования следует считать расторгнутым с 01.04.2023.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из указанной нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6 400 руб. (л.д.6), также подлежит удовлетворению.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 1 449,77 руб. (страховая премия) + 6 400 руб. (расходы по уплате государственной пошлины) = 7 849,77 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования №, заключенный 03 ноября 2016 года между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Шкляевым А. Г., с 01 апреля 2023 года.
Взыскать со Шкляева А. Г. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в сумме 1 449 рублей 77 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей, а всего 7 849 (семь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Попов
Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года.
Решение не вступило в законную силу.
Судья А.В. Попов