Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2102/2023 от 14.03.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-2102/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 19 апреля 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу директора ООО «ЛегионАвто» Багринцева К.В. на вступившие в законную силу постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810542220912154848 от 12 сентября 2022 г., решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 декабря 2022 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 6 февраля 2023 г., вынесенные в отношении ООО «ЛегионАвто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810542220912154848 от 12 сентября 2022 г. ООО «ЛегионАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

ООО «ЛегионАвто» обжаловало постановление в суд. Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 декабря 2022 г., оставленным без изменения решением Кемеровского областного суда от 06 февраля 2023 г., в удовлетворении жалобы отказано.

В жалобе директор ООО «ЛегионАвто» Багринцев К.В. просит постановление и решения отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст.12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 23 августа 2022 г. в 00:05:23 по адресу: г.Новокузнецк, ул. Димитрова – ул.1-е Мая (по ул. Димитрова от ул. Рудокопровая) водитель транспортного средства марки Рено Логан, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является ООО «ЛегионАвто», в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Ранее, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № от 18 апреля 2022 г., ООО «ЛегионАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 27).

Данные обстоятельства подтверждаются данными специального технического средства «Вокорд Трафик» со сроком действия поверки до 16 ноября 2022 г., копией постановления № от 18 апреля 2022 г.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку, обоснованно установив вину ООО «ЛегионАвто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Приведенные доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения, поскольку автомобиль находился во владении другого лица, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решениях. При этом все представленные доказательства, в том числе копии договора аренды, акта-приема передачи ТС, полиса ОСАГО, показания ФИО4, верно оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных должностным лицом и судами обстоятельств.

Административное наказание назначено ООО «ЛегионАвто» в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Жалобы на постановление судьей районного и областного суда рассмотрены в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решений, не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810542220912154848 от 12 сентября 2022 г., решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 декабря 2022 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 6 февраля 2023 г., вынесенные в отношении ООО «ЛегионАвто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора ООО «ЛегионАвто» Багринцева К.В. – без удовлетворения.

Судья           Д.А. Безденежных