УИД 16RS0023-01-2022-000565-82
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-3979/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Самара
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Гафиятуллина Фазыла Вазыйховича на вступившие в законную силу решение судьи Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 20 января 2023 г., решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2023 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хамроева Рахимберди Мавлонбердиевича,
установил:
постановлением должностного лица от 11 ноября 2022 г. № Хамроев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Хамроев Р.М. подал жалобу в Новошешминский районный суд Республики Татарстан.
Решением судьи Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 20 января 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2023 г., постановление должностного лица от 11 ноября 2022 г. № отменено, производство по делу в отношении Хамроева Р.М. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Гафиятуллин Ф.В. выражает несогласие с судебными актами, просит их отменить.
Хамроев Р.М., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представил.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Хамроева Р.М. к административной ответственности, предусмотренной указанной выше нормой, явились изложенные в постановлении должностного лица выводы о том, что 11 ноября 2022 г. в 16 часов 15 минут на 6 км автодороги Новошешминск - Андреевка - Новотроицк в Новошешминском районе Республики Татарстан водитель Хамроев Р.М., управлял транспортным средством «Мерседес», государственный регистрационный знак №, в нарушение требования 2.5 Правил дорожного движения, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выставил знак аварийной остановки.
Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда указал на отсутствие состава административного правонарушения.
Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Хамроева Р.М. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 11 ноября 2022 г.
Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 11 января 2023 г.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Поскольку решением судьи Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 20 января 2023 г. постановление должностного лица от 11 ноября 2022 г. № отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а срок давности привлечения к административной ответственности Хамроева Р.М. на момент рассмотрения жалобы в Шестом кассационном суде общей юрисдикции истек, возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении, правовой оценки действий Хамроева Р.М. на предмет наличия состава административного правонарушения, его доказанности, вины лица в совершении правонарушения, а также выводов судьи районного суда по этим вопросам утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, обжалуемые судебные акты, в том числе по доводам поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы, изменению или отмене не подлежат.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
решение судьи Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 20 января 2023 г., решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2023 г., вынесенные в отношении Хамроева Рахимберди Мавлонбердиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гафиятуллина Ф.В. - без удовлетворения.
Судья Р.А. Набиев