Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2023 от 02.10.2023

    П Р И Г О В О Р

    ИФИО1

<адрес>                                                                                                  26 октября 2023 года

    Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего - судьи Эдиева М.С.,

    при секретаре ФИО3,

    с участием: государственного обвинителя – Грозненского транспортного прокурора младшего советника юстиции ФИО4,

    подсудимого ФИО2,

    защитника ФИО11, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение     УМЮ РФ по ЧР № от 26.02.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР от 07.12.2022г. по ч.1 ст.173.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 105 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа равномерными частями по 10500 рублей на срок 10 месяцев (наказание не исполнено), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных              ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

    установил:

ФИО2 совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в августе 2012 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, находясь на 2121 км пикет 1 парка «С» (Алды) железнодорожной станции Грозный в <адрес> Республики, в системе географических координат: 43о17’7” северной широты, 45о37’24” восточной долготы, между рельсами нерабочего железнодорожного пути нашел боеприпасы к огнестрельному оружию - патроны калибра 5,45х39мм в количестве 13 штук. Не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающее право на приобретение, хранение боеприпасов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, ФИО2 незаконно приобрел найденные им боеприпасы к огнестрельному оружию - патроны калибра 5,45х39мм в количестве 13 штук, отнес их домой, завернул в черный полимерный пакет, где спрятал и незаконно хранил в курятнике у себя дома по адресу: ЧР <адрес>, до 11 часов 27.06.2023г.

27.06.2023г., примерно в 11 часов, ФИО2, имея прямой умысел на незаконное ношение боеприпасов, взял ранее спрятанный им в курятнике у себя дома по адресу: ЧР <адрес>, черный полимерный пакет с боеприпасами к огнестрельному оружию – 13 патронов калибра 5,45х39мм, который положил в правый карман пиджака, надетого на нем, и направился в аэропорт                            <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут полицейским специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (СОООП) ЛОП в аэропорту Грозный                 ФИО6, являющимся должностным лицом, наделенным в соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» обязанностью осуществлять работу по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений и административных правонарушений, осуществлявшим охрану правопорядка и безопасности в аэропорту «Грозный», в ходе несения службы был выявлен гражданин ФИО2, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного Федеральным Законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, и в 12 часов 35 минут доставлен в помещение дежурной части ЛОП в аэропорту «Грозный», расположенной по адресу: ул. ФИО5, <адрес> Республики.

В ходе личного досмотра в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут, в присутствии приглашенных понятых у ФИО2 в правом кармане пиджака, надетого на нем, обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с предметами схожими с патронами в количестве 13 штук, которые, согласно заключения эксперта ЭКО Грозненского ЛО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боевыми патронами калибра 5,45х39мм, заводского изготовления. Патроны предназначены для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45х39 мм. (автоматов: «АК-74», АКМ-74№, АКМ-74С», АКМ-74У», ручного пулемета «РПК-74» и т.п.) Все 13 патронов пригодны для стрельбы.

Тем самым, ФИО2 в период времени с 11 часов до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане надетого на нем пиджака незаконно носил боеприпасы к огнестрельному оружию - 13 патронов калибра 5,45х39 мм.

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил требования ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии», принятого Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого хранение гражданского и служебного оружия, патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешение на хранение оружия в органах внутренних дел.

Он же, ФИО2, совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

        27.06.2023г. в 12 часов 30 минут, полицейским специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (СОООП) ЛОП в аэропорту «Грозный»             ФИО6, являющимся должностным лицом, наделенным в соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» обязанностью осуществлять работу по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений и административных правонарушений, осуществлявшим охрану правопорядка и безопасности в аэропорту «Грозный», в ходе несения службы был выявлен гражданин ФИО2, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного Федеральным Законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, и в 12 часов 35 минут доставлен в помещение дежурной части ЛОП в аэропорту «Грозный», у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты боеприпасы к огнестрельному оружию – патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 13 штук.

        27.06.2023г., примерно в 12 часов 40 минут ФИО2, находясь в помещении дежурной части ЛОП в аэропорту «Грозный», расположенной по адресу ул. ФИО5 <адрес> Республики, во время составления полицейским СОООП ЛОП в аэропорту «Грозный» старшим сержантом полиции ФИО6 материала об административном правонарушении по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КРФобАП, в присутствии работников САБ АО «Вайнахаива» ФИО9 и ФИО10, осознавая, что старший сержант полиции ФИО6 является должностным лицом и осуществляет функции представителя власти, действуя умышленно, с целью освобождения себя от административной ответственности, лично положил на стол денежные средства в размере 1000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки сотруднику полиции ФИО6, за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно за отказ вопреки требованиям КРФобАП, от составления в отношении него материала об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КРФобАП, и не привлечение его к административной ответственности.

              Однако, ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как старший сержант полиции ФИО6 отказался брать деньги.

        В судебном заседании ФИО2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ виновным себя признал в полном объеме и показал, что преступление он совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, по данному факту им в ходе дознания даны показания, которые он поддерживает, и в порядке ст.51 Конституции РФ отказывается от дачи показаний.

        В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ и согласию сторон оглашены показания ФИО2 в качестве подозреваемого от 12.07.2023г., данные в ходе дознания, из которых следует, что примерно в августе 2012 года. в дневное время, точную дату и время не помнит, он в поисках металлолома находился на окраине поселка <адрес>. В пути следования рядом с железнодорожной станцией «Алды» на земле он нашел разбросанные тринадцать патронов. Данные патроны ему понравились и без какой-либо определенной цели, он решил забрать их себе. Он собрал с земли эти патроны, количество которых оказалось 13 (тринадцать) штук и отнес к себе домой, где положив в черный полиэтиленовый пакет, спрятал и хранил у себя дома, в курятнике. О том, что он нашел и хранит патроны он родственникам и знакомым не говорил, об этом никто не знал. Место, где он нашел эти патроны, он может показать на месте. ДД.ММ.ГГГГ он подумал поехать в аэропорт Грозный, чтобы узнать цены на билеты до Москвы, куда хотел выехать на заработки. Перед выходом в аэропорт, это было примерно в 11 часов, он взял пакет с патронами и положил в карман, чтобы по дороге, выбросив, избавиться от них, но забыл. По прибытию в аэропорт Грозный ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 25 минут у него появилось желание покурить. Перед входом в аэропорт он отошел в левую сторону, примерно в 5 метрах от центрального входа и закурил, когда он уже докуривал сигарету, к нему подошел сотрудник полиции, представившись, объяснил ему, что он совершил административное правонарушение, которое выразилось в курении, в не установленном месте и попросил предъявить документы. Затем его доставили в дежурную часть полиции в аэропорту Грозный, как ему пояснили, для составления административного материала. Находясь в помещении дежурной части, где также находились двое приглашенных понятых, сотрудник полиции, как ему позже стало известно ФИО6, начал составлять в отношении него административный материал за курение в неустановленном месте. Тогда он в присутствии понятых стал просить сотрудника полиции ФИО6, не составлять в отношении него административный материал и отпустить, потому что он не хотел потом ходить по банкам и оплачивать штраф. Сотрудник полиции ФИО6 не реагировал на его просьбы и дальше составлял административный материал. Увидев, что на его просьбы, сотрудник полиции ФИО6 не реагирует, он предложил взять с него 1000 рублей и отпустить, но сотрудник полиции ФИО6 все равно не реагировал. Примерно в 12 часов 40 минут указанного дня, он достал из своего кармана 1000 рублей одной купюрой, и положил на стол, за которым сидел сотрудник полиции ФИО6, сказав при этом, что эти деньги он дает ему (ФИО6) как вознаграждение за не составление в отношении него административного материала. Сотрудник полиции ФИО6 потребовал убрать деньги и предупредил, что его действия являются не законными, и могут быть квалифицированы как дача взятки должностному лицу. Однако он стал дальше просить не составлять в отношении него административный материал и сказал, чтобы он (ФИО6) взял деньги и отпустил его. После чего прибыли еще сотрудники полиции, в отношении него сотрудником полиции проводился личный досмотр, в ходе которого ему было предложено выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые есть. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет, так как в тот момент он не помнил, что в кармане у него имеется черный полиэтиленовый пакет с 13 патронами, который он взял из дома, чтобы выбросить по дороге. Тогда сотрудник полиции потребовал выложить содержимое в карманах, и он достал из правого кармана брюк пачку сигарет марки «KENT» и красную зажигалку, из левого кармана мобильный телефон модели «SAMSUNG», из правого кармана пиджака свернутый черный полиэтиленовый пакет с 13 патронами. Выложенный им черный полиэтиленовый пакет, в котором находились 13 патронов, в присутствии приглашенных понятых сотрудники полиции изъяли и упаковали в бумажный конверт и опечатали, где он и двое понятых расписались. По поводу изъятых у него патронов он показал, что он нашел эти патроны примерно в августе 2012 года на окраине поселка <адрес> рядом с железнодорожной станцией Алды. Разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, он не имеет. Сотрудники полиции также осмотрели данное помещение и изъяли денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, предложенные им сотруднику полиции ФИО6, в качестве вознаграждения за не привлечение его к административной ответственности. Данные деньги сотрудники полиции упаковали в почтовый конверт и опечатали               (л.д.99-102).

        Подсудимый ФИО2 после оглашения своих показаний признал и подтвердил их достоверность.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении вменяемых ему деяний, его вина доказана показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами.

Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании показал о том, что он состоит в должности полицейского специализированного отделения по охране общественного порядка ЛОП в аэропорту «Грозный». В его должностные обязанности, в том числе, входит пресечение совершение административных правонарушений при охране общественного порядка. 27-ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, он заступил на суточное дежурство, и примерно в послеобеденное время он находился на посту и осуществлял дежурство у входа в здание аэропорта «Грозный». Примерно на расстоянии 5-7 метров от входа в аэропорт у урны, над которым установлен знак «Курение запрещено», стоял ФИО2 и курил сигарету. Поскольку курение в запрещенном месте влечет административную ответственность, а он находился на посту при исполнении служебных обязанностей, и в форменном обмундировании сотрудника полиции, он подошел к ФИО2, представился по форме, предупредил его о том, что на этом месте курить запрещено, сообщил ему, что им совершено административное правонарушение, и предложил ФИО2 предъявить документ, удостоверяющий личность. Его требование ФИО2 выполнил, после чего он предложил ФИО2 пройти с ним в дежурную часть ЛОП в здании аэропорта «Грозный» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Он сопроводил ФИО2 до дежурной части, и в коридоре перед окошком дежурной части, и в присутствии приглашенных двух гражданских лиц-сотрудников САБ «Вайнахавиа», стал составлять рапорт по факту курения ФИО2 в запрещенном месте и о наличии в его действиях административного правонарушения. В это время ФИО2 стал просить его отпустить без составления протокола об административном правонарушении, на что он отказался. Тогда ФИО2 стал предлагать ему деньги в размере 1000 рублей за не составление им протокола в отношении него. Он предложил ФИО2 убрать деньги, предупредив ФИО2 о том, что дача взятки лицу при исполнении служебных обязанностей наказуемое деяние. ФИО2 продолжал просить не составлять в отношении него протокол об административном правонарушении и за не составление данного протокола положил для него на стол деньги в размере 1000 рублей одной купюрой в качестве взятки. Он сообщил об этом оперативному дежурному ФИО7, который пригласил оперуполномоченного полиции. Он передал оперативному дежурному рапорт об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения, а дельнейшие действия в отношении ФИО2 проводил оперативный дежурный и оперуполномоченный полиции. Он видел, как на предложение оперативного дежурного выложить содержимое карманов, ФИО2 достал из одного из своих карманов черный полиэтиленовый пакет, в котором находились автоматные патроны калибра 5,45х39мм примерно не менее 10 штук.

        Показаниями свидетелей, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и согласию сторон.

        Так, свидетель ФИО7 на допросе от 18.07.2023г. показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут полицейским специализированного отделения по охране общественного порядка (СОООП) ЛОП в аэропорту «Грозный» ФИО6 за курение табака в неустановленном месте в помещение дежурной части ЛОП в аэропорту «Грозный» был доставлен ФИО2. Также в помещение дежурной части по приглашению ФИО6 вошли двое работника САБ АО «Вайнахавиа», видевшие как ФИО2 курил сигарету в неустановленном месте. Он дал указание ФИО6 составить рапорт о выявлении ФИО2, и, зайдя в комнату дежурного, приступил к составлению протокола об административном правонарушении ФИО2 В это время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО6 сообщил ему, что ФИО2 предложил ему (ФИО6) в качестве взятки деньги в сумме 1000 рублей за не составление в отношении него (ФИО2) административного материала. Он зашел в помещение дежурной части ЛОП в аэропорту «Грозный», где находились ФИО2, двое сотрудников САБ АО «Вайнахавиа» и ФИО6 и увидел на столе деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, предложенные ФИО2 в качестве взятки полицейскому СОООП ЛОП в аэропорту «Грозный» ФИО6 Он вызвал в ЛОП в аэропорту «Грозный» следственно-оперативную группу Грозненского ЛО МВД России на транспорте, после чего в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО2 По прибытию СОГ протоколом осмотра места происшествия изъяли денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, предложенные ФИО6 доставленным ФИО2 в качестве взятки, которые были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны. При осмотре места происшествия он участие не принимал. В ходе личного досмотра он предложил ФИО2 выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что таковых у него (ФИО2) не имеется. После чего он потребовал выложить все, что содержится в карманах. ФИО2 достал из правого кармана брюк пачку сигарет марки «KENT» и красную зажигалку, из левого кармана мобильный телефон модели «SAMSUNG», из правого кармана пиджака черный полиэтиленовый пакет, внутри которого имелись металлические предметы внешне схожие на боевые патроны в количестве 13 штук, и положил их на стол, это было примерно в 13 часов. Выданные предметы: телефон, пачка сигарет и зажигалка ФИО2, он сразу же верн<адрес> у ФИО2 в ходе личного досмотра черный полиэтиленовый пакет с металлическими предметами схожими на боевые патроны, после окончания личного досмотра был изъят и упакован в бумажный конверт и опечатан, на котором все участвовавшие лица расписались. По поводу выданных металлических предметов схожих на боевые патроны ФИО2 пояснил, что это патроны, и нашел он (ФИО2) их примерно в августе 2012 года недалеко от железнодорожной станции Алды (л.д.132-133).

        Свидетель ФИО8 на допросе от 19.08.2023г. показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 35 минут полицейским СОООП ЛОП в аэропорту «Грозный» ФИО6 за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении установленного федерального закона о запрете курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, был выявлен и доставлен в помещение дежурной части ЛОП в аэропорту «Грозный» гражданин ФИО2. В помещении дежурной части во время составления сотрудником полиции ФИО6 административного материала по факту курения табака в неустановленном месте в отношении доставленного ФИО2, доставленный ФИО2 обратился к сотруднику полиции ФИО6 с просьбой отпустить его (ФИО2) без составления материала. На его (ФИО2) просьбы сотрудник полиции ФИО6 не реагировал и продолжал составлять материал об административном правонарушении. После чего, в присутствии приглашенных ФИО6 двух свидетелей, доставленный ФИО2 начал предлагать сотруднику полиции ФИО6 деньги, за не составление материала. ФИО6 предупредил его (ФИО2), что он (ФИО2) совершает уголовное преступление. Однако доставленный ФИО2, продолжив просить, положил деньги в размере 1000 рублей на стол перед сотрудником полиции ФИО6, препровождая, что переданные денежные средства в размере 1000 рублей дает в качестве вознаграждения, за не составление в отношении него (ФИО2) административного материала. Это было примерно спустя 5 минут после его (ФИО2) доставления, в помещении дежурной части ЛОП в аэропорту «Грозный», о чем было доложено оперативным дежурным ФИО7 в дежурную часть Грозненского ЛО МВД России на транспорте и вызвана следственно-оперативная группа. В последующем прибывшей СОГ протоколом осмотра места происшествия были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, предложенные ФИО6 доставленным ФИО2 в качестве взятки, упакованы и опечатаны в бумажный конверт, где участвовавшие лица расписались. После чего ФИО2 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого ему (ФИО2) было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если имеются. После чего ФИО2 заявил, что у него (ФИО2) запрещенных предметов и веществ не имеется. Затем оперативный дежурный ФИО7 потребовал выложить все, что содержится в карманах. ФИО2 достал из правого кармана брюк пачку сигарет марки «KENT» и красную зажигалку, из левого кармана мобильный телефон модели «SAMSUNG», из правого кармана пиджака черный полиэтиленовый пакет, в котором находились металлические предметы, внешне схожие на боевые патроны в количестве 13 штук, и положил их на стол, это было примерно в 13 часов. Черный полиэтиленовый пакет, с находившимися в нем металлическими предметами схожими на патроны в количестве 13 штук у ФИО2 был изъят и упакован в бумажный конверт и опечатан, на котором расписались участвовавшие лица. По поводу обнаруженного и изъятого черного полиэтиленового пакета, в котором находились металлические предметы, схожие на патроны в количестве 13 штук, ФИО2 пояснил, что это патроны, и нашел он их примерно в августе 2012 года на окраине поселка <адрес> рядом с железнодорожной станцией Алды (л.д.134-135).

        Свидетель ФИО9 на допросе от 14.07.2023г. показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 35 минут он сотрудником ЛОП в аэропорту «Грозный» был приглашен в дежурную часть ЛОП в аэропорту «Грозный» для участия в качестве понятого при составлении административного материала за курение в неустановленном месте. В дежурной части полиции ЛОП в аэропорту «Грозный» находился, как выяснилось позже, ФИО2, доставленный за курение в неустановленном месте. В помещении дежурной части полиции сотрудник полиции ФИО6 начал составлять административный материал в отношении ФИО2 В присутствии него и второго понятого, доставленный ФИО2 начал обращаться к сотруднику полиции ФИО6 с просьбой отпустить его (ФИО2) без составления в отношении него (ФИО2) административного материала. Однако сотрудник полиции ФИО6 не реагировал на просьбу. Тогда доставленный ФИО2 предложил сотруднику полиции ФИО6 взять с него 1000 рублей и отпустить его (ФИО2). Так ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут в присутствии его и второго понятого достал со своего левого кармана 1000 (одна тысячи) рублей одной купюрой и положил их на стол перед сотрудником полиции ФИО6, сказав при этом, чтобы он (ФИО6) взял деньги и не составлял административный материал. После чего сотрудник полиции ФИО6 пытался объяснить, что действия ФИО2 противозаконные и потребовал, чтобы ФИО2 забрал свои деньги со стола, однако ФИО2 игнорировал требования сотрудника полиции ФИО6 и продолжал просить не составлять в отношении него (ФИО2) административный материал и отпустить его (ФИО2). Затем в помещение дежурной части прибыли еще сотрудники полиции и провели осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты со стола в помещении дежурной части деньги в размере 1000 рублей, предложенные ФИО2 сотруднику полиции ФИО6, которые были упакованы в конверт и опечатаны. В ходе личного досмотра ФИО2, сотрудником полиции было предложено выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые есть, на что досматриваемый ФИО2 ответил, что таковых у него (ФИО2) нет. Далее сотрудник полиции потребовал ФИО2 выложить содержимое в карманах. Тогда ФИО2 выдал из левого кармана мобильный телефон модели «SAMSUNG», из правого кармана брюк пачку сигарет марки «KENT» и красную зажигалку, из правого кармана пиджака черный целлофановый пакет, в котором находились металлические предметы похожие на автоматные патроны в количестве 13 штук, это было примерно в 13 часов. Обнаруженный у ФИО2 черный целлофановый пакет с металлическими предметами, похожими на автоматные патроны, сотрудниками полиции был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан, на котором они, участвующие, расписались. По поводу изъятых металлических предметов, похожих на автоматные патроны, ФИО2 пояснил, что данные патроны он (ФИО2) нашел примерно в августе 2012 года рядом с железнодорожной станцией Алды, на окраине поселка <адрес> (л.д.126-127).

        Свидетель ФИО10 на допросе от 14.07.2023г. показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 35 минут он сотрудником полиции ЛОП в аэропорту «Грозный» был приглашен в дежурную часть ЛОП в аэропорту «Грозный», для участия в качестве свидетеля при составлении административного материала в отношении мужчины, курившего сигарету у входа в здание аэровокзала аэропорта «Грозный». В дежурной части ЛОП в аэропорту «Грозный» находился, как выяснилось позже, ФИО2, доставленный за курение в неустановленном месте. В присутствии его и второго понятого доставленный ФИО2 начал обращаться к сотруднику полиции ФИО6 с просьбой не составлять в отношении него (ФИО2) административный материал. Однако сотрудник полиции ФИО6 не реагировал на его (ФИО2) просьбу, тогда доставленный ФИО2 предложил сотруднику полиции ФИО6 взять с него (ФИО2) 1000 рублей и отпустить. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, в присутствии его и второго понятого, ФИО2 достал со своего левого кармана 1000 (одна тысячи) рублей одной купюрой и положил их на стол перед сотрудником полиции ФИО6, сказав при этом, чтобы он (ФИО2) взял деньги и не составлял административный материал. После чего сотрудник полиции ФИО6 пытался объяснить, что его действия противозаконные и потребовал, чтобы он (ФИО2) забрал свои деньги со стола, однако ФИО2 игнорировал требования сотрудника полиции ФИО6 и продолжал просить не составлять в отношении него (ФИО2) административный материал и отпустить его. Далее в помещение дежурной части прибыли еще сотрудники полиции и в ходе осмотра места происшествия изъяли со стола деньги в размере 1000 рублей, предложенные ФИО2 сотруднику полиции ФИО6, которые были упакованы в конверт и опечатаны. В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции было предложено выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые есть, на что досматриваемый ФИО2 ответил, что таковых у него (ФИО2) нет. Далее сотрудник полиции потребовал ФИО2 выложить содержимое в карманах. Тогда ФИО2 выдал из левого кармана мобильный телефон модели «SAMSUNG», из правого кармана брюк пачку сигарет марки «KENT» и красную зажигалку, из правого кармана пиджака черный целлофановый пакет, в котором находились металлические предметы похожие на автоматные патроны в количестве 13 штук, это было примерно в 13 часов. Обнаруженный у ФИО2 черный целлофановый пакет с металлическими предметами похожими на автоматные патроны, сотрудниками полиции был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан, на котором они, участвующие, расписались. По поводу изъятых металлических предметов похожих на автоматные патроны ФИО2 пояснил, что данные патроны он (ФИО2) нашел примерно в августе 2012 года рядом с железнодорожной станцией Алды, на окраине поселка <адрес> (л.д.128-129).

        Заключениями экспертов:

        -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 13 (тринадцать) патронов, представленные на экспертизу, являются боевыми патронами калибра 5,45х39мм, заводского изготовления. Патроны предназначены для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45х39 мм. (автоматов: «АК-74», АКМ-74№, АКМ-74С», АКМ-74У», ручного пулемета «РПК-74» и т.<адрес> 13 патронов пригодны для стрельбы (л.д.27-32);

        -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование денежный билет Банка России номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, образца 1997 года (модификации 2010 года) серии чз4509096, изготовлены предприятием ФГУП «Гознак» (л.д.70-75);

          -заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время психическими расстройствами не страдал и не страдает, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.152-155)

        Вещественными доказательствами:

        -гильзами в количестве 13 штук, оставшимися из экспериментально отстрелянных 13 патронов калибра 5,45х39мм, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО2 и черный полиэтиленовый пакет;

        -денежными средствами в размере 1000 рублей (одна купюра номиналом 1000 рублей серии чз 4509096, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении дежурной части ЛОП в аэропорту «Грозный» ( л.д.38, 89).

        Протоколами следственных действий:

        -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрены гильзы в количестве 13 штук, оставшиеся из экспериментально отстрелянных 13 патронов калибра 5,45х39мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО2 и черный полиэтиленовый пакет (л.д.33-36);

        -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении дежурной части ЛОП в аэропорту «Грозный» денежные средства в размере 1000 рублей (одна купюра номиналом 1000 рублей серии чз 4509096 (л.д.85-88);

        -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на столе помещения дежурной части ЛОП в аэропорту «Грозный», были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1000 рублей (одна купюра номиналом 1000 рублей серии чз 4509096 (л.д.54-58).

        -протоколом проверки показаний на месте (с фототаблицей) подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенное на 2121 км пикет 1 парка «С» (Алды) железнодорожной станции «Грозный» в <адрес> ЧР, по географическим координатам: 43о17’7” северной широты, 45о37’24” восточной долготы, где он, примерно в августе 2012 года, нашел в разбросанном виде патроны в количестве 13 штук                (л.д.114-118).

        Иными документами:

        -протокол личного досмотра гражданина, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут оперативным дежурным ЛОП в аэропорту «Грозный капитаном полиции ФИО7 в ходе личного досмотра у ФИО2 изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились металлические предметы, схожие с патронами в количестве 13 штук (л.д.8);

        -протоколом об административном правонарушении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.50);

        -постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.51);

        -выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в должности полицейского специализированного отделения по охране общественного порядка (СОООП) ЛОП в аэропорту Грозный (л.д.76);

        -копией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского специализированного отделения по охране общественного порядка (СОООП) ЛОП в аэропорту Грозный ФИО6, согласно которого последний, в своей повседневной деятельности, обязан руководствоваться Конституцией и законами РФ, указами Президента РФ, приказами МВД РФ, УТ МВД РФ по СКФО, проводить работу по охране общественного порядка, а также работу по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений на объектах транспорта. Обязан уведомлять начальника ЛОП в аэропорту Грозный или органы прокуратуры обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (л.д.77-81);

        -письмом из ЦЛРР УФСВНГ РФ по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Центром лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Чеченской Республики разрешение на право хранения и ношения оружия и боеприпасов не выдавалось (л.д.120).

        Все вышеперечисленные устные, письменные и вещественные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу. Совокупность всех этих доказательств приводит суд к выводу, что событие преступлений имело место, а вина ФИО2 в их совершении доказана полностью. ФИО2 совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов и совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем 10 000 рублей, которое не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение и ношение боеприпасов, и по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем 10 000 рублей, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вменяемых ему деяний подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, письменными и вещественными доказательствами, приведенными выше и исследованными в судебном заседании. Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, достоверными, относимыми и достаточными для постановления приговора.

С учетом изложенного, суд считает правильным постановить в отношении                       ФИО2 обвинительный приговор.

        Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории небольшой и средней тяжести, направлены против общественной безопасности и государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

ФИО2 состоит в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.

ФИО2 в ходе дознания давал правдивые признательные показания, а также с его помощью было установлено место приобретения и последующего хранения им боеприпасов (13 патронов), поэтому суд считает и относит данное обстоятельство к способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказания подсудимого ФИО2 по эпизоду изъятия у него боеприпасов в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), л.д.114-118).

     Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30,             ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

       В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд по всем эпизодам преступлений признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 его чистосердечное раскаяние, признание им вины, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим фактам совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 с.15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения его от наказания.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, суд считает правильным назначить ему за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкций указанных статей, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.222 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ с применением правил ст.73 УК РФ будет достаточным для исправления подсудимого, поэтому считает правильным не назначать ему дополнительное наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.222 ч.1                      УК РФ.

Назначение ФИО2 по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.291.2 УК РФ иного наказания в виде штрафа, исправительных работ или ограничения свободы, суд полагает, не может обеспечить достижения целей социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

По мнению суда, указанное наказание соответствует требованиям статей 6 и 7 УК РФ, то есть будет справедливым и гуманным, а также соответствовать целям наказания в виде исправления ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

    В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР от 07.12.2022г. по ч.1 ст.173.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 105000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа равномерными частями по 10500 рублей на срок 10 месяцев (наказание не исполнено).

Согласно разъяснениям в п. 7 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг.№ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями и дополнениями), в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний частью 2 статьи 71 УК РФ. В резолютивной части приговора в таких случаях должно быть указано на применение статьи 69 УК РФ или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР от 07.12.2022г. по ч.1 ст.173.1 УК РФ в виде штрафа в размере 105000 рублей следует исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со              ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО2 по назначению суда участвовала адвокат Коллегия адвокатов ЧР «Низам» ФИО11, которая затратила на защиту прав подсудимого в данном судебном разбирательстве два дня.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению являются процессуальными издержками и, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) подлежат оплате в размере 1646 рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве. Всего адвокату ФИО11 за два дня оказания ею юридической помощи подсудимому причитается 3292 рубля.

Учитывая, что ФИО2 официально не трудоустроен, исполняет наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР от 07.12.2022г., суд в порядке ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек полностью, и взыскать процессуальные издержки по данному уголовному делу за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему уголовному делу, окончательно к отбытию ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

       В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР от 07.12.2022г., которым ФИО2 осужден по ч.1 ст.173.1 УК к наказанию в виде штрафа в размере 105 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа равномерными частями по 10500 рублей на срок 10 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- гильзы в количестве 13 штук, оставшиеся из экспериментально отстрелянных 13 патронов калибра 5,45х39мм, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО2 и черный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в дежурной части Грозненского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

      - денежные средства в размере 1000 рублей (одна купюра номиналом 1000 рублей) серии чз 4509096, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката ФИО11 в размере 3292 рублей (три тысячи двести девяносто два) за оказание ею юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> ЧР в течение пятнадцати суток.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных            УПК РФ.

Председательствующий:                      (подпись)                       М.С. Эдиев

Копия верна:

Судья: