К делу № 2-763/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«19» мая 2015 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.,
при секретаре Еприкян К.С.,
с участием истца Сальниковой И.А.,
ответчика Смирнова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальниковой И.А. к Смирнову Д.С. о прекращении жилищных отношений и снятии с регистрационного учета Смирнову Д.С. по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Сальникова И.А. обратилась в суд с иском о признании Смирнова Д.С. утратившим право на жилую площадь и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировала тем, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Сальниковой И.А. на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Ответчик Смирнов Д.С. является сыном истца Сальниковой Д.С. и был зарегистрирован в ее жилом доме ДД.ММ.ГГГГ. Смирнов Д.С. является должником кредитных организаций, в связи с чем, все претензии относительно возврата кредитов приходят по месту регистрации Смирнова Д.С., что доставляет истцу Сальниковой И.А. неудобства. Ответчик Смирнов Д.С. хоть и зарегистрирован, однако не проживает по адресу: <адрес> более года, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация Смирнова Д.С. в жилом доме истца влечет для нее дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, нарушает ее права собственника, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Истец Сальникова И.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления.
Ответчик Смирнов Д.С. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований и пояснил, что он в настоящее время в связи с неприязненными отношениями между ним и Сальниковой И.А. он вынужден проживать на съемной квартире вместе с его женой и малолетним ребенком. В настоящее время у Смирнова Д.С. нет жилого помещения, в котором он мог бы зарегистрироваться.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец Сальникова И.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Также, из материалов дела следует, что Смирнов Д.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец Сальникова И.А. является матерью ответчика Смирнова Д.С. и что ответчик Смирнов Д.С. был вынужден переехать из жилого дома Сальниковой И.А. на съемную квартиру в связи с произошедшим между ними конфликтом.
Судом установлено, что Смирнов Д.С. какого-либо иного жилого помещения, в котором он мог бы зарегистрироваться, не имеет, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, находятся личные вещи Смирнова Д.С.
Положением ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.1,3 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
В силу требований ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что Смирнов Д.С. в настоящее время является членом семьи истца Сальниковой И.А., является ее сыном и не проживает в принадлежащем истцу жилом доме временно, в связи с произошедшим между ними конфликтом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Смирнов Д.С. в настоящее время является членом семьи истца и не утратил право пользования жилым помещением, а также, что Смирнов Д.С. не имеет иного жилого помещения в котором он мог бы зарегистрироваться, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Сальниковой И.А. к Смирнову Д.С. о прекращении жилищных отношений и снятии с регистрационного учета Смирнову Д.С. по адресу: <адрес>, – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Председательствующий