Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-125/2023 от 23.03.2023

УИД №

Дело № 12-125/2023

Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2023 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Адвокатского центра <адрес> ФИО2 в защиту интересов Ахметшина Тимура Робертовича на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан (далее по тексту – РТ) от ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин Т.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 10 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, адвокат ФИО2 в защиту интересов Ахметшина Т. Р. обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм материального и процессуального права, просил обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

В судебное заседание адвокат ФИО2 и привлекаемое лицо Ахметшин Т.Р. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В виду надлежащего извещения сторон о дне рассмотрения дела и отсутствия уважительности причин неявки, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия заявителя и привлеченного к ответственности лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении №<адрес>34 от ДД.ММ.ГГГГ, послужившего основанием для привлечения Ахметшина Т.Р. к административной ответственности следует, что Ахметшин Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 40 минут возле <адрес> управлял автомобилем марки «ЛАДА 211340» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. По результатам медицинского освидетельствования, проведенного в Альметьевском наркологическом диспансере - филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ», установлено состояние опьянения (л.д. 2).

При этом, в своем объяснении при составлении протокола об административном правонарушении Ахметшин Т.Р. указал, что он «сегодня выпил грамм 300 водки, после чего перегнал автомобиль во двор».

Каких-либо возражений, несогласий с совершаемыми процессуальными действиями в момент составления материалов по делу об административном правонарушении, Ахметшин Т.Р. не высказывал.

Вина Ахметшина Т.Р. во вмененном ему правонарушении подтверждается имеющимися в деле и исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: протоколом №<адрес>34 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом <адрес> об отстранении Ахметшина Т.Р. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор», где указано об установлении у Ахметшина Т.Р. состояния опьянения с результатом 0,412 мл/л (л.д.6), чеком алкотектора с результатом 0,412 мг.л (л.д. 4), а также иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Ахметшина Т.Р. мировым судьей квалифицированы правильно по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Нарушений процессуального характера при составлении протоколов со стороны сотрудников ДПС ГИБДД не установлено, данный факт заявителем не оспаривался.

Ахметшин Т.Р. и его защитник на рассмотрение дела к мировому судье не явились, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Каких-либо оснований для оспаривания вменяемого ему состава правонарушения мировому судье не представили.

В своей письменной жалобе, поданной в суд, адвокат ФИО2 также не приводит никаких доводов, опровергающих выводы, сделанные мировым судьей в вынесенном им постановлении, не приводит каких-либо обоснований незаконности и необоснованности постановления.

Не приведены такие доводы и при рассмотрении жалобы заявителя.

Каких-либо замечаний о незаконности действий сотрудников ГИБДД, о необоснованности предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования, о неразъясненииАхметшинуТ.Р. предусмотренных ст. 25.1, ст. 25.5 КоАП РФ и ст. 48, ст. 51 Конституции РФ прав, Ахметшин Т.Р. в процессуальных документах не сделал.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Ахметшина Т.Р., не установлено.

Принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не нарушен.

Административное наказание мировым судьей назначено Ахметшину Т.Р. с учетом данных о его личности, характера и степени опасности совершенного им правонарушения, и в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахметшина Тимура Робертовича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев оставить без изменения, жалобу адвоката Адвокатского центра <адрес> ФИО2 в защиту интересов Ахметшина Т. Р. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Судья: