Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2023 от 02.08.2023

УИД №

Дело № 1-338/2023

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Насыбуллиной Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Павловой Р.А.,

адвоката Гафиятуллиной Р.М. (ордер в деле),

подсудимого Нуруллина Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НуруллинаФаиляРафаэлевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неженатого, имеющего малолтенего и несовершеннолетнего детей, работающего по договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 Нуруллин Ф.Р., действуя умышленно, нашел и забрал, тем самым незаконно приобрел, через закладку, установленную у основания дорожного знака «Обгон запрещен», расположенного на обочине дороги в <адрес> для личного потребления, без цели сбыта, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой не менее 0,25 грамма, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, а также на передней панели автомобиля марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, без цели сбыта, до последующего личного потребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 Нуруллин Ф.Р., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля на обочине дороги, расположенной в <адрес>), при виде сотрудников полиции, разорвал вышеуказанный полимерный пакетик с наркотическим средством не менее 0,25 грамма внутри, часть которого употребил, а оставшуюся часть рассыпал на переднее водительское сидение вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:23 до 05:00 в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, припаркованного в <данные изъяты>), проведенного в присутствии Нуруллина Ф.Р., находящегося в состоянии наркотического опьянения, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Нуруллиным Ф.Р. без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Нуруллин Ф.Р. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого преступления признал и показал, что работает в такси. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, возвращаясь на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» со стороны <адрес>, остановился по нужде у лесопосадки и на обочине обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Поняв, что в данном пакетике находится наркотическое средство, забрал его себе для последующего личного употребления и положил на панель своего автомобиля. Приехав в <адрес>, ему позвонили постоянные клиенты и попросили свозить в <адрес> и обратно. Он забрал двух пассажиров и по просьбе последних поехал в сторону <адрес>. Приехав на место, клиенты вышли на улицу и через какое-то время вернулись обратно.По пути следования в <адрес> их остановили сотрудники полиции, при виде которых он схватил пакетик с панели и случайно рассыпал его содержимое. Затем, сотрудники полиции произвели его личный досмотра, в ходе которого изъяли мобильный телефон. Далее, в присутствии понятых был проведен осмотр его автомобиля, в ходе которого на водительском сиденье было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Кроме того, вина Нуруллина Ф.Р. в совершении вменяемого преступления устанавливается следующими доказательствами:

сообщением инспектора ГИБДД ФИО8 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому остановлена автомашина марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № под управлением Нуруллина Ф.Р., который подозревается в хранении наркотических средств (л.д.9);

протоколомличного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Нуруллина Ф.Р. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (л.д.16-18);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен салон автомашины марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, припаркованной в <адрес>, в которой Нуруллин Ф.Р.рассыпал на водительское сиденье наркотическое средство (л.д.24);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на обочине дороги в <адрес> (л.д.147-148);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленноее на исследование вещество, массой 0,25 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) (л.д.32, 78-80);

изъятое наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, а также срез ткани и два фрагмента полимерного пакетика, два ватных тампона со смывами с рук Нуруллина Ф.Р., два ватных тампона со смывами с рук ФИО3, два ватных тампона со смывами с рукФИО4,сотовый телефон марки «<данные изъяты>», протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены (л.д.150-151), признаны и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.152-153).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у Нуруллина Ф.Р. обнаруживается пагубное (с вредными последствиями для здоровья) употребление психостимуляторов. Нуруллин Ф.Р. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства в течение года (л.д.102-104).

Никаких сомнений и противоречий, которые можно истолковать в пользу подсудимого, по делу не имеется. Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого Нуруллина Ф.Р. виновным в совершении вменяемого ему преступления.

Суд считает обоснованным вменение Нуруллину Ф.Р., в том числе квалифицирующего признака «хранение», поскольку место приобретения наркотического средства и место задержания Нуруллина Ф.Р. находятся на значительном расстоянии друг от друга. Все это время Нуруллин Ф.Р. хранил наркотическое средство в своем автомобиле и был задержан сотрудниками полиции через значительный промежуток времени (около 2 часов) после приобретения наркотического средства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия Нуруллина Ф.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Нуруллин Ф.Р. на учетах не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства жалоб не поступало, проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ (л.д.46-47, 52-71).

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела - как активное способствование расследованию преступления (л.д.37-38), наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности Нуруллина Ф.Р. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку его исправление возможно без немедленной изоляции от общества. Назначение наказания в виде штрафа поставит Нуруллина Ф.Р. и его семью в тяжелое материальное положение, а также не будет способствовать исправлению подсудимого

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к осужденному ст.64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Процессуальные издержки за участие защитника в деле подлежат взысканию с подсудимого. Подсудимый не возражал взысканию указанных издержек с него.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. При этом изъятый у Нуруллина Ф.Р. телефон подлежит возврату, поскольку в ходе дознания установлено, что в нем отсутствуют какие-либо сведения об обстоятельствах совершенного преступления. Оснований для хранения телефона в качестве вещественного доказательства по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как в нем отсутствуют какие-либо сведения об обстоятельствах совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать НуруллинаФаиляРафаэлевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Нуруллину Ф.Р. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Нуруллина Ф.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Нуруллину Ф.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: