Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1831/2023 ~ М-1394/2023 от 25.07.2023

Дело №2-1831/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-001951-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров              «20» декабря 2023 года

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Любови Николаевны к Колесникову Антону Сергеевичу, Колесниковой Людмиле Владимировне, действующей и в интересах несовершеннолетней ***, о признании квартиры коммунальной и прекращении права общей долевой собственности на квартиру,

У с т а н о в и л:

Лазарева Л.Н. обратилась с иском к Колесниковым А.С., Л.В. и В.С., с учетом уточнений, требуя признать квартиру по адресу: ***, ***, *** коммунальной, считать ею долю в праве равной 54/100, доли Колесниковых А.С., Л.В. и В.С. по 46/300 у каждого, прекратить право общей долевой собственности на квартиру, выделив в натуре ей изолированную комнату *** площадью 16,8кв.м, а ответчикам комнату *** площадью 14,1кв.м, признать за ней право собственности на комнату *** площадью 16,8кв.м в квартире по адресу: ***, кв***, ***, места общего пользования в квартире – кухню площадью 5,6кв.м, ванную площадью 2,0кв.м, туалет площадью 1,2кв.м, прихожую площадью 4,9кв.м оставить в общем пользовании (л.д.112).

В обоснование указала, что на основании договора купли-продажи от ***. является собственником 54/100 долей в праве на квартиру по адресу: ***, *** ***. Сособственниками оставшихся 46/100 долей в праве на квартиру, являются ответчики. Фактически, в квартире проживает Колесников А.С., пользующийся комнатой площадью 14,1 кв.м. В ее пользовании находится комната площадью 16,8кв.м. Места общего пользования используются совместно. Порядок пользования комнатами в квартире соответствует размерам долей в праве собственности.

Основанием к обращению в суд с иском явилось отсутствие у нее возможности осуществить регистрацию в квартире кого-либо из ее близких родственников в отсутствие согласия на то сособственников квартиры. Одновременно ссылалась на данные технического заключения «О возможности признания квартиры по адресу: ***, ***.5, кв.73 коммунальной» от 28.06.2023г.

Определением от 22.09.2023г. к участию в деле третьими лицами привлечены: УФСГРКК по Владимирской области, филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области, МУП «Струнинский водоканал», МУП «Струнинские тепловые сети», ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «Хартия», ООО «УК Содружество С».

20.12.2023г. от сторон поступило заявление об утверждении заключенного ими мирового соглашения, выраженного в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме. Одновременно просили о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Заявление, удостоверенное сторонами, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить стороны, право общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** ***, *** прекращается; в собственность сторон выделяются комнаты, места общего пользования остаются в общем пользовании. Одновременно указано об отказе Лазаревой Л.Н. от иска и об отсутствии у сторон взаимных претензий по возмещению судебных расходов.

Условия мирового соглашения, изложены в заявлении, подписаны сторонами, заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, сторонам, разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в приобщенном к материалам дела заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах каждой из сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.7, ч.9 ст.153.10 ГПК Российской Федерации суд,

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лазаревой Любовью Николаевной (паспорт ***) к Колесникову Антону Сергеевичу (паспорт ***), Колесниковой Людмиле Владимировне (паспорт *** ***), действующей и в интересах несовершеннолетней Колесниковой Варвары Сергеевны (паспорт ***), по условиям которого:

1. Право общей долевой собственности Лазаревой Любови Николаевны, Колесникова Антона Сергеевича, Колесниковой Людмилы Владимировны и Колесниковой Варвары Сергеевны на квартиру с к.н.*** по адресу: ***., *** прекращается;

2. За Лазаревой Любовью Николаевной признается право собственности на изолированную комнату *** площадью 16,8кв.м в квартире с к.н*** по адресу: ***, ***, ***;

3. За Колесниковым Антоном Сергеевичем, Колесниковой Людмилой Владимировной и Колесниковой Варварой Сергеевной признается право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на изолированную комнату ***, площадью 14,1кв.м в квартире с к.н*** по адресу: ***, ***, ***;

4. Места общего пользования в квартире – кухня площадью 5,6кв.м, ванная комната площадью 2,0кв.м, туалет площадью 1,2кв.м, прихожая площадью 4,9кв.м остаются в общем пользовании сторон.

5. Лазарева Л.Н. отказывается от иска в полном объеме;

6. Судебные расходы по делу стороны самостоятельно, не имея друг к другу взаимных претензий.

    Производство по делу по иску Лазаревой Любови Николаевны к Колесникову Антону Сергеевичу, Колесниковой Людмиле Владимировне, действующей и в интересах несовершеннолетней Колесниковой Варвары Сергеевны, о признании квартиры коммунальной и прекращении права общей долевой собственности на квартиру, прекратить.

Возвратить Лазаревой Любови Николаевне, зарегистрированной и проживающей по адресу: *** государственную пошлину в размере 6153 (шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 70 копеек с расчетного счета 03100643000000018500 Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020 БИК 017003983.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

     Председательствующий судья Н.В. Правдина



Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1831/2023г.