Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2023 от 31.07.2023

Дело № 5-258/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2023 года                                                   город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Товт В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Товта В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Украины, не женатого, со средним техническим образованием, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 36 минут по месту жительства гражданина Украины Товта В.В. по адресу: <адрес> было обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,28 гр, установленное заключением эксперта ФКУ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Товта В.В. хранил без цели сбыта для личного употребления.

Дело об административном правонарушении в отношении Товта В.В. определением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде Товт В.В. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, которое он нашёл недалеко от <адрес>. В содеянном раскаивается, осознал противоправность совершённого деяния.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Товта В.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое иностранным гражданином.

Вина Товта В.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 36 минут по месту жительства Товта В.В. по адресу: <адрес> было обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана), установленное заключением эксперта ФКУ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Товта В.В. от 29 и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, которое ДД.ММ.ГГГГ он нашёл недалеко от <адрес>;

- рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> Чернышовой Ю.А. об обнаружении в ходе ОРМ бумажного свёртка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,28 гр является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно частью 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин – физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

На основании положений ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях Товта В.В. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как последний, будучи гражданином Украины, хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану).

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно характеризующим данным информации о нахождении Товта В.В. на учёте врача-нарколога не имеется, иных данных об употреблении Товтом В.В. наркотических средств сотрудниками ОМВД России по <адрес> в настоящее время не представлено. С учётом изложенного суд считает излишним возлагать на Товта В.В. обязанность пройти лечение от наркомании в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Товту В.В. суд учитывает степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Товту В.В. обстоятельствами суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях Товта В.В. не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает здоровье и общественная нравственность населения, личность виновного лица, в связи с чем определяет Товту В.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 7 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения лиц, состоявших в гражданстве Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики, и граждан Украины в Российской Федерации» к гражданам Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в связи с чем не усматривает оснований для назначения Товту В.В. наказания в виде административного выдворения.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют. Суду не представлено каких-либо достоверных сведений о наличии заболеваний у Товта В.В., препятствующих его нахождению в условиях КАЗ.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего кодекса.

Из содержания протокола серии 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Товта В.В. был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. С учётом тех обстоятельств, что ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста, суд полагает необходимым засчитать срок доставлен в ОМВД России по <адрес> и административного задержания по протоколу серии 8210 № в назначенный судом срок наказания в виде административного ареста.

С учётом разрешения дела по существу суд полагает необходимым уничтожить предмет административного правонарушения – один пакет с объектами в опечатанном виде, находящийся в ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Товта В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Украины серии № №, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.

Срок административного ареста исчислять на основании части 4 статьи 27.5 КоАП РФ с момента доставления лица в ОМВД России по <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут.

Предмет административного правонарушения – один пакет с объектами в опечатанном виде, находящийся в ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                                 Захаров А.В.