Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2023 ~ М-557/2023 от 21.11.2023

Дело №2-505/2023

УИД 16RS0004-01-2023-000810-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское                        19 декабря 2023 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ...1, требуя взыскать с неё задолженность по кредитному договору в сумме 156 839,68 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 336,79 рублей. В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Кредитор, Банк) и ...1 (далее Заемщик) ... заключили кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил ...1 кредит в сумме 88 942 рубля под 29,90%, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах и сроки, установленных Договором. Заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполняет: последний платеж был произведен .... По состоянию на ... задолженность по Договору составляет 156 839,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца ...5 не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Заказное письмо с извещением о месте и времени проведения судебного заседания, отправленное ответчику ...1, вернулось в суд с отметкой – истек срок хранения.

Согласно справке миграционного пункта ОМВД России по ...3 ... ...1 снята с регистрационного учета по месту жительства с ... в связи со смертью.

Согласно записи акта о смерти ... от ... ответчик ...1, ... г.р., умерла ....

        Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что производство по делу необходимо прекратить по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ...1 заключен кредитный договор ... (л.д.7-19).

... заемщик ...1 умерла, в связи с чем составлена актовая запись о смерти ... от ..., что подтверждается справкой о смерти, выданной органом ...2 муниципального района РТ (л.д.58).

... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило в суд исковое заявление к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанное исковое заявление зарегистрировано в ...3 районном суде РТ ... (л.д.48,4-5).

На момент подачи искового заявления в суд ...1, указанная в качестве ответчика по иску, умерла, в связи с чем она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Права истца на взыскание с наследников ...1 задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушаются, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору, производством прекратить в связи со смертью ответчика ...1.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан, через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней.

Судья /подпись/    А.А. Сергеев.

2-505/2023 ~ М-557/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Ответчики
Захарова Нина Николаевна
Суд
Алексеевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Сергеев Андрей Александрович
Дело на странице суда
alekseevsky--tat.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
23.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2023Дело оформлено
10.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее