Дело №2-105/2024
УИД 16RS0004-01-2023-000859-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Алексеевское 11 марта 2024 года
Республики Татарстан
Алексеевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора в интересах Салаховой Минненур Рашидовны к ООО Стройсити о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения проектной документации, ввести дом в эксплуатацию, компенсации материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
... РТ проведена проверка по обращению М.Р., в ходе которой установлено, что в 2017 году семья М.Р. в составе пяти человек поставлена на учёт в качестве нуждающихся в жилье в сводный список по Р. Т. по квоте «Арендное жильё». Исполнительный комитет Алексеевского муниципального района обеспечил постановку на учёт по категории «Арендное жильё Исполнительным комитетам для заселения свободных квартир». НО «Государственный жилищный фонд при президенте Республики Т.» определил квартиру для предоставления по договору аренды в строящемся доме по адресу: Р. Т., п.г.т. Алексеевское, .... ... заключён договор .../ф на строительство 12-квартирного жилого ... Республики Т.. Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РФ» выступила в качестве инвестора-застройщика, заказчиком – ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» (заказчик), подрядчиком – ООО «РСК». ... произведена замена стороны в договоре, на стороне подрядчика выступил ООО «Народный дом». ... между ООО «Народный дом» и ООО «Стройсити» заключён договор субподряда ... на строительство жилого дома на ... п.г.т. Алексеевское Республики Т.. В силу п. 3.2 указанного Договора срок завершения субподрядчиком работ не позднее ..., ввод объекта в эксплуатацию – не позднее .... Однако, ... в ходе проведённой прокуратурой района совместно с Инспекцией государственного строительного надзора проверки установлено, что дом в установленные договором сроки в эксплуатацию не сдан. При этом имеются нарушения при строительстве. Ввиду того, что арендное жильё своевременно М.Р. не предоставлено, она с августа 2021 года вынуждена снимать квартиру и нести материальные траты. За период с августа 2021 года по ноябрь 2023 года М.Р. заплатила за съём жилья 108 518 руб. М.Р. переживает серьёзные нравственные страдания, связанные с тем, что ей по настоящее время не предоставляют жильё, т.е. ей причинён моральный вред, размер компенсации причинённого ей морального вреда она оценивает в 500 000 руб.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, в части взыскания материального вреда по оплате арендного жилья от иска отказались.
В судебном заседании помощник прокурора Н.П. и М.Р. уточненные исковые требования поддержали, и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ООО «Стройсити» А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, то на данные правоотношения Закон «О защите прав потребителей» не распространяется, это правоотношения гражданско-правого характера, поэтому дело не подсудно Алексеевскому районному суду.
Представитель третьего лица Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района РТ М.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, указал, что на основании договора аренды от ... М.Р. предоставлена квартира.
Представители третьих лиц Инспекции государственного строительного надзора РТ, Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе РТ», ООО «Народный дом» в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, о дне слушания дела извещены.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное исковое заявление подано в Алексеевский районный суд Республики Т. по правилам ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, то есть по месту жительства М.Р.
После постановки представителем ответчика вопроса о применимости законодательства в сфере защиты прав потребителей к данному иску истцу было предоставлено время для представления доказательств. После отложения судебного заседания прокурор не представил доказательств прямых правоотношений между ответчиком и М.Р. Таким образом, правоотношения сторон носят гражданско-правовой характер, не связанный с Законом о защите прав потребителей.
Поскольку ответчиком по настоящему делу выступает ООО «Стройсити», адресом которого является: ..., оф.307, место нахождения ответчика к территориальной подсудности Алексеевского районного суда Республики Т. не относится.
Поскольку данный иск неподсуден Алексеевскому районному суду Республики Т., суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности по юридическому адресу ответчика в Вахитовский районный суд ... Республики Т..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора в интересах М.Р. к ООО «Стройсити» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения проектной документации, ввести дом в эксплуатацию, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд ... Республики Т. (420043, ...).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Т. через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней.
Судья /подпись/ А.А. Сергеев