Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3638/2023 от 16.05.2023

УИД 21MS0054-01-2022-004094-23

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                     № 16 – 3638 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2023 года                                                                             город Самара

         Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Лаптева Артура Станиславовича (далее – Лаптев А.С.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики                                   от 12 декабря 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Лаптева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

    установил:

решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 февраля 2023 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары                       Чувашской Республики от 12 декабря 2022 года, согласно которому                                   Лаптев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере                        3500 рублей.

    В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Лаптев А.С. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Потерпевшая ФИО5 извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче настоящей жалобы, в установленный срок возражения на неё не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и                    доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 14 сентября 2022 года, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов, во время телефонного разговора, Лаптев А.С. по мобильному телефону № с ФИО5., использовавшей                     телефон № и находящейся в здании МБОУ «СОШ №10», расположенной в доме № 1 на улице Космонавта Николаева в г. Чебоксары Чувашской Республики, высказал в адрес последней оскорбительные выражения в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами, которые указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Лаптева А.С. судьями двух судебных инстанций правильно       квалифицированы по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса.

Доводы жалобы Лаптева А.С., поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление мирового судьи, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

        Несогласие Лаптева А.С. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Лаптева А.С. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Лаптева А.С. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Лаптева А.С. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Лаптева А.С. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Лаптеву А.С. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 5.61 названного Кодекса.

Апелляционная жалоба Лаптева А.С. на названное постановление мирового судьи рассмотрена судьёй указанного районного в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов                             2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13,                                         пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

    постановил:

          постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 декабря 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики                           от 2 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Лаптева Артура Станиславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном                 частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Лаптева Артура Станиславовича – без удовлетворения.

Судья                                                                                               О.В. Загороднов