Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-11/2022 от 03.11.2022

Мировой судья Кучеров П.С.                                                                          дело №10-11/2022

УИД 34MS0059-01-2022-000634-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Средняя Ахтуба

Волгоградской области                                                                      22 ноября 2022 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Тюрина А.В.,

при секретаре Сыченко О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Царевой В.А.,

осуждённого Глунцова А.А.,

защитника осуждённого Глунцова А.А. - адвоката Ермаковой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Глунцова А.А., апелляционное представление и.о. прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО7 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым

Глунцов А.А., <.....> ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

в соответствии с постановлением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Глунцов А.А. направлен в исправительную колонию общего режима,

осуждён

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначено Глунцову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о мере принесения, исчислении срока наказания, и зачёте времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Доложив материалы дела, выслушав выступления старшего помощника прокурора Царевой В.А., просившего удовлетворить апелляционное представление, осужденного Глунцова А.А., его защитника – адвоката Ермакову С.И., просивших удовлетворить апелляционные представление и жалобу,

установил:

Глунцов А.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Как установлено мировым судьёй и изложено в приговоре, преступление Глунцовым А.А. совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.00 часов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил сложенные у дома, принадлежащие Потерпевший №1 металлические изделия в виде изготовленных из стали отрезков труб, уголков, швеллеров и арматуры, общим весом 200 килограмм, по цене 25 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 5000 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подробные обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

В ходе судебного разбирательства Глунцов А.А. заявил о признании своей вины в полном объёме. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО7 указывает, что мировым судьёй при назначении наказания Глунцову А.А. необоснованно не учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - наличие на иждивении малолетнего ребёнка, поскольку указанное обстоятельство указано в приговоре Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлении об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ. Просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить, учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, назначить Глунцову А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Глунцову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Глунцов А.А. полагает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Отмечает, что в отношении него установлены обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное содействие органам следствия, полное раскаяние. Просит снизить срок назначенного наказания.

Суд, выслушав участников процесс, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционном представлении, апелляционной жалобе, приходит к следующее.

Требования статей 314-316 УПК РФ о проведении судебного заседанияи постановлении приговора без судебного разбирательства, с надлежащимразъяснением Глунцову А.А. процессуальных прав и последствийрассмотрения дела в особом порядке, мировым судьёй соблюдены.

Из материалов дела следует, что Глунцов А.А. в ходе досудебногопроизводства по делу свою вину в совершении преступления призналполностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40УПК РФ в порядке, установленном законом, при выполнении требованийст. 217 УПК РФ после ознакомления с материалами уголовного дела вполном объёме и консультации с защитником. Данное ходатайствоосуждённый поддержал в судебном заседании, после консультации со своимзащитником.

Обвинение, с которым согласился Глунцов А.А., обоснованно,подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу ипредставленными мировому судье.

Мировой судья обоснованно квалифицировал действия Глунцова А.А по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайно хищение чужого имущества.

Наказание Глунцову А.А. назначено с соблюдением требований ст. 6, 43, 60, УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осуждённого и влияния назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья обоснованно признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глунцова А.А., мировым судьёй не установлено обоснованно.

Кроме того, мировым судьёй в должной степени учтено, что Глунцов А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост.

Выводы мирового судьи о назначении наказания в виде лишения свободы, являются мотивированными и обоснованными, в связи с чем, суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения приговора суда в части вида назначенного наказания.

При назначении Глунцову А.А. наказания в виде лишения свободы мировым судьёй верно применены положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении окончательного наказания мировой судья верно применил нормы ст. 70 УК РФ.

С учётом данных о личности Глунцова А.А., конкретных обстоятельств преступления, вывод мирового судьи о невозможности исправления Глунцова А.А. без реального отбывания наказания, представляется верным, ввиду чего, с ним соглашается суд апелляционной инстанции.

Фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а потому оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд апелляционный инстанции, соглашаясь с соответствующими выводами мирового судьи, не усматривает, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Глунцову А.А. при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учтено наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Кроме того, наличие на иждивении у Глунцова А.А. малолетнего ребенка подтверждается постановлением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на указанное, мировым судьёй наличие на иждивении у Глунцова А.А. малолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание, не признано.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание Глунцова А.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из того, что суд апелляционной инстанции в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Глунцова А.А., признал наличие на иждивении малолетнего ребёнка, наказание, назначенное Глунцову А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ полежит смягчению, как и окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что мировой судья при назначении наказания учитывает, что Глунцов А.А. иждивенцев не имеет.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора по иным основаниям, судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст. 38913, 38915, 38919, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционную жалобу осуждённого Глунцова А.А., апелляционное представление и.о. прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО7 удовлетворить.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глунцов А.А. – изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отсутствие иждивенцев у Глунцова А.А.;

признать обстоятельством, отягчающим наказание Глунцова А.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие на иждивении малолетнего ребёнка;

снизить назначенное Глунцову А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 6 месяцев лишения свободы;

снизить Глунцову А.А. окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В остальной части приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глунцов А.А. оставить без изменения

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в прядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                           подпись                                                  А.В. Тюрин

Подлинник данного документа

подшит в деле № 10-11/2022,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.