Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2023 ~ М-129/2023 от 29.08.2023

Гражданское дело № 2-141/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фомича Д.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Марьясову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер», истец, займодавец, взыскатель) обратился в суд с иском к ответчику Марьясову Сергею Владимировичу (далее по тексту – Марьясову С.В., ответчик, заёмщик, должник) о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору и пени.

Ссылаясь на положения статей 160, 309, 310, 432, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об электронной подписи", пункт 24 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)", просил взыскать с ответчика 56 525 рублей 55 копеек, состоящей из:

1.        задолженности по договору займа в сумме 54685 рублей:

- основной долг 22000 рублей;

- срочные проценты 6600,00 рублей за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- просроченные процентов 24 723 рублей 35 копеек за 399 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- пени 1361 рубль 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. возмещения расходов по уплате госпошлины 1840 рублей 55 копеек

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО МФК «Займер» и заёмщиком Марьясовым С.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику Марьясову С.В. денежные средства (займ) в размере 22 000 рублей. Заемщик обязался полностью возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в размере 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее по тексту – сайт).

Для получения указанного займа Марьясовым С.В. была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна заёмщиком только после создания учетной записи и посредством её использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа заёмщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заёмщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заёмщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (далее по тексту – АСП). АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона ответчика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет ответчика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в пункте 2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с пунктом 4 договора, единовременным платежом. Взыскатель снижает размер подлежащей взысканию с должника суммы до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Задолженность составляет 54 685 рублей, в том числе: основной долга 22 000,00 рублей, срочные проценты 6600,00 рублей, просроченные проценты 24 723,35 рублей, пеня 1361,65 рублей. Судебный приказ по заявлению заёмщика был отменен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца ФИО3., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №р, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Марьясов С.В. в судебное заседание не явился. Извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В представленных суду ДД.ММ.ГГГГ письменных возражениях просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не согласии с расчетом просроченных процентов и государственной пошлины.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доводы сторон, представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит в следующему.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как следует из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьей 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" (в указанной редакции) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в указанной редакции) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование СМС-сообщений.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об электронной подписи" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

По смыслу статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об электронной подписи" (в указанной редакции) принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об электронной подписи" (в указанной редакции), информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу требований части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об электронной подписи" (в указанной редакции), электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Пунктами 1.11, 2.10 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" предусмотрено, что клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП (аналог собственноручной подписи) и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 811 ГК РФ предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как следует из пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В письменных возражениях заявленному иску ответчик Марьясов С.В. просил в удовлетворении иска отказать. Указал, что допустил просрочку не преднамеренно, по независящим от ответчика обстоятельствам, в связи с тяжелым материальным положением. Исковые требования считает не состоятельными и необоснованными. Истцом допущено злоупотребление правом, направленное на искусственное обогащение и увеличение процентов, так как сумму просроченных процентов за пользование займом надлежит начислять до даты возврата займа, указанного в договоре займа, в связи с чем договор заключен сроком на 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ. Ставка начисления процентов должна быть снижена судом до применения статьи 395 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, займодавец ООО МФК "Займер" является микрофинансовой компанией, которая зарегистрирована в государственном реестре микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ограничениями, установленными частями 1 и 3 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вправе была выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы) на общую сумму основного долга по договору/договорам не более одного миллиона рублей.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", утвержденных приказом Генерального директора ООО МФК "Займер" от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила) кредитор предоставляет заемщику следующие виды займов, в частности, "Займ до зарплаты" в сумме от 2 000 до 30 000 рублей на срок от 7 до 30 календарных дней. Выдача займа в размере более 15 000 рублей возможна в случае, если заемщик имеет статус постоянного клиента. Погашение займа осуществляется единовременным платежом в день возврата займа, установленным в договоре займа (п. 2.1.1). Конкретные условия предоставления Займа закрепляются в индивидуальных условиях договора займа.

Согласно пункту 3.1 Правил потенциальный заемщик подает заявление на получение займа займодавцу через сайт, мобильное приложение, указывает все данные в заявлении на получение займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту в личном кабинете, дает свое согласие на обработку и передачу займодавцу своих персональных данных, а также на передачу займодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике; присоединяется к условиям договора и настоящих правил и соглашения об использовании АСП (аналога собственноручной подписи). Потенциальный заемщик, не присоединившийся к условиям настоящих правил и соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Потенциальный заемщик, подавая заявление на получение займа займодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему и соответствуют требованиям настоящих Правил.

Пунктом 3.1.1 Правил определено, что подача заявления на получение займа возможна потенциальным заемщиком только после создания учетной записи, и, с ее использованием и после присоединения к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП.

Согласно пунктам 5.1, п. 5.2 Правил, договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. К общим условиям договора потребительского займа применяются положения статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор присоединения). Общие условия договора потребительского займа устанавливаются займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте займодавца, в мобильном приложении. Копии документов, содержащих общие условия договора потребительского займа, должны быть предоставлены заемщику/заявителю по его запросу бесплатно или за плату, не превышающую затрат на их изготовление. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются займодавцем и потенциальным заемщиком индивидуально. После принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа займодавец размещает в личном кабинете текст индивидуальных условий договора потребительского займа. Для категории потенциальных заемщиков "новый клиент" займодавцем могут быть предложены индивидуальные условия займа после определения скоринговой оценки такого потенциального заемщика, связанные с изменением минимального и максимального срока займа, а также размера процентной ставки за пользование суммой займа.

Согласно пунктам 5.4, 5.5, 5.6 указанных Правил, потенциальный заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом № от ДД.ММ.ГГГГ "Об электронной подписи". Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании АСП. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством смс-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального заемщика с условиями договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об электронной подписи", является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Потенциальный заемщик должен до подписания договора потребительского займа ознакомиться с текстом договора потребительского займа. После ознакомления с условиями договора потребительского займа и принятии данных условий потенциальным заемщиком в личном кабинете проставляется галочка напротив фразы "С договором ознакомлен", тем самым подтверждается согласие потенциального заемщика на подписание договора потребительского займа на предложенных условиях.

В пункте 5.7 Правил предусмотрено, что Общество предоставляет займы вида, в том числе "Займ до зарплаты" одним из ниже перечисленных способов, указанных потенциальным заемщиком в заявлении на получение займа, в частности, путем перечисления денежных средств на платежную карту, выпущенную российским банком на имя заемщика, которую он фактически должен иметь на момент подачи заявления на получение займа (пункт 5.7.1).

Согласно пункту 6.2 Правил, способы возврата заемщиком потребительского займа, уплаты процентов по нему устанавливаются в зависимости от вида займа в общих и индивидуальных условиях договора, включая, бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа.

В разделе 7 Правил установлено, что проценты за пользование займом начисляются на сумму займа со дня, следующего за днем перечисления заемных денежных средств, исключение составляют случаи выдачи займа путем получения денежных средств в пунктах выдачи РНКО "Платежный Центр" (ООО) (пункт 7.1). Проценты за пользование суммой займа по виду займа "Займ до зарплаты" уплачиваются единовременно вместе с возвратом суммы займа (пункт 7.2). Размер процентов за пользование суммой займа определяется в индивидуальных условиях договора займа (пункт 7.4). Датой возврата всей суммы займа или ее части считается дата поступления денежных средств на расчетный счет займодавца или дата получения данных о поступлении денежных средств от операторов, в соответствии с заключенными ООО МФК "Займер" договорами (пункт 7.5).

Согласно соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, утвержденному приказом генерального директора ООО МФК "Займер" № от ДД.ММ.ГГГГ, термин САП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись заемщика/заявителя, и /или графическое или электронное воспроизведение подписи генерального директора ООО МФК "Займер" с помощью средств механического или иного копирования и (или) оцифровки, формируемые в соответствии с требованиями настоящего соглашения и законодательства Российской Федерации. Пароль - конфиденциальное символьное обозначение, предоставленное заемщику/заявителю в процессе регистрации на сайте, в мобильном приложении или определенное им впоследствии, и используемое для идентификации заемщика/заявителя в целях предоставления ему доступа к личному кабинету. Регистрация - процесс заполнения и направления займодавцу заявки, в результате которого происходит предварительная идентификация заявителя и создание его профиля. СМС-код - предоставляемый заемщику-заявителю посредством смс-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи. СМС-код используется заемщиком/заявителем для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с займодавцем.

Согласно разделу 3 соглашения стороны договорились о том, что все документы соответствующие требованиям соглашения, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи. В качестве АСП заемщика/заявителя и для ее подтверждения используются уникальные логин и пароль, введенные заемщиком/заявителем в веб-сервисе собственной разработки "Робот Займер", а также дополнительные данные, зафиксированные веб-сервисом при регистрации заемщика/заявителя на сайте или в мобильном приложении "<адрес>". Все действия на сайте или в мобильном приложении "<адрес> займов", совершенные под логином и паролем заемщика/заявителя, признаются совершенными лично заемщиком/заявителем. Сообщения, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный номер заемщика/заявителя и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику/заявителю с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Стороны договорились, что все документы, подписанные АСП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика/заявителя, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия.

Согласно разделу 4 соглашения факт подписания электронного документа заемщиком/заявителем устанавливается путем сопоставления следующих сведений: идентификатора, включенного в тело электронного документа; смс-кода, использованного для подписания электронного документа; информации о предоставлении смс-кода определенному заемщику/заявителю хранящейся в системе; технических данных об активности заемщика/заявителя в ходе использования сайта, автоматически зафиксированных в электронных журналах системы. В случае возникновения споров о факте наличия документа, подписанного АСП, обязанность доказывания лежит на стороне, не соглашающейся с фактом подписания такого документа, с использованием АСП.

Согласно разделу 6 соглашения заимодавец не несет ответственности за какие-либо косвенные/непрямые убытки или упущенную выгоду заемщика/заявителя и/или третьих лиц в результате использования сайта или мобильного приложения "<адрес>".

ДД.ММ.ГГГГ через систему электронного взаимодействия в ООО МФК «Займер» представлена анкета клиента Марьясова С.В., обратившегося за получением займа. Анкета содержит личные данные заёмщика. Так в анкете отражены фамилия, имя и отчество; дата и место рождения; серия и номер паспорта, дата его выдачи; наименование органа, выдавшего документ, и код подразделения; адрес места жительства и адрес места пребывания; адрес электронной почты и мобильного телефона; сведения о доходах; идентификационный номер налогоплательщика.

Указанные в анкете данные паспорта гражданина РФ, №, совпадают со сведениями идентификаторов ответчика Марьясова С.В., содержащимися в базах данных <адрес>.

Указанные в анкете заёмщика Марьясова С.В. паспортные данные принадлежат, проживающему по тому же адресу, что и ответчик Марьясов С.В. – <адрес>, в <адрес>, что подтверждается представленным Марьясовым С.В. паспортом гражданина РФ.

На основании указанной электронной анкеты, заполненной с использованием простой цифровой подписи ответчика, поступившей на Интернет-сайт ООО МФК «Займер», ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» (займодавец/кредитор) и заёмщиком Марьясовым С.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику Марьясову С.В. денежные средства (займ) в размере 22000 рублей.

Заемщик обязался полностью возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в размере 365 % годовых, что в денежном выражении составило 6600, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункты 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №).

Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заёмщику со счета займодавца (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №).

Способом предоставления займа заёмщику является перечисление денежных средств в размере 22000 рублей на №. Полный номер карты указывается заемщиком на сайте партнера займодавца – <адрес> Денежные средства переводятся со счета займодавца на указанный заёмщиком номер карты через партнера займодавца – <адрес> (пункты 1, 18 индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №).

Заемщик Марьясов С.В. предоставил код электронной подписи (пункт 13 договора потребительского займа) подтвердил, что ознакомлен с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер" и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: <адрес> и в мобильном приложении "<адрес> онлайн займов", с ними согласен и присоединяется к ним (пункт 14 договора потребительского займа), обязался полностью возвратить заем и уплатить проценты за пользование им (пункт 6 договора потребительского займа).

Пунктом 21 договора потребительского займа предусмотрено условие использования аналога собственноручной подписи. Так стороны договорились о том, что все документы, соответствующие следующим требованиям, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись заемщика: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Веб-сервиса; в тексте электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Веб-сервисом на основании кода, введенного заемщиком/заявителем в специальное интерактивное поле на сайте, мобильном приложении. Все документы, подписанные АСП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия.

До ответчика Марьясова С.В. была доведена вся необходимая и достоверная информация об услугах по займу, которая обеспечила возможность их правильного выбора. Кредитор предоставил заемщику займ на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском займе, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование займом.

По указанному в анкете номеру телефона +№ ДД.ММ.ГГГГ было направлено смс-сообщение с кодом для подписания договора займа, сумма займа в размере 22 000 рублей по заключенному с Марьясовым С.В. договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в 22:44:29 часов была перечислена на "привязанную" в личном кабинете по указанным заёмщиком на сайте реквизитам банковскую карту с номером № что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Аналогично следует из выписки по счету заёмщика Марьясова С.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, договор займа заключен между ООО МФК «Займер» и ответчиком Марьясовым С.В. в полном соответствии с действующим законодательством в офертно-акцептном порядке путем направления клиентом в банк заявления на получение займа, подтверждения согласия на заключение договора на предлагаемых условиях посредством подписания договора аналогом собственноручной подписи посредством указания смс-кода, полученного на номер телефона, принадлежащего ответчику, и акцепта со стороны банка путем зачисления денежных средств на счет банковской карты клиента.

Законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). Между сторонами состоялось заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). Денежные средства были предоставлены заёмщику по указанным им в анкете реквизитам.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Погашение займа, уплата процентов за пользование денежными средствами должны были осуществляться заемщиком Марьясовым С.В. согласно порядку, предусмотренному заключенным договором займа.

Окончание срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ не влечет прекращение обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушения. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств.

Ответчик Марьясов С.В. свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за период пользования займом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

В счет погашения задолженности по договору займа произведено 315 рублей, сумма задолженности основного долга, просроченных процентов и пени составляет 54 685,00 рублей, что следует из выписки датированной ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из представленного истцом ООО МФК «Займер» расчета, задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу составила 22 000,00 рублей, задолженность по уплате срочных процентов за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6600,00 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за 399 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 723,35 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 399 дней- 1361,65 рублей. А всего сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54 685 рублей.

Истец обращался за выдачей судебного приказа в отношении ответчика Марьясова С.В. Он был выдан ДД.ММ.ГГГГ и определением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

А поэтому истец вправе потребовать возврата всей суммы займа, уплаты процентов и иных платежей по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец просил взыскать с ответчика Марьясова С.В. сумму задолженности по договору займа в размере 54685 рублей, в том числе:

- основной долг 22000,00 рублей,

- срочные проценты 6600,00 рублей за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- просроченные проценты 24723,35 рублей за 399 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени 1361,65 рублей за 399 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих размер указанной истцом задолженности по сумме основного долга 22000,00 рублей, ответчиком Марьясовым С.В. в суд не представлено.

Пользуясь предоставленными ему денежными средствами, свои обязательства по договору он не исполнил, платежи в погашение задолженности с ДД.ММ.ГГГГ не вносил.

А поэтому требования истца о взыскании с ответчика Марьясова С.В. суммы основного долга в размере 22000,00 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика Марьясова С.В. задолженность по уплате процентов в сумме 6600,00 рублей за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по уплате просроченных процентов в сумме 24 723,35 рублей за 399 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего просил о взыскании процентов в сумме 31 323,35 рублей.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) устанавливаются в зависимости от категорий потребительских кредитов (займов), определяемых в соответствии с частью 9 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во втором квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, без обеспечения в сумме до 33 000 руб. на срок от 31 до 60 дней включительно установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 319,137 %.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщик Марьясов С.В. обязался платить проценты за пользование займом в размере 365 % годовых, что составляет 1 % в день.

Указанная процентная ставка 365 процентов годовых находится в допустимых частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" (в указанной редакции) пределах. Она не превышает более чем на одну треть установленное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на момент заключения договора для потребительских кредитов заключенных на срок от 31 до 60 дней включительно (319,137 %).

Таким образом, установленные по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № проценты не нарушают требования действующего законодательства и права заемщика.

Сумма предъявленных ко взысканию по договору процентов в размере 31323,35 рублей также не нарушает требования, установленные пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в частности, не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) -33000 рублей (22000 х 1,5).

Доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом, направленном на искусственное обогащение и увеличение процентов, суд находит несостоятельными. Ответчик, в нарушение условий договора займа допустил просрочку платежа, это повлекло образование задолженности по основному долгу и процентам.

Доводы ответчика Марьясова С.В. о наличии оснований для снижения судом ставки по процентам до применения статьи 395 ГК РФ необоснованны. Заключая договор, стороны договорились о процентной ставке в размере 365 процентов годовых. Предусмотренных законом оснований для снижения указанной процентной ставки не усматривается.

А поэтому с ответчика Марьясова С.В. в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по договору займа проценты в сумме 6600,00 рублей за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по уплате просроченных процентов в сумме 24 723,35 рублей за 399 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1361,65 рублей за 399 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом исчислена пеня в размере 1361,65 рублей.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Учитывая данные обстоятельства, отсутствие сведений о неначислении пени в период моратория, по мнению суда с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции (пени) не подлежат начислению.

В этой связи судом производится собственный расчет пени исходя из условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1) 1361,65 рублей (сумма пени) / 399 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3,4 рубля (за 1 день);

2) 3,4 рубля х 93 дня (мораторий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 317 рублей;

3) 1361,65 рублей (сумма пени по требованию истца) – 317 рублей (мораторий) = 1044,65 рублей.

Учитывая указанный расчет, подлежит взысканию с ответчика Марьясова С.В. в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода действующего моратория в отношении неустоек (пеней, штрафов) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1044,65 рублей.

Исходя из изложенного, исковые требования ООО МФК "Займер" о взыскании с Марьясова Сергея Владимировича задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению в сумме 54368 рублей, из которых 22 000 рублей - основной долг; 6600 рублей – срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 24723,35 рублей - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1044,65 рублей - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1840,55 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Учитывая, что исковые требования ООО МФК "Займер" удовлетворены частично, а именно из заявленных 54685,00 рублей, удовлетворено 54 368,00 рублей, руководствуясь правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с Марьясова Сергея Владимировича в пользу ООО МФК "Займер" понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1831,04 рулей, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Марьясову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Марьясова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт гражданина *****) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Займер» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) 56199,04 рублей, включающие:

1. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 54 368,00 рублей, в том числе:

- основной долг 22 000,00 рублей,

- срочные проценты 6600,00 рублей за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 24723,35 рублей проценты за 399 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- 1044,65 пеня за 399 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.08.2023г.

2. возмещение расходов по уплате госпошлины 1831,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через Александровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Фомич Д.П.